• Bejje

    Välfärd eller invandring?

    Nu ska jag ta upp en sak som säkert upprör både höger och vänster-folk.

    Som alla vet så har ett land en viss budget, en begränsad mängd pengar. Vad vi ska göra med dom pengarna bestämmer våra politiker och vi röstar på dom.

    Något som det idag läggs enormt skyhöga belopp på är ju asylmottagning och invanding med alla kostnader som det innebär för samhället. Det är så klart bra att vi hjälper till men på vilken bekostnad?

    Som alla vet har Sverige rekordlåga pensioner... så låga så att vissa pensionärer i Sverige lever under fattighetsgränsen i Europa. De anses alltså trots sin pension tillhöra den undre gränsen av inkomstskalan i hela Europa trots att vissa av dom har arbetat hårt hela sitt liv. Så ska vi inte ha det!

    På andra håll märker vi hur välfärden rasar i t.ex. sjukvården där vårdköerna är superlånga och sjuksjöterskorna arbetar dubbelpass för at hinna med och ändå hinner dom inte med och vårdköerna växer. Att få en relativt akut operation utförd kan ta månader eller år och patienten riskerar att avlida.

    Skolan har sjunkit som en sten i pisa rapporterna och Sverige som låg högt inom skolan har sjunkigt ner på en bottenplacering.

    Äldrevården är också drabbad liksom det mesta inom kommunal verksamhet.

    Samtidigt äkar vi invandringen mer och mer för varje år och aldrig blir det någon broms på det hela. Man kan tycka att det är bra att hjälpa andra, men till vilken bekostnad?

    Är det rimligt att våra barn tack vare detta ska få en dålig skolning? Ska våra äldre ha det jättedåligt? Ska våra pensioner vara sjukt dåliga jämfört med andra länder? Ska vi få ett värdigt slut på livet?


    Ska våra vägar repareras när de går sönder och ska vi kunna besöka sjukvården och få snabb  hjälp när vi behöver det?

    Det handlar om prioriteringar. Pengarna räcker inte till allt. Hade min mor/bror/vän/kollega funnits i ett brinnande hus så hade jag räddat vem som helst av dom innan jag hade räddat främmande människor. Inte för att jag tycker illa om de främmande människorna eller så, men man prioriterrar sina egna föra okända människor, det skulle nästan vem som helst göra i ett scenario där ett hus brann.

    Men varför är det då så jävla svårt för människor att prioritera de närmaste i samhället innan man löser andra länders medborgares problem? Varför inte fixa vår sjukt värdelösa pension? Varför inte fixa till skolan, vården, omsorgen, vägarna, polisen och mycket mycket mer INNAN vi lägger pengar på invandring? Varför istället köra vårt samhälle i botten ekonomiskt innan vi fixar våra egna problem?

    Detta övergår mitt föstånd. Och den som säger att han hellre skulle rädda en okänd invandrarman från somalia innan han räddar sin egen syster eller mamma tycker jag bara synd om, han är hemsk!

  • Svar på tråden Välfärd eller invandring?
  • realist14
    Olym skrev 2014-07-16 20:54:27 följande:

    Sverige håller på att förfalla, och jag tycker att det är läskigt att det inte är någon som reagerar. Istället för att erkänna att vår välfärd är i botten, så höjer vi Sverige till skyarna. Medborgare och politiker vänder bort sina blickar från våra konkreta problem i välfärden för att ta tag i frågor gällande feminism och rasism, frågor utan substans i min mening.

    Invandring i all ära, men för att fortsätta ha en hög invandring till Sverige så måste samhället växa i en lika hög takt. Med det menar jag att sjukvården, skolan, bostäder osv, måste byggas ut för att få plats med fler invånare. Idag så ser det inte ut så. Om jag skulle bli sjuk idag, och behöva söka hjälp hos min lokala vårdcentral så skulle jag bli hänvisad till akutmottagningen för att vårdcentralen är överbelastad. Väl på akutmottagningen kan man behöva vänta i timmar innan man får träffa en läkare.

    På gymnasieskolor finns inte tillräckligt med resurser, så man slår ihop klasser för att kunna undervisa grundläggande kurser. När jag gick på gymnasiet för ett par år sedan, så var vi 45 stycken som läste en och samma kurs. Eleverna fick dela stolar för att det inte fanns sittplats i klassrummet för alla. I enstaka fall fick eleverna sitta i två olika salar, med en lärare som var tvungen att springa fram och tillbaka mellan klassrummen för att hjälpa eleverna.

    Jag tycker att vi drar ner på invandringen NU. Jag vill få den hjälp jag behöver, när jag behöver den, även om det är sällan. Vad är det jag betalar skatt för, när skolan nekar mig undervisning, och vårdcentralen nekar mig vård?


    Plus att om du blir sjuk eller arbetslös så har du en begränsad tid på dig att lösa det problemet, sedan blir du utförsäkrad, så i princip kan alla hamna på gatan med lite otur. Sverige är inte alls tryggt idag.

    Hur blir det med pensionspengarna, det är också en fråga ingen har svar på.

    Sverige är inte alls tryggt längre, men få vågar ta det till sig, det är lättare att tro  - vi är ju sååååå rika. 
  • realist14
    MEE83 skrev 2014-07-16 21:14:17 följande:
    Detta är ju dock anekdoter. Jag har uppsökte min vårdcentral i våras och fick mitt problem löst på 10 minuter blankt. Och det är ju en anekdot det med. Vilket är rätt betydelselöst i det stora sammanhanget.

    Sedan så fattas det inte skolresurser, vi lägger mer pengar per elev än många jämbördiga länder.
    Jo men det klart man kan råka ut för det...också.

    Det där blir ju som ett inlägg jag såg om rökning när någon skrev- men jaaaag har rökt i 40 år och är kärnfrisk
    Eh..ja det finns alltid undantag.

    Men det är ju trots allt fler otäcka historier än fantastiska.
  • Runes
    realist14 skrev 2014-07-18 14:46:20 följande:
    Jo men det klart man kan råka ut för det...också.

    Det där blir ju som ett inlägg jag såg om rökning när någon skrev- men jaaaag har rökt i 40 år och är kärnfrisk
    Eh..ja det finns alltid undantag.

    Men det är ju trots allt fler otäcka historier än fantastiska.
    Men akutintagen slår larm att folk dör av brist på resurser, dvs vårdplatser och personal. Personalen får för dåligt betalt och flyr till Norge. Samtidigt flyr andra hela långa vägen ända hit, igenom en massa andra säkra länder där de kan stanna och kostar oss 55-250 miljarder per år som kan omfördelas.
  • FDFMGA
    Runes skrev 2014-07-18 01:27:32 följande:
    Nettoförlusten är 55-250 miljarder per år, 55 finns i min signatur-länk och kommer från regeringen.
    Runes skrev 2014-07-18 21:29:33 följande:
    eso.expertgrupp.se/wp-content/uploads/2013/08/2009_3-fr%C3%A5n-webb.pdf

    Jaha, så du tror fortfarande att Jan Ekberg är regeringen.

    Vet inte hur många gånger jag försökt få dig att be någon om hjälp med att tolka förordet till ESO-rapporten.

    När Heikensten i förordet poängterar att det slutsatser och beräkningar som presenteras i rapporten enbart är Jan Ekbergs och ingen annans så är det ingen hemlig kod utan han menar exakt det han skriver.

    Och när Ekberg understryker att han inte gör anspråk på att beräkna invandringens kostnader för samhällsekonomin så menar även han detta.

    Ja, jag säger då det. Inte konstigt att toksekten fnattar omkring som de gör. 

    Den nya regeringen heter Jan Ekberg - och är alltså en avdankad professor från VäxjöFörvånad

    Bäva månde Reinfeldt inför avslöjandet från SD:s spetsforskareSkrattande
    Alla måste liksom böja sina huvuden inför hans briljans. Sverigedemokrat om Åkesson.
  • realist14
    Runes skrev 2014-07-18 21:35:00 följande:
    Men akutintagen slår larm att folk dör av brist på resurser, dvs vårdplatser och personal. Personalen får för dåligt betalt och flyr till Norge. Samtidigt flyr andra hela långa vägen ända hit, igenom en massa andra säkra länder där de kan stanna och kostar oss 55-250 miljarder per år som kan omfördelas.
    Kan och FÅR?
  • Runes
    FDFMGA skrev 2014-07-18 21:59:59 följande:

    Jaha, så du tror fortfarande att Jan Ekberg är regeringen.

    Vet inte hur många gånger jag försökt få dig att be någon om hjälp med att tolka förordet till ESO-rapporten.

    När Heikensten i förordet poängterar att det slutsatser och beräkningar som presenteras i rapporten enbart är Jan Ekbergs och ingen annans så är det ingen hemlig kod utan han menar exakt det han skriver.

    Och när Ekberg understryker att han inte gör anspråk på att beräkna invandringens kostnader för samhällsekonomin så menar även han detta.

    Ja, jag säger då det. Inte konstigt att toksekten fnattar omkring som de gör. 

    Den nya regeringen heter Jan Ekberg - och är alltså en avdankad professor från VäxjöFörvånad

    Bäva månde Reinfeldt inför avslöjandet från SD:s spetsforskareSkrattande
    De står Regeringskansliet Finansdep. på den som utgivare, källan är en annan. Förordet försöker tona ner innehållet som är ett annat då man räknat på bara den offentliga sektorns förluster, som han angav igen nyligen till 55 miljarder och anses vara Sveriges främste erkända expert på området, den enda som uttalar sig i Public service. Men då det kommer från det hållet blir andra misstänksamma att något fattas så docent Jan Tullberg på Handelshögskolan fick det till 100 för den offentliga sektorn och 250 totalt för samhället, ingen har bestritt någon annan än lektorn i matematik Lars Jansson som kom högre.
    Fredde får byta jobb i höst.
  • FDFMGA
    Runes skrev 2014-07-18 23:14:05 följande:
    De står Regeringskansliet Finansdep. på den som utgivare, källan är en annan. Förordet försöker tona ner innehållet som är ett annat då man räknat på bara den offentliga sektorns förluster, som han angav igen nyligen till 55 miljarder och anses vara Sveriges främste erkända expert på området, den enda som uttalar sig i Public service. Men då det kommer från det hållet blir andra misstänksamma att något fattas så docent Jan Tullberg på Handelshögskolan fick det till 100 för den offentliga sektorn och 250 totalt för samhället, ingen har bestritt någon annan än lektorn i matematik Lars Jansson som kom högre.
    Fredde får byta jobb i höst.
    Ja, Finansdepartementet ger ut ESO:s skrifter och ESO är en helt fristående från regeringen och finansdepartementet.

    Jag citerar ESO nedan. Säg till var det är du börjar tro att Ekberg eller ESO är regeringen.

    Hur går det förresten med ditt påstående om att Uppsala universitet beräknat invandringens kostnader till 100 miljarder årligen, har du fått tag på någon källangivelse?

    Själv misstänker jag att du kan ha förväxlat de näshår du tvinnar under dina nattliga excesser här på FL med kostnaden för invandringen - men du får gärna ange källa till kostnaden för invandringen så man inte tror att det rör sig om dina näshårsryckningar där 100 miljarder verkar vara en nästan orimligt hög siffra för oss vanliga dödliga.

    Jag menar - tänk på skildringarna i Sjöwall-Wahlöös böcker. Där kan ju en enda näshårsryckning från Gunvald Larsson ta upp en halvsida - hur skulle det då gå med hundra miljarder!!!
    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ESO inrättades 1981 som en självständig tankesmedja under Finansdepartementet
    Alla måste liksom böja sina huvuden inför hans briljans. Sverigedemokrat om Åkesson.
Svar på tråden Välfärd eller invandring?