• Bejje

    Välfärd eller invandring?

    Nu ska jag ta upp en sak som säkert upprör både höger och vänster-folk.

    Som alla vet så har ett land en viss budget, en begränsad mängd pengar. Vad vi ska göra med dom pengarna bestämmer våra politiker och vi röstar på dom.

    Något som det idag läggs enormt skyhöga belopp på är ju asylmottagning och invanding med alla kostnader som det innebär för samhället. Det är så klart bra att vi hjälper till men på vilken bekostnad?

    Som alla vet har Sverige rekordlåga pensioner... så låga så att vissa pensionärer i Sverige lever under fattighetsgränsen i Europa. De anses alltså trots sin pension tillhöra den undre gränsen av inkomstskalan i hela Europa trots att vissa av dom har arbetat hårt hela sitt liv. Så ska vi inte ha det!

    På andra håll märker vi hur välfärden rasar i t.ex. sjukvården där vårdköerna är superlånga och sjuksjöterskorna arbetar dubbelpass för at hinna med och ändå hinner dom inte med och vårdköerna växer. Att få en relativt akut operation utförd kan ta månader eller år och patienten riskerar att avlida.

    Skolan har sjunkit som en sten i pisa rapporterna och Sverige som låg högt inom skolan har sjunkigt ner på en bottenplacering.

    Äldrevården är också drabbad liksom det mesta inom kommunal verksamhet.

    Samtidigt äkar vi invandringen mer och mer för varje år och aldrig blir det någon broms på det hela. Man kan tycka att det är bra att hjälpa andra, men till vilken bekostnad?

    Är det rimligt att våra barn tack vare detta ska få en dålig skolning? Ska våra äldre ha det jättedåligt? Ska våra pensioner vara sjukt dåliga jämfört med andra länder? Ska vi få ett värdigt slut på livet?


    Ska våra vägar repareras när de går sönder och ska vi kunna besöka sjukvården och få snabb  hjälp när vi behöver det?

    Det handlar om prioriteringar. Pengarna räcker inte till allt. Hade min mor/bror/vän/kollega funnits i ett brinnande hus så hade jag räddat vem som helst av dom innan jag hade räddat främmande människor. Inte för att jag tycker illa om de främmande människorna eller så, men man prioriterrar sina egna föra okända människor, det skulle nästan vem som helst göra i ett scenario där ett hus brann.

    Men varför är det då så jävla svårt för människor att prioritera de närmaste i samhället innan man löser andra länders medborgares problem? Varför inte fixa vår sjukt värdelösa pension? Varför inte fixa till skolan, vården, omsorgen, vägarna, polisen och mycket mycket mer INNAN vi lägger pengar på invandring? Varför istället köra vårt samhälle i botten ekonomiskt innan vi fixar våra egna problem?

    Detta övergår mitt föstånd. Och den som säger att han hellre skulle rädda en okänd invandrarman från somalia innan han räddar sin egen syster eller mamma tycker jag bara synd om, han är hemsk!

  • Svar på tråden Välfärd eller invandring?
  • FDFMGA
    Runes skrev 2014-07-19 04:40:33 följande:
    Återigen, även Professor Björn Karlsson arbetar för regeringen som sakkunnig men finns i Linköping. Nu börjar du svamla i onödan. Om en tankesmedja ligger under Finansen så sprider Regeringen givetvis inte ut dess rön om man inte tror på dom. Dom har anlitat pålitligt folk som räknat fram en lägre siffra än andra. Regeringen tror även på klimatforskarna som de flesta andra. Med en Moderat regering hade det varit andra tongångar. Jag har arbetat med ett antal regeringar och åstadkommit en del där.
    Sedan har vi professor Bo Södersten S som bor ihop med fd invandrarministern Birgit Friggebo Fp, han räknade fram en kalkyl, ljuger han också? Hon var fö ganska vass men fick bakläxa av FP då hon ville sända hem alla Albaner, dom var "tjuvaktiga" sa hon.
    Den sista nu är docenten Jan Tullberg, kan han inte heller räkna, har du en kalkyl att bräda dom med eller är det bara kul att skriva här?

    I en annan tråd har jag en länksamling, vg god läs så kan datorn vila et tag.
    Nej, jag har noterat att du inte har kapacitet att bedöma sådant. För dig är ESO regeringen - och då spelar det ingen roll att ESO:s funktion är helt självständig och att ESO är noga med att poängtera att ansvaret för en enskild ESO-rapport är rapportförfattarens.

    Det blir lite som i en annan tråd - den där du påstod att Uppsala universitet beräknat invandringens kostnader till 100 miljarder årligen. I ditt huvud är det så förstås - men inte i verkligheten.

    Hm, nu ser jag att du påstår att du har arbetat med ett antal regeringar. Tja, med den vidlyftiga definition av regering du har så misskrediterar det inte någon regering överhuvudtagetGlad

    "Jag har arbetat med ett antal regeringar och åstadkommit en del där. "
    Alla måste liksom böja sina huvuden inför hans briljans. Sverigedemokrat om Åkesson.
  • Runes
    FDFMGA skrev 2014-07-19 12:14:56 följande:
    Nej, jag har noterat att du inte har kapacitet att bedöma sådant. För dig är ESO regeringen - och då spelar det ingen roll att ESO:s funktion är helt självständig och att ESO är noga med att poängtera att ansvaret för en enskild ESO-rapport är rapportförfattarens.

    Det blir lite som i en annan tråd - den där du påstod att Uppsala universitet beräknat invandringens kostnader till 100 miljarder årligen. I ditt huvud är det så förstås - men inte i verkligheten.

    Hm, nu ser jag att du påstår att du har arbetat med ett antal regeringar. Tja, med den vidlyftiga definition av regering du har så misskrediterar det inte någon regering överhuvudtagetGlad

    "Jag har arbetat med ett antal regeringar och åstadkommit en del där. "
    Oj vad du svamlar så jag tar det som komik. Regeringen visar inte några rapporter ex. från högerns Timbro men ESO finns i Kanslihuset under regeringens ansvar och ingen har bestritt Ekberg så märkbart att han har fel så vad är ditt problem?
    Jag har bestritt och då medgav han felet att ex. ta norska meterologers inkomster här för att dra av på asylskulden. Han kunde inte skilja på vanlig närande invandring och den på minus märkligt nog så kostnaderna är egentligen högre. Ungefär som i Sandviken att man kan räkna på olika sätt men menar du att Ekberg, Södersten och Tullberg räknat fel eller ej?

    Jag har redan visat 2 länkar om Uppsala, har du missat dom?

    Regeringen består bara av dess ministrar som styrs av sakkunniga som Ekberg, sina partier och riksdagen. Om du har svårt att fatta har jag fått igenom en del förslag via ministrar och dess anställda, men har slöat till med internet så jag ska återgå till gammal metodik. Jag har ex. varit hemma hos ett antal ministrar av vissa skäl. Därför har jag stött S i många år som var lättare att hantera än dagens soppa.
    Jag har även visat hur man kan få bort SD.
  • FDFMGA
    Runes skrev 2014-07-19 17:41:06 följande:
    Oj vad du svamlar så jag tar det som komik. Regeringen visar inte några rapporter ex. från högerns Timbro men ESO finns i Kanslihuset under regeringens ansvar och ingen har bestritt Ekberg så märkbart att han har fel så vad är ditt problem?
    Jag har bestritt och då medgav han felet att ex. ta norska meterologers inkomster här för att dra av på asylskulden. Han kunde inte skilja på vanlig närande invandring och den på minus märkligt nog så kostnaderna är egentligen högre. Ungefär som i Sandviken att man kan räkna på olika sätt men menar du att Ekberg, Södersten och Tullberg räknat fel eller ej?

    Jag har redan visat 2 länkar om Uppsala, har du missat dom?

    Regeringen består bara av dess ministrar som styrs av sakkunniga som Ekberg, sina partier och riksdagen. Om du har svårt att fatta har jag fått igenom en del förslag via ministrar och dess anställda, men har slöat till med internet så jag ska återgå till gammal metodik. Jag har ex. varit hemma hos ett antal ministrar av vissa skäl. Därför har jag stött S i många år som var lättare att hantera än dagens soppa.
    Jag har även visat hur man kan få bort SD.
    Ditt problem är att du inte förstår skillnaden mellan författaren till en ESO-rapport och regeringen. Så här skriver Heikesten i förordet till rapporten:
    Som brukligt i ESO-sammanhang, ansvarar författaren själv för 
    innehållet, slutsatserna och de förslag som presenteras i rapporten. 
    Inte desto mindre kacklar du om regeringen. Ja, herregud, dessa sverigedemokrater.

    Nej, jag har inte sett att du har presenterat några länkar eller några källhänvisningar till den analys du påstod att Uppsala universitet gjort där man beräknat invandringens kostnader till 100 miljarder årligen.
    Alla måste liksom böja sina huvuden inför hans briljans. Sverigedemokrat om Åkesson.
  • FDFMGA
    Runes skrev 2014-07-19 17:41:06 följande:
    Jag har redan visat 2 länkar om Uppsala, har du missat dom?
    Jag kollade tråden med de påstådda länkarna till Uppsala universitet.

    Den ena länken gick till "starta en tråd på FL" och den andra var trasig.

    Vi kan alltså konstatera att du även saknar begrepp om vad Uppsala universitet är.

    Jag bifogar en länk till den aktuella tråden och Runes förvirring angående vad ett universitet är.

    www.familjeliv.se/forum/thread/71525932-varfor-hatar-folk-sd/2/nick/73642616
    Alla måste liksom böja sina huvuden inför hans briljans. Sverigedemokrat om Åkesson.
  • Runes
    FDFMGA skrev 2014-07-19 18:19:37 följande:
    Ditt problem är att du inte förstår skillnaden mellan författaren till en ESO-rapport och regeringen. Så här skriver Heikesten i förordet till rapporten:
    Som brukligt i ESO-sammanhang, ansvarar författaren själv för 
    innehållet, slutsatserna och de förslag som presenteras i rapporten. 
    Inte desto mindre kacklar du om regeringen. Ja, herregud, dessa sverigedemokrater.

    Nej, jag har inte sett att du har presenterat några länkar eller några källhänvisningar till den analys du påstod att Uppsala universitet gjort där man beräknat invandringens kostnader till 100 miljarder årligen.
    Jag googlade och hittade 2 direkt som las här, får leta om du inte kan googla.
  • Runes
    FDFMGA skrev 2014-07-19 18:19:37 följande:
    Ditt problem är att du inte förstår skillnaden mellan författaren till en ESO-rapport och regeringen. Så här skriver Heikesten i förordet till rapporten:
    Som brukligt i ESO-sammanhang, ansvarar författaren själv för 
    innehållet, slutsatserna och de förslag som presenteras i rapporten. 
    Inte desto mindre kacklar du om regeringen. Ja, herregud, dessa sverigedemokrater.

    Nej, jag har inte sett att du har presenterat några länkar eller några källhänvisningar till den analys du påstod att Uppsala universitet gjort där man beräknat invandringens kostnader till 100 miljarder årligen.
    Men nu ser jag att du redan svart på länkarna och verkar spela teater.
    Givetvis står en utredare för en utredning men ingen har påstått att den innehåller något fel, är det ditt problem?
  • Runes
    FDFMGA skrev 2014-07-19 18:51:29 följande:
    Jag kollade tråden med de påstådda länkarna till Uppsala universitet.

    Den ena länken gick till "starta en tråd på FL" och den andra var trasig.

    Vi kan alltså konstatera att du även saknar begrepp om vad Uppsala universitet är.

    Jag bifogar en länk till den aktuella tråden och Runes förvirring angående vad ett universitet är.

    www.familjeliv.se/forum/thread/71525932-varfo...
    Jisses människa vad är det med dig, uppgifterna finns i inlägg 91 i denna tråd.
  • FDFMGA
    Runes skrev 2014-07-19 01:14:43 följande:
    Svårt att googla?
    brodd.info/finsk%20radio.htm
    petterssonsblogg.se/2013/05/12/invandringens-nettokostnader-2/
    Runes skrev 2014-07-19 20:54:50 följande:
    Men nu ser jag att du redan svart på länkarna och verkar spela teater.
    Givetvis står en utredare för en utredning men ingen har påstått att den innehåller något fel, är det ditt problem?

    Nja, jag frågade efter en källangivelse och du tillhandahåller en trasig länk till Finland? och en till petterssonsblogg.

    Är det Finland eller Pettersson som du tror är Uppsala universitetFörvånad

    Jag vill alltså ha en källangivelse till ditt påstående att Uppsala universitet beräknat invandringens kostnader till 100 miljarder årligen.

    Föreslår att du tänker så här: Pettersson är inte Uppsala universitet och Ekberg är inte regeringen - samt att du inte snyter så mycket ur näsan fortsättningsvis.

    Det blir bara kletigt dåSolig
    Alla måste liksom böja sina huvuden inför hans briljans. Sverigedemokrat om Åkesson.
  • Runes
    FDFMGA skrev 2014-07-19 21:19:37 följande:

    Nja, jag frågade efter en källangivelse och du tillhandahåller en trasig länk till Finland? och en till petterssonsblogg.

    Är det Finland eller Pettersson som du tror är Uppsala universitetFörvånad

    Jag vill alltså ha en källangivelse till ditt påstående att Uppsala universitet beräknat invandringens kostnader till 100 miljarder årligen.

    Föreslår att du tänker så här: Pettersson är inte Uppsala universitet och Ekberg är inte regeringen - samt att du inte snyter så mycket ur näsan fortsättningsvis.

    Det blir bara kletigt dåSolig
    Källorna i inlägg 91 är hela men din verkar lika trasig som dina inlägg.
    Det lustiga med er är att när ni slås med fakta blir det trams som svar.
Svar på tråden Välfärd eller invandring?