• Bejje

    Välfärd eller invandring?

    Nu ska jag ta upp en sak som säkert upprör både höger och vänster-folk.

    Som alla vet så har ett land en viss budget, en begränsad mängd pengar. Vad vi ska göra med dom pengarna bestämmer våra politiker och vi röstar på dom.

    Något som det idag läggs enormt skyhöga belopp på är ju asylmottagning och invanding med alla kostnader som det innebär för samhället. Det är så klart bra att vi hjälper till men på vilken bekostnad?

    Som alla vet har Sverige rekordlåga pensioner... så låga så att vissa pensionärer i Sverige lever under fattighetsgränsen i Europa. De anses alltså trots sin pension tillhöra den undre gränsen av inkomstskalan i hela Europa trots att vissa av dom har arbetat hårt hela sitt liv. Så ska vi inte ha det!

    På andra håll märker vi hur välfärden rasar i t.ex. sjukvården där vårdköerna är superlånga och sjuksjöterskorna arbetar dubbelpass för at hinna med och ändå hinner dom inte med och vårdköerna växer. Att få en relativt akut operation utförd kan ta månader eller år och patienten riskerar att avlida.

    Skolan har sjunkit som en sten i pisa rapporterna och Sverige som låg högt inom skolan har sjunkigt ner på en bottenplacering.

    Äldrevården är också drabbad liksom det mesta inom kommunal verksamhet.

    Samtidigt äkar vi invandringen mer och mer för varje år och aldrig blir det någon broms på det hela. Man kan tycka att det är bra att hjälpa andra, men till vilken bekostnad?

    Är det rimligt att våra barn tack vare detta ska få en dålig skolning? Ska våra äldre ha det jättedåligt? Ska våra pensioner vara sjukt dåliga jämfört med andra länder? Ska vi få ett värdigt slut på livet?


    Ska våra vägar repareras när de går sönder och ska vi kunna besöka sjukvården och få snabb  hjälp när vi behöver det?

    Det handlar om prioriteringar. Pengarna räcker inte till allt. Hade min mor/bror/vän/kollega funnits i ett brinnande hus så hade jag räddat vem som helst av dom innan jag hade räddat främmande människor. Inte för att jag tycker illa om de främmande människorna eller så, men man prioriterrar sina egna föra okända människor, det skulle nästan vem som helst göra i ett scenario där ett hus brann.

    Men varför är det då så jävla svårt för människor att prioritera de närmaste i samhället innan man löser andra länders medborgares problem? Varför inte fixa vår sjukt värdelösa pension? Varför inte fixa till skolan, vården, omsorgen, vägarna, polisen och mycket mycket mer INNAN vi lägger pengar på invandring? Varför istället köra vårt samhälle i botten ekonomiskt innan vi fixar våra egna problem?

    Detta övergår mitt föstånd. Och den som säger att han hellre skulle rädda en okänd invandrarman från somalia innan han räddar sin egen syster eller mamma tycker jag bara synd om, han är hemsk!

  • Svar på tråden Välfärd eller invandring?
  • FDFMGA
    Runes skrev 2014-07-20 00:59:47 följande:
    Nu är du där igen med desinformation då Ekberg i rubriken skriver att det handlar om de offentliga finanserna, jag har länken i min signatur längst ner då denna betraktas som mest obestridd och han nyligen sa i TV att det nu är 55 miljarder. Enkla plus och minuskalkyler. Tullberg fick det till c:a 100 men till 250 i samhället som helhet.
    Att andra länder går bättre eller sämre har en rad andra orsaker. Du tror och vetenskapen vet, det är skillnaden. Ungefär som med klimatproblemen.
    Säkert läsförståelserelaterat. Jag vet inte vad du menar med desinformation om Ekberg. Desinformationen utgår från hans egna ord.

    Så här skriver Ekberg i inledningstexten till rapporten:
    "Det är viktigt att understryka att
    beräkningarna endast rör omfördelning via offentlig sektor. Andra
    ekonomiska effekter av invandring som t.ex. effekten på 
    ekonomisk tillväxt beräknas inte"

    Lustigt nog finns det ett helt litet gäng sverigedemokrater på FL jag haft den här diskussionen med. Man kan tycka att de borde starta en studiecirkel för bättre läsförståelse - men det är klart, det vore ju kontraproduktivt. Kan man tillgodogöra sig enkel svenska så minskar risken att man ska luras av SD-sektens banala propagandatrickSkrattande
    Alla måste liksom böja sina huvuden inför hans briljans. Sverigedemokrat om Åkesson.
  • Runes
    FDFMGA skrev 2014-07-20 09:45:33 följande:
    Jaha, så nu tror du att Samfundet för nationell och internationell utveckling är samma som Uppsala universitet.

    Det är tydligt att du inte vet vad ett universitet är - Samfundet däremot, var en rasistisk lobbyorganisation.

    Det är alldeles häpnadsväckande, egentligen - att få ta del av kunskapsnivån hos vissa sverigedemokrater. Där är det inte talan om universitet, precis - utan snarare om en slags privat lekskola med fokus på fantasiverksamhet.
    Om du slutar att anmäla svar du inte klarar så de raderas ska du få ett svar, då även dina raderas annars och jag har inte tid med timewasting. Vad väljer du?
  • Bejje

    OK, måste ha varit flera månade sedan jag läste på familjeliv och den här tråden, men min poäng kvarastår. Självklart väljer man välfärd framför okontrollerad invandring. Dock är jag för invandring, men då gäller det kvalificerad arbetskraftsinvandring där båda sidor har något att vinna av det. Inte som nu där 96% av all invandring är sådan som bara kostar Sverige pengar i form av bidrag eller kriminalitet osv.

  • Bejje

    Ser också att man likt tidigare på familjeliv har avstått från att tillåta det som i stort sätt alla forum i hela världen erbjuder, d.v.s att man får redigera sina inlägg om man råkar stava fel osv.... familjeliv väljer dock att gå emot strömmen och vara irriterande som fan på den punkten.

  • hec

    Så länge Sverige är med i EU finns det inget vi kan ändra på angående asylsökande, eftersom dessa lagar är samma och gäller i hela EU.

  • FDFMGA
    Runes skrev 2014-07-22 01:27:29 följande:
    Om du slutar att anmäla svar du inte klarar så de raderas ska du få ett svar, då även dina raderas annars och jag har inte tid med timewasting. Vad väljer du?
    Har du fått solsting?

    Först tror du att Uppsala universitet är detsamma som en avsomnad rasistorganisation och nu påstår du att jag anmält något inlägg här i tråden.

    Försök sova om nätterna i stället så kanske du yrar mindre.
    "Alla måste liksom böja sina huvuden inför Åkessons briljans" Sverigedemokrat om Åkesson.
  • Molle1981
    boundforglory skrev 2014-07-20 00:10:11 följande:

    Det är väl bra att man hjälper människor som har det svårt? De om något borde väl få kosta?


    Jo men det är just det majoritet av dem som kommer hit inte har. Svensk integrationspolitik har ingen medial insyn, även om de flesta vet hur mycket korruption och fusk det förekommer. De människorna det är synd om är de riktiga flyktingarna som finns i problemets närområden. Där det finns flera miljoner människor på flykt, de kommer aldrig att kunna ta sig hit.
  • Molle1981
    FDFMGA skrev 2014-07-20 09:45:33 följande:

    Jaha, så nu tror du att Samfundet för nationell och internationell utveckling är samma som Uppsala universitet.

    Det är tydligt att du inte vet vad ett universitet är - Samfundet däremot, var en rasistisk lobbyorganisation.

    Det är alldeles häpnadsväckande, egentligen - att få ta del av kunskapsnivån hos vissa sverigedemokrater. Där är det inte talan om universitet, precis - utan snarare om en slags privat lekskola med fokus på fantasiverksamhet.


    Du vet väl att mer eller mindre alla universitet är vänsterstyrda och majoritet av dem som jobbar/forskar/studerar på dem röstar vänster eller MP. Precis som vår riktade journalistkår.

    Alla som kritiserar eller efterforskar om invandringen i Sverige är rasister/nazister enligt etablissemanget inte att förglömma..
  • FDFMGA
    Molle1981 skrev 2014-07-22 10:34:51 följande:
    Du vet väl att mer eller mindre alla universitet är vänsterstyrda och majoritet av dem som jobbar/forskar/studerar på dem röstar vänster eller MP. Precis som vår riktade journalistkår.

    Alla som kritiserar eller efterforskar om invandringen i Sverige är rasister/nazister enligt etablissemanget inte att förglömma..
    Jaha, är det så.

    Och då menar du att det är ok att snyta ett påstående om att Uppsala universitet har beräknat invandringens kostnader till 100 miljarder årligen ur näsan.

    Något som är utmärkande för toksekten är att anhängarna vare sig har förmåga att avgöra vad som är rimligt eller vad som är sant.
    "Alla måste liksom böja sina huvuden inför Åkessons briljans" Sverigedemokrat om Åkesson.
  • Runes
    FDFMGA skrev 2014-07-22 07:41:57 följande:
    Har du fått solsting?

    Först tror du att Uppsala universitet är detsamma som en avsomnad rasistorganisation och nu påstår du att jag anmält något inlägg här i tråden.

    Försök sova om nätterna i stället så kanske du yrar mindre.
    Är det solsting att bara svar till dig raderas som även andra anmärkt om, om du inte anmäler själv har du en övervakare och är lika illa.
    Vem som yrar mest verkar andra ha avgjort redan.
Svar på tråden Välfärd eller invandring?