• Bejje

    Välfärd eller invandring?

    Nu ska jag ta upp en sak som säkert upprör både höger och vänster-folk.

    Som alla vet så har ett land en viss budget, en begränsad mängd pengar. Vad vi ska göra med dom pengarna bestämmer våra politiker och vi röstar på dom.

    Något som det idag läggs enormt skyhöga belopp på är ju asylmottagning och invanding med alla kostnader som det innebär för samhället. Det är så klart bra att vi hjälper till men på vilken bekostnad?

    Som alla vet har Sverige rekordlåga pensioner... så låga så att vissa pensionärer i Sverige lever under fattighetsgränsen i Europa. De anses alltså trots sin pension tillhöra den undre gränsen av inkomstskalan i hela Europa trots att vissa av dom har arbetat hårt hela sitt liv. Så ska vi inte ha det!

    På andra håll märker vi hur välfärden rasar i t.ex. sjukvården där vårdköerna är superlånga och sjuksjöterskorna arbetar dubbelpass för at hinna med och ändå hinner dom inte med och vårdköerna växer. Att få en relativt akut operation utförd kan ta månader eller år och patienten riskerar att avlida.

    Skolan har sjunkit som en sten i pisa rapporterna och Sverige som låg högt inom skolan har sjunkigt ner på en bottenplacering.

    Äldrevården är också drabbad liksom det mesta inom kommunal verksamhet.

    Samtidigt äkar vi invandringen mer och mer för varje år och aldrig blir det någon broms på det hela. Man kan tycka att det är bra att hjälpa andra, men till vilken bekostnad?

    Är det rimligt att våra barn tack vare detta ska få en dålig skolning? Ska våra äldre ha det jättedåligt? Ska våra pensioner vara sjukt dåliga jämfört med andra länder? Ska vi få ett värdigt slut på livet?


    Ska våra vägar repareras när de går sönder och ska vi kunna besöka sjukvården och få snabb  hjälp när vi behöver det?

    Det handlar om prioriteringar. Pengarna räcker inte till allt. Hade min mor/bror/vän/kollega funnits i ett brinnande hus så hade jag räddat vem som helst av dom innan jag hade räddat främmande människor. Inte för att jag tycker illa om de främmande människorna eller så, men man prioriterrar sina egna föra okända människor, det skulle nästan vem som helst göra i ett scenario där ett hus brann.

    Men varför är det då så jävla svårt för människor att prioritera de närmaste i samhället innan man löser andra länders medborgares problem? Varför inte fixa vår sjukt värdelösa pension? Varför inte fixa till skolan, vården, omsorgen, vägarna, polisen och mycket mycket mer INNAN vi lägger pengar på invandring? Varför istället köra vårt samhälle i botten ekonomiskt innan vi fixar våra egna problem?

    Detta övergår mitt föstånd. Och den som säger att han hellre skulle rädda en okänd invandrarman från somalia innan han räddar sin egen syster eller mamma tycker jag bara synd om, han är hemsk!

  • Svar på tråden Välfärd eller invandring?
  • MEE83

    Vi behöver inte lägga mer cash på välfärden. Vi lägger redan mer än tillräckligt. Vi lägger mer pengar per unge i skolan än många andra länder justerat för köpkraftsparitet.

    Vi har allvarliga organisations fel och krånglig byråkrati som slukar arbetsstimmar och resurser.

    Svenska skolan är alldeles för antiauktoritär, lärarna behöver få större auktoritet och möjlighet att faktiskt ta tag i elever som skapar kaos, inte utesluta dom från undervisningen men dom måste kunna ta tag i problemen utan att känna sig som Adolf Hitler. Jag är en tok liberal för övrigt, men det är inget fel med rätt sorts auktoritet i rätt sammanhang.

    Sjukvården behöver få sin organisation uppstyrd och effektiviserad. Gör man det rätt så kommer pengar frigöras och då kan vi höja löner/anställa fler lärare/sjuksköterskor etc.

    Att skylla allt på resursbrister och invandring kommer inte hjälpa eftersom det finns systemfel som måste rättas till. Sedan är det klart att flykting mottagande kostar pengar, men det är inte det som är det huvudsakliga problemet.

    Allt tjat om att skola/sjukvård behöver mer pengar är så jävla reformfientligt så att jag spyr. Det är varken intelligent eller kostnadseffektivt att kasta mer pengar i sjön när det huvudsakliga problemet är organisatoriskt resursslöseri.

    Svenska välfärdsdebatten är ungefär som amerikansk försvarsdebatt. Jänkarna beställer nya pansarvagnar till militären mot högsta försvarsledningens inrådan. Det är ungefär så svensk välfärd är, våra politiker vill slänga mer pengar på något som faktiskt inte behöver mer pengar. Det behöver bara styras upp bättre så att resurserna används på ett effektivt sätt. 

  • Runes
    MEE83 skrev 2014-07-13 15:50:48 följande:
    Det finns organisations fel i sjukvården. Det finns hur mycket artiklar och debatt artiklar som helst som påpekar detta. Vi har ett ganska högt antal läkare per capita i Sverige, det vi saknar är väl sjukhusbäddar, men läkare lider vi ingen brist på.

    Problemet är att läkare har mängder med administrativa arbetsuppgifter till exempel som tar upp en stor del av deras arbetstid vilket ger mindre tid till patientvård, det dom faktiskt är utbildade för.

    Exempel...
    Läkare lägger nästan halva sin arbetstid på administration
    Läkare lägger lika stor del av sin arbetstid på administration som på patientarbete. Det framgår av nya studier vid elva av landets akutkliniker.

    Det är revisionsföretaget Komrev som har granskat arbetssituationen på elva akutkliniker och arbetsfördelningen mellan läkare och sjuksköterskor vid dessa.

    Tidsbrist för svenska läkare en gåta

    Många läkare per invånare och få patienter att ta hand om men ändå för kort tid för patienterna. Så ser det ut i den svenska sjukvården. Läkarnas tid och kompetens måste användas bättre anser Myndigheten för vårdanalys som idag överlämnar en rapport till socialminister Göran Hägglund (KD).


    För mycket administration för läkarna tycker också politiker

    Landstingspolitiker håller med om kritiken att läkare sitter med alltför mycket administration och träffar alltför få patienter. Vi kan göra mer för att underlätta, säger KDs landstingsråd. Men Läkarföreningens Elin Ericsson känner inte igen sig i beskrivningen.


    Så ska läkare avlastas administrativ arbetsbörda

    Sjukhus som tar bort onödig läkaradministration och bygger upp strukturer som avlastar läkare administrativt arbete det kan låta som en dröm men kan bli verklighet i Västerbotten. I varje fall om idéerna i en ny landstingssatsning förverkligas.
     
    Omorganisera både sjukvård och skola. Skolan behöver absolut inte mer pengar, där borde det gå att få mer "bang" för pengarna. Sedan kan man diskutera lönenivåer osv men det är en annan fråga. Vi spenderar mer än tillräckligt för att ha en bra och effektiv för-grund och gymnasieskola dock.


    Det fattas sköterskor, barnmorskor, bäddar och läkare för de hade sekreterare förut vars jobb de nu får sköta. Något måste göras direkt då akuterna inte fungerar. Vi kan inte slänga ut en massa pengar på import av analfabeter som rest för långt och vara utan pengar själva.
  • Runes
    Molle1981 skrev 2014-07-14 00:38:43 följande:
    Varför ska vi höja skatten. Skattetrycket i Sverige är idag efter jobbskatteavdraget det femte största i världen. Det land som har störst skattetryck är Danmark, tätt följt av Frankrike, Belgien, Italien och Sverige. Så något skatteparadis lever vi inte i.

    Sedan är det inget fel att hjälpa flyktingar, men det förekommer tyvärr otroligt mycket asylfusk i Sverige, pga vårt generösa bidragssystem och rädsla att stämplas som rasist av omvärlden. Många av dem som kommer och tex påstå sig komma från Syrien. Bor inte ens där och ibland har de aldrig ens bott där. Många har redan fått uppehållstillstånd i ett annat land eller lever innan de kom hit gott i Dubai eller annat land. Men reser enkelt hit och utnyttjar de bättre villkoren.
  • Runes
    MEE83 skrev 2014-07-14 13:05:40 följande:
    Vi behöver inte lägga mer cash på välfärden. Vi lägger redan mer än tillräckligt. Vi lägger mer pengar per unge i skolan än många andra länder justerat för köpkraftsparitet.

    Vi har allvarliga organisations fel och krånglig byråkrati som slukar arbetsstimmar och resurser.

    Svenska skolan är alldeles för antiauktoritär, lärarna behöver få större auktoritet och möjlighet att faktiskt ta tag i elever som skapar kaos, inte utesluta dom från undervisningen men dom måste kunna ta tag i problemen utan att känna sig som Adolf Hitler. Jag är en tok liberal för övrigt, men det är inget fel med rätt sorts auktoritet i rätt sammanhang.

    Sjukvården behöver få sin organisation uppstyrd och effektiviserad. Gör man det rätt så kommer pengar frigöras och då kan vi höja löner/anställa fler lärare/sjuksköterskor etc.

    Att skylla allt på resursbrister och invandring kommer inte hjälpa eftersom det finns systemfel som måste rättas till. Sedan är det klart att flykting mottagande kostar pengar, men det är inte det som är det huvudsakliga problemet.

    Allt tjat om att skola/sjukvård behöver mer pengar är så jävla reformfientligt så att jag spyr. Det är varken intelligent eller kostnadseffektivt att kasta mer pengar i sjön när det huvudsakliga problemet är organisatoriskt resursslöseri.

    Svenska välfärdsdebatten är ungefär som amerikansk försvarsdebatt. Jänkarna beställer nya pansarvagnar till militären mot högsta försvarsledningens inrådan. Det är ungefär så svensk välfärd är, våra politiker vill slänga mer pengar på något som faktiskt inte behöver mer pengar. Det behöver bara styras upp bättre så att resurserna används på ett effektivt sätt. 
    Och vem ska fixa det?
    Asylinvandringen kostar 250 miljarder som måste sätta sina spår.
  • Runes
    MEE83 skrev 2014-07-11 16:35:51 följande:
    Eftersom folk klagar på att svensk vård är så fruktansvärt dålig och att alliansen skär neeeeeer. Så är det ju intressant att notera att till exempel Svensk cancervård är bäst i Norden och har blivit bättre under alliansens 8 år vid makten, överlevnads chansen är större nu än 2006.

    Folk i allmänhet verkar tro att det enda som ökar är Statens utgifter. Men Statens intäkter ökar också över tid.

    Vi har högst sysselsättningsgrad i EU enligt Eurostat. Alltså det finns inget annat land som har en större %-andel av sin befolkning i arbete än Sverige, folk stirrar sig blinda på arbetslösheten istället. Det är bara EES länderna som "slår" oss. DVS Norge, Island och Schweiz. Det spelar ingen roll om vi har låg arbetslöshet om sysselsättningsgraden är låg. Då blir inte Statens finanser bättre.

    Helårsekvivalenter 2012 var ungefär på samma nivå som 1990 då svenska ekonomin BOOMADE(alltså högkonjunktur, sedan kom kraschen som de borgerliga partierna fick ta smällen för), %-andelen av de som blir försörjda av bidrag är låga historiskt sätt, bland de lägsta vi haft de senaste 20 åren. 1990 då Sverige var i en högkonjuktur var 14,8% av Sveriges befolkning bidragsberoende, 2012 var det 14,4%.

    Vi har alltså haft en global finanskris, en systemhotande finanskris som sedan har resulterat i en av de mest segdragna lågkonjunkturerna på många, många år och ändå så¨tuffar landet på ganska så bra.
    Arbetslösheten i % är högre än 2006 säger S och M kan inte bestrida.
  • MEE83
    Runes skrev 2014-07-15 08:36:15 följande:
    Arbetslösheten i % är högre än 2006 säger S och M kan inte bestrida.
    Sysselsättningen är också högre.

    Det funkar så här. Om du inte är aktivt arbetssökande räknas du inte in i arbetslöshetsstatistiken.

    Så fler söker jobb=Högre arbetslöshet. Trots detta så är en större %-andel av befolkningen i Sverige självförsörjande nu eftersom dom jobbar.

    Arbetslösheten är bara en av flera intressanta faktorer på arbetsmarknaden. Det spelar ingen roll om vi har 2% arbetslöshet om vi har 20% av befolkningen förtidspensionerad eller sjukskriven. Då får inte Staten in mer pengar.

    Det som är mest intressant är sysselsättningsgrad och helårsekvivalenter. Sossarna använder arbetslösheten som ett slagträ förstås eftersom den statistiken gynnar deras argumentation men dom ignorerar det faktum att en större del av den svenska befolkningen faktiskt jobbar idag. Under Sossarna skickades folk in i utanförskap och bidragsberoende istället. Vad innebär det?

    = Högre andel helårsekvivalenter(personer i förtidspension, på sjukpenning, ekonomiskt bistånd, personer i arbetsmarknadsåtgärder etc, alltså ej arbetande)

    Sossarnas bästa år vid makten dom senaste 24 åren var 1990 då Sverige var i en ekonomisk högkonjunktur, då var 14,8% av befolkningen bidragsberoende. Högre än vad alliansen presterar under en lågkonjunktur.

    Alliansen har lyckats bättre än sossarna fast under omständigheter som har varit mycket mer ogynnsamma för Sverige, med en global finanskris som har resulterat i en långdragen lågkonjunktur. Även om Sverige har klarat sig förhållandevis bra så är det självklart ogynnsamt för Svensk ekonomi eftersom Svensk ekonomi är så pass export beroende. Om våra handelspartners inte har råd att köpa våra produkter på grund av att deras ekonomi är kass så får det då självklart negativa konsekvenser för Svensk arbetsmarknad och framförallt för orter där exportindustrin är en viktig pelare på arbetsmarknaden.

    Arbetslösheten kan alltså öka samtidigt som andelen av befolkningen som jobbar ökar. Det slår inte ut varandra.


  • Gert

    Jag väljer välfärd alla dagar i veckan. 

  • MEE83
    Runes skrev 2014-07-15 08:27:10 följande:
    Det fattas sköterskor, barnmorskor, bäddar och läkare för de hade sekreterare förut vars jobb de nu får sköta. Något måste göras direkt då akuterna inte fungerar. Vi kan inte slänga ut en massa pengar på import av analfabeter som rest för långt och vara utan pengar själva.
    Jag läste en intressant artikel här om dagen, det var igår eller förgår. Västra Götalands regionen lägger 500 miljoner på hyrläkare varje år. Alltså läkare som hyrs in för en vecka eller två. Dom kan tjäna uppåt 90 000 på en vecka. Samtidigt åker svenska läkare till Norge när dom har kompledigt och vikarierar i Norge. Detta är bara ett av många sinnessjuka exempel på organisations felen i Svensk sjukvård.

    Att simplifiera problemen så som du gör är en förolämpning mot individers intellekt.

    Trots 26 fast anställda läkare får en hyrläkare ta de långa jourpassen. Han tjänar 90 000 kronor i veckan - samtidigt som komplediga doktorer åker till Norge och jobbar.


    Peter Bistoletti är specialistläkare och docent i gynekologi och obstetrik. Han har hoppat in som hyrläkare på bland annat Östra sjukhuset och Mölndals sjukhus. I sommar ska han jobba två veckor som förlossningsläkare på NÄL i Trollhättan.


    - Det är obegripligt att sjukhusen behöver hyrläkare för att klara sin jourbemanning, säger Peter Bistoletti.


    I höstas arbetade han som inhyrd läkare på kvinnokliniken i Skövde. Trots att där fanns 26 fast anställda läkare, fick Peter Bistoletti ta många långa jourpass. Periodvis var han ensam ansvarig läkare för förlossning, akutmottagning, BB- och gynekologavdelningar.


    - Sjukhusledningen tillåter att vi hyrläkare jobbar 90 timmar i veckan och har 25 timmar långa jourpass. Samtidigt åker doktorer från samma sjukhus till Norge på sin kompledighet och vikarierar. Systemet är helt galet.


    Peter Bistoletti berättar att han tjänar bra på sina inhopp, en vecka kan ge mellan 80 000 och 90 000 kronor. Men han varnar för ökad risk för misstag och patientskador under så långa arbetspass.


    - Inom förlossningsvården är det dessutom extremt viktigt att man som läkare har ett gott samarbete med barnmorskorna, säger Peter Bistoletti, som tycker regionledningen agerar oansvarigt.


    Han är övertygad om att det går att organisera arbetet på sjukhusen bättre och därmed minska behovet av hyrläkare markant. Med flera års erfarenhet av inhopp runt om i landet är hans bild att det finns stora skillnader mellan olika regioner.


    - Västra Götaland utmärker sig helt klart som sämst i klassen, säger Peter Bistoletti.


    VG-regionens personaldirektör Karin Odhnoff känner inte till exemplet. I ett mejl kommenterar hon uppgifterna så här:


    "Vad gäller hyrläkare som jobbar många timmar under en och samma vecka så är det nog så att man väljer att ta så många timmar som möjligt av en eller annan anledning."


    Karin Odhnoff förnekar att situationen i VG-regionen skiljer sig från övriga landet.


    - Vad som är speciellt för sjukvården i Västra Götaland är den tuffa konkurrensen från Norge. Vi kan inte mäta oss när det gäller löner till läkare och sjuksköterskor. Därför måste vi satsa på att bli bättre som arbetsgivare genom att erbjuda bra arbetsmiljö samt goda möjligheter till kompetens- och löneutveckling, säger Karin Odhnoff.


    Hon berättar också att regionen infört hyrläkarstopp inom vuxenpsykiatrin för att säkra kontinuiteten för patienterna.


    - Det fungerar bra på de flesta håll, men i sommar måste vi tyvärr göra ett undantag. Situationen inom psykiatrin i Skaraborg är skör och där behövs förmodligen hyrläkare under semesterperioden, säger Karin Odhnoff.


    Notan för hyrläkare uppgår varje år till en halv miljard kronor i VG-regionen. Allra svårast är det att bemanna vårdcentralerna. I dag finns minst 100 vakanta allmänläkartjänster.


    Kostnaderna har ökat dramatiskt de senaste åren. Situationen är besvärlig i hela landet, men en kartläggning av Dagens Medicin från 2013 visade att Västra Götaland är en av de regioner med flest obesatta läkartjänster.


    Sedan dess har läget förvärrats. Enligt Karin Odhnoff skulle VG-regionen just nu behöva rekrytera omkring hundra läkare bara till vårdcentralerna.


    - Problemet är att det finns för få utbildade allmänläkare, säger hon.


    Förra året uppgick regionens sammanlagda kostnader för hyrläkare till nära 500 miljoner kronor. Inom Närhälsan steg kostnaden med 41 miljoner kronor jämfört med året innan.


    - Vi jobbar hårt för att minska beroendet av hyrläkare. En åtgärd är att rekrytera utbildade läkare från andra länder, som Polen och Spanien. Vi har även ett introduktionsprogram för utlandsutbildade läkare, säger Karin Odhnoff.


    För att lösa situationen långsiktigt satsar regionen på att utöka antalet ST-tjänster inom primärvården. Ett arbete pågår också med att säkerställa att alla anställdas kompetens utnyttjas optimalt.


    - Det är oerhört viktigt att minska antalet hyrläkare. Att få ner kostnaderna är ett skäl, men det handlar främst om patientsäkerhet och att skapa god arbetsmiljö, säger Karin Odhnoff.


    Ett universitetssjukhus som SU har lättare än andra arbetsplatser att rekrytera, men tvingas trots det att anlita bemanningsföretag för att fylla luckor inom bland annat radiologi och barn- och ungdomspsykiatri.


    Fakta: Inhyrd personal


    Även i andra landsting är kostnaderna för inhyrd personal stora. Enligt SKL, Sveriges Kommuner och landsting, steg landstingens utgifter för inhyrd personal från 2,45 till 2,85 miljarder kronor mellan 2011 och 2013


    Organisationen utlovade år 2012 krafttag för att halvera kostnaderna till i år. Men en genomgång av Dagens Nyheter visar att utgifterna för inhyrd personal fortsätter att öka för flera stora landsting.


    Varje år hyrs tusentals läkare in. Störst är behovet i glesbygdsregioner och inom primär- och psykiatrivård.


     


     

  • realist14
    Jupiter skrev 2014-06-18 20:26:08 följande:
    Du nämner dock aldrig att vi faktiskt tjänar på invandringen och att kostnaden inte alls är så stor som vissa vill få det att låta för att själva plocka politiska poäng
    Det där om att vi tjänar läser jag ofta, ingen som lyckas förrklara hur dock, men du kanske kan? (frånsett en hög riskkapitalister då som säljer boenden till skyhöga priser)


  • realist14
    Rmattz skrev 2014-06-27 10:10:19 följande:

    "Välfärdens förfall" är mestadels ett jippo och en föreställning vänstern försökt måna upp. De allra flesta är väldigt nöjda med sin vård och omsorg och utbildning etc!


    Jippo??

    Var du har ditt jippo vet jag inte.

    Vad vi andra lever med är verkligheten, dvs

    Urusel skola i kris
    Äldrevård där blöjor vägs och de äldre duschar en gång i veckan i värsta fall
    En sjukvård som inte är vad den var.
    Ett sjukförsäkringssystem  där du blir utförsäkrad efter ett år oavsett hur du mår.
    Fas 3 och annat otryggt vad gäller arbetslöshet, och det är svårt att få jobb idag.
    Ökad brottslighet
    Förorter där laglöshet råder perioddvis och inte ens utryckningsfordon kan köra in
    Tiggare på gatorna och allt fler människor som är utslagna

    Med mera med mera.

    Ett samhälle i förfall vill jag påstå.  Men heeej, vi toppar iallafall på vissa områden, nu ligger vi bara två efter Lesotho på listan på antalet anmälda våldtäkter

    Men heeeeeeej....det är ju bara ett JIPPO! 
    Vakna lite.
Svar på tråden Välfärd eller invandring?