• Bejje

    Välfärd eller invandring?

    Nu ska jag ta upp en sak som säkert upprör både höger och vänster-folk.

    Som alla vet så har ett land en viss budget, en begränsad mängd pengar. Vad vi ska göra med dom pengarna bestämmer våra politiker och vi röstar på dom.

    Något som det idag läggs enormt skyhöga belopp på är ju asylmottagning och invanding med alla kostnader som det innebär för samhället. Det är så klart bra att vi hjälper till men på vilken bekostnad?

    Som alla vet har Sverige rekordlåga pensioner... så låga så att vissa pensionärer i Sverige lever under fattighetsgränsen i Europa. De anses alltså trots sin pension tillhöra den undre gränsen av inkomstskalan i hela Europa trots att vissa av dom har arbetat hårt hela sitt liv. Så ska vi inte ha det!

    På andra håll märker vi hur välfärden rasar i t.ex. sjukvården där vårdköerna är superlånga och sjuksjöterskorna arbetar dubbelpass för at hinna med och ändå hinner dom inte med och vårdköerna växer. Att få en relativt akut operation utförd kan ta månader eller år och patienten riskerar att avlida.

    Skolan har sjunkit som en sten i pisa rapporterna och Sverige som låg högt inom skolan har sjunkigt ner på en bottenplacering.

    Äldrevården är också drabbad liksom det mesta inom kommunal verksamhet.

    Samtidigt äkar vi invandringen mer och mer för varje år och aldrig blir det någon broms på det hela. Man kan tycka att det är bra att hjälpa andra, men till vilken bekostnad?

    Är det rimligt att våra barn tack vare detta ska få en dålig skolning? Ska våra äldre ha det jättedåligt? Ska våra pensioner vara sjukt dåliga jämfört med andra länder? Ska vi få ett värdigt slut på livet?


    Ska våra vägar repareras när de går sönder och ska vi kunna besöka sjukvården och få snabb  hjälp när vi behöver det?

    Det handlar om prioriteringar. Pengarna räcker inte till allt. Hade min mor/bror/vän/kollega funnits i ett brinnande hus så hade jag räddat vem som helst av dom innan jag hade räddat främmande människor. Inte för att jag tycker illa om de främmande människorna eller så, men man prioriterrar sina egna föra okända människor, det skulle nästan vem som helst göra i ett scenario där ett hus brann.

    Men varför är det då så jävla svårt för människor att prioritera de närmaste i samhället innan man löser andra länders medborgares problem? Varför inte fixa vår sjukt värdelösa pension? Varför inte fixa till skolan, vården, omsorgen, vägarna, polisen och mycket mycket mer INNAN vi lägger pengar på invandring? Varför istället köra vårt samhälle i botten ekonomiskt innan vi fixar våra egna problem?

    Detta övergår mitt föstånd. Och den som säger att han hellre skulle rädda en okänd invandrarman från somalia innan han räddar sin egen syster eller mamma tycker jag bara synd om, han är hemsk!

  • Svar på tråden Välfärd eller invandring?
  • ullisfri

    Utan alla jobbskatteavdrag hade vi haft mer pengar till välfärden. Mer pengar till välfärden hade gett fler jobb. Det är så enkelt att skylla på invandringen. I själva verket handlar om ökade klasskillnader och att pengar till välfärden hamnat i skatteparadis.

  • Rmattz

    Jag ska försöka ge en så nyanserad och ärlig bild som möjligt av detta!

    Först och främst måste vi ta hänsyn till principen att pengar inte är en konstant. Ett land har inte heller en konstant summa X att röra sig med!

    Man skall vara ärligt; och sanningen är att ja, invandringen kostar. Men det är inte på bekostnad av vård och omsorg eller utbildningsväsende eller något annat. Nej, det som är på bekostnad av dessa är våra knäppa skrytbyggen som sedan blir konkursbon, det som är på bekostnad av dessa är resor till Frankrike och hoppbackar i Falun. Det är skrytbyggen som ska sätta kommuner på kartan, det är korruption (ofta i vänsterkommuner), det är till "representstionskostnader" och annat som inte redovisas ordentligt.

    Skattepengar läggs på mycket de inte bör, men med världens nästan högsta skatter så är inte omkostnader i sig problemet. Det är prioriteringar. Alliansens politik har satt fler i jobb och jobbskatteavdrag har faktiskt inbringat mer inkomster till staten än tvärtom då fler valt att jobba mer då de tjänar på det själva också. Vi har mer pengar nu än med S-regeringen, tom med inflationen inräknad.

    "Välfärdens förfall" är mestadels ett jippo och en föreställning vänstern försökt måna upp. De allra flesta är väldigt nöjda med sin vård och omsorg och utbildning etc!

    Problemet med långa vårdköer är faktiskt ett problem i vänster-landsting, framförallt. Vad det beror på kan jag inte riktigt svara för men avsätter generellt sätt färre resurser till vård och omsorg och mer till... Ja, det försvinner mer till "representstionskostnader" helt enkelt. Lärare har lägre löner i vänsterkommuner, skolresultaten är sämre i vänsterkommuner etc. Jag ser problemet!

    Men åter till huvudämnet - genom att sluta slösa med folks skattepengar kommer man kunna finansiera högre lärarlöner, högre löner till undersköterskor/sjuksköterskor och så vidare och så vidare och därigenom göra dessa till mer attraktiva yrken. Invandringen är bara ett problem om vi gör den till det!

  • MEE83

    Folk ger oftast en väldigt onyanserad bild av verkligheten, Sverige har till exempel bäst cancervård i Norden, 5-årsöverlevanden och 10-årsöverlevnaden har stigit påtagligt under alliansregeringen. Det är självklart inte enbart ett resultat av regering utan snarare av en sjukvård och industri som utvecklas och förbättras.

    5-årsöverlevnaden för män i Sverige är 74%, i Danmark är motsvarande siffra 56%.

    Resultatmässigt sett så har svensk cancervård aldrig varit bättre än vad den är nu. Detta är siffror från ett Nordiskt samarbetsprojekt kallat NORDCAN så det är inte "försköning" eller "lögn". Sverige har helt enkelt en kompetent sjukvård och den har blivit bättre, sedan finns det problem med kötider osv men resultatet av svensk sjukvård är bra och hög kvalitativt.

    Finansieringen är inte ett problem varken i Skolan eller Sjukvården. Utan det handlar snarare om strukturproblem och kass organisation. En läkare får arbeta med mycket administration och pappersvändande vilket minskar den effektiva tiden som dom faktiskt kan syssla med det dom utbildade sig till.

    Mindre skolklasser är också skitsnack.

    "while Austria, Belgium, Denmark, Norway and Sweden are among the countries with the lowest student-to-teacher ratios at secondary level."

    Sverige spenderar nästan $4000 mer per elev än Tyskland.

    "Expenditure per tertiary student by educational institutions ranges from USD 6 560 or less in Argentina, China and the Slovak Republic to more than USD 20 000 in Canada, Sweden, Switzerland and the United States.

    These comparisons are based on purchasing power parities(PPP) for GDP, not on market exchange rates. They therefore reflect the amount of a national currency required to produce the same basket of goods and services in a given country as produced by the United States in USD."

    Om någon tror att vi får en effektivare vård eller skola genom att ösa mer pengar på den så har dom fel, det krävs omorganisation och omstruktureringar. Pengar spenderas redan så det(borde räcka).

  • MEE83

    Primary och Secondary education ser ungefär likadant ut. Sverige spenderar mer än tillräckligt per elev. Vi ligger stabilt i toppen när det kommer till $ spenderat per elev.

  • MEE83

    $ per elev.

    Förskola: 8:e plats(ungefär lika mycket som Norge, $1000 per unge än finland)
    Grundskola: 5:e plats
    Gymnasiet: 10:e plats

  • Speakers Corner

    Den här tråden gör mig glad och det känns skönt att det finns så gott om kloka människor.
    Tack, Göteborgsmamma, riboflavin, Marlean, ullisfri, Rmattz, Mee83 och Överste Senap, nu behöver jag inte skriva något, ni har redan sagt det så bra. {#emotions_dlg.flower}

  • Speakers Corner

    Och ts, ja, jag skulle rädda min familj i första hand ur ett brinnande hus, men sen kommer jag rädda den som bäst behöver räddning, oavsett nationalitet.
    Min familj har jag en känslomässig relation till.
    Andra människor har jag inte det till, och jag har det definitivt inte mer eller mindre beroende på om personen är svensk eller ej.
    Alla övriga är mina medmänniskor, för mig lika mycket värda.
    Jag rangordnar inte människor baserat på nationalitet.

  • Sensitiveguy
    Bejje skrev 2014-06-18 19:41:00 följande:

    Såg nyss riksdagens senaste debatt... något som alltid har talats om och som inga andra partier riktigt kan möta på ett proffessionellt sätt är frågan från SD: Varför ska vi lägga mångmiljardbelopp på att ta in flytkingar och hjälpa dom i vårt land när miljontals människor riskerar att dö i närområdena utanför de krigsdrabbade områdena? Varför ska vi hjälpa 100 000 människor att få boende i Sverige till skyhäga belopp och hjälp som kan anses som lyxhjälp när vi kan ge de absolut viktigaste behoven till 10 ggr fler människor som då inte behöver dö av svält och sjukdommar?

    Inget annat parti ger ett bra svar på det eftersom det finns inget bra svar. Det bästa svaret är att man står upp för mänskligheten och hjälper en miljon människor på plats istället för att hjälpa 100 000 människor i Sverige. Går man mpt detta och säger att nuvarande politik är bäst så säger man indirekt att man föredrar att mångt fler människor dör bara vi hjälper så många som möjligt hemma i Sverige.

    Jag mår faktiskt talat illa över miljöpartister, moderater och andra som tycker så. Fyy vilket vidrig människosyn ni har. Ni vill bara hjälpa några få i sammanhanget och låta större delen lida och dö bara så att ni kan känna er duktiga som hjälpt folk på hemmaplan... 

    SÅ min sita fråga är, varför vill ni hällre hjälpa några få med riktigt bra hjälp och låta resten lida och eventuellt dö? Varför tycker ni det är bättre att hjälpa färre än många?

    Och spm Åkesson nyligen sa, vi har begränsat med pengar så försöker vi göra både och så innebär det såklart att de mest behövande få lida och dö.


    Varför talar du med överdriven auktoritet, som om du företrädde ett folkets allenarådande åsikt, likt Hitler på 30-talet?
  • Sensitiveguy

    Bejje - Hört talas om orättvisa jobbskatteavdrag och pensionärsskatt? Eller är du så enögd att du beskyller invandringen för att du var trött när du vaknade imorse?

Svar på tråden Välfärd eller invandring?