Boken "Vaccinationer: risker och skador"
Läs den!!
Du kommer att känna dig så lurad...det gör jag
-
-
Svar på tråden Boken "Vaccinationer: risker och skador"
-
www.vaccinationcouncil.org/about/
Medicinskt utbildade emot vaccin. -
En kommentar som jag tycker är ett målande exempel för dagens föräldrar som är helt för vaccin och inte alls tänker över det:
I had a new patient today, a 10 month old baby- the mother was totally pro vaccine, had no issues with it. I asked if she noticed any reactions, she announced – “She had the Rotavirus vaccine, the next day her poo was green and slimy, the day after she was bleeding from the anus”……it amazed me that parents are so indoctrinated to be pro vaccine they ignore massive red flags like this.
Men just det, det är ju återigen bara en anekdot. Så...skygglapparna på. Och nej, kommentaren är inte tagen från en vetenskaplig artikel så då är det ju inte sant. Så då kan vi vara lugna. -
Detta säger väldigt lite om vad de förstår angående forskning.Anonym (Vad pågår) skrev 2014-06-06 10:51:33 följande:www.vaccinationcouncil.org/about/
Medicinskt utbildade emot vaccin.
Jag tittade snabbt på vilka personer som anges där:
Två forskande:
Alexander Kotok:
Hans PhD var "The history of homeopathy in the Russian Empire until World War I, as compared with other European countries and the USA: similarities and discrepancies"
Robert Davidson: I alla fall en "vettig" PhD - "Substrate Analogs Based on Phosphoenolpyruvate". Däremot ingen publicering relaterat till vaccin.
För att göra en liknelse, bara för att jag har varit forskande inom ett område inom fysiken, betyder inte det att jag kan något om fysiken kring svarta hål. -
Ja, det är en anekdot.Anonym (Vad pågår) skrev 2014-06-06 10:57:11 följande:En kommentar som jag tycker är ett målande exempel för dagens föräldrar som är helt för vaccin och inte alls tänker över det:
I had a new patient today, a 10 month old baby- the mother was totally pro vaccine, had no issues with it. I asked if she noticed any reactions, she announced She had the Rotavirus vaccine, the next day her poo was green and slimy, the day after she was bleeding from the anusit amazed me that parents are so indoctrinated to be pro vaccine they ignore massive red flags like this.
Men just det, det är ju återigen bara en anekdot. Så...skygglapparna på. Och nej, kommentaren är inte tagen från en vetenskaplig artikel så då är det ju inte sant. Så då kan vi vara lugna.
Denna typ av inlägg visar tydligt på hur lite du förstår hur vetenskap och forskning fungerar och dess terminologi. -
Nu var det ju inte det jag frågade om, utan jag frågade om skillnaden mellan de som fått sjukdomen och de som fått biverkningar från vaccin, och incidensen för biverkningar och problem med sjukdomen. Man behöver inte jämföra vaccinerade med ovaccinerade för det.Anonym (Vad pågår) skrev 2014-06-06 10:00:52 följande:Jag har letat med ljus och lykta efter studier som jämför vaccinerade och helt ovaccinerade barn/grupper men inte hittat det någonstans.Det som finns är studier som jämför ett nyare vaccin med ett äldre. Det vill säga man undersöker hur säkert det nya är jämfört med det gamla vaccinet.
-
Ge exempel på några studier som jag efterfrågade istället tack?Iarwain skrev 2014-06-06 10:34:08 följande:Du skulle ju kunna jämföra med den svenska befolkningens andel av psd.
Om denna rapport visar att 8 av 12 miljoner råkat ut för psd (worst case), så skulle man kunna påstå att detta vaccin faktiskt har en skyddande effekt mot psd...
Men rapporten verkar inte vilja beskriva saker som inte kan beläggas, något du försöker göra... -
Nej, men det spelar ingen roll eftersom det finns källor för varje påstående.Anonym (Vad pågår) skrev 2014-06-06 10:06:52 följande:Så denna länk inte en tveksam sida?
-
På tal om körsbärsplockning.Iarwain skrev 2014-06-06 11:07:13 följande:Detta säger väldigt lite om vad de förstår angående forskning.
Jag tittade snabbt på vilka personer som anges där:
Två forskande:
Alexander Kotok:
Hans PhD var "The history of homeopathy in the Russian Empire until World War I, as compared with other European countries and the USA: similarities and discrepancies"
Robert Davidson: I alla fall en "vettig" PhD - "Substrate Analogs Based on Phosphoenolpyruvate". Däremot ingen publicering relaterat till vaccin.
För att göra en liknelse, bara för att jag har varit forskande inom ett område inom fysiken, betyder inte det att jag kan något om fysiken kring svarta hål. -
Förstår du varför anekdoter inte är bra som bevisning?Anonym (Vad pågår) skrev 2014-06-06 10:57:11 följande:En kommentar som jag tycker är ett målande exempel för dagens föräldrar som är helt för vaccin och inte alls tänker över det:
I had a new patient today, a 10 month old baby- the mother was totally pro vaccine, had no issues with it. I asked if she noticed any reactions, she announced She had the Rotavirus vaccine, the next day her poo was green and slimy, the day after she was bleeding from the anusit amazed me that parents are so indoctrinated to be pro vaccine they ignore massive red flags like this.
Men just det, det är ju återigen bara en anekdot. Så...skygglapparna på. Och nej, kommentaren är inte tagen från en vetenskaplig artikel så då är det ju inte sant. Så då kan vi vara lugna. -
Jasså, intressant.Bjoer skrev 2014-06-06 11:10:59 följande:Nej, men det spelar ingen roll eftersom det finns källor för varje påstående.