Boken "Vaccinationer: risker och skador"

Självklart är han ifrågasatt. Konstigt vore det väl annars? Vilka framgångsrika människor i historien har aldrig blivit ifrågasatt av någon, oavsett vad de åstadkommit?

Intressant att total okunskap inom medicin, mikrobiologi, m.m. samt att tveksamma källor får härja fritt härinne sålänge personen är FÖR vacciner. Dock inte ett ljud när det visar sig att personerna varken vet hur forskning egentligen går till eller att det även existerar vaccin mot bakterier. Men varenda källa som ifrågasätter/motbevisar (som i det här fallet bolagen som tillverkar vaccinen), skalas ned på individnivå med direkta personangrepp på författarna. Som sagt. Det existerar i liten skala på såhär små forum. Vad händer när stora pengar är inblandade och det finns ett verkligt syfte att svartmåla personerna? Är tyvärr inte förvånad att läkemedelsindustrin jämförs med maffian.

Och så antar jag att du inte har läst tråden då du hänvisar till att "alla har nog sett vilka källor du använder dig av nu". Ett tafatt försök av avsluta en diskussion som precis bara har börjat, då människor nu börjat vakna på riktigt. Och ifrågasätta.

Har jag sagt att alla framgångsrika människor som ifrågasätts är genier?

Och på vad grundar du påståendet "att har man kunskap om medicin och mikrobiologi så är man inte vaccinmotståndare"?

Men alltså.... man kan ju inte bara skriva ut en massa länkar till allehanda böcker och på så vis anse att man bevisat sin tes? Väldigt oseriöst. Finns ju fullt med kvacksalvare och "egenlärda" människor som skriver böcker inom allehanda ämnen - det innebär ju inte på något vis att det stämmer. Vem som helst kan ju skriva och ge ut en bok :) Jag har en hel, tjock faktabok om tomtar - det innebär ju inte att tomtar finns.

En artikel som är välgrundad och framförallt är PEER REVIEWED är en helt annan sak. Då är det iaf värt att läsa igenom den - då kan man med ganska hög säkerhet känna sig trygg med att artikeln är granskad av oberoende personer med stor kunskap inom det aktuella området. Att länka Youtubefilmer och liknande får en inte direkt att verka seriös och skulle aldrig få en person att ens överväga att bli vaccinationsmotståndare (om man nu inte är omedveten och oerfaren gällande hur man bör tillförskaffa sig vetenskaplig kunskap). Och det är nog här problemet ligger. Jag har aldrig träffat en läkare eller ssk som är mot vaccinationer. Är vi betalda av läkemedelsbolagen? Nope, vi har bara mer kunskap inom medicin och den vetenskapliga kunskapsprocessen. Inte vill vi människor ont heller.

Självklart vill de flesta inget ont. Och de flesta tror att de gör rätt. Tills det visar sig vara helt felgrundat. Då har det "begåtts ont", men med ett gott syfte. 

Självklart vill de flesta inget ont. Och de flesta tror att de gör rätt. Tills det visar sig vara helt felgrundat. Då har det "begåtts ont", men med ett gott syfte. 

Självklart vill de flesta inget ont. Och de flesta tror att de gör rätt. Tills det visar sig vara helt felgrundat. Då har det "begåtts ont", men med ett gott syfte. 

Självklart vill de flesta inget ont. Och de flesta tror att de gör rätt. Tills det visar sig vara helt felgrundat. Då har det "begåtts ont", men med ett gott syfte. 

Wow, tack för den här tråden!

Ska länka in den i mitt FB-flöde så kanske de två antivax-stollarna jag är "vän" med får sig en tankeställare.

Att resonera med dem kan man strunta i.

Vad säger ni om deras mirakelmedel kolloidalt silver förresten?