Boken "Vaccinationer: risker och skador"

Har du läst om forskningsfusket som pågår, och vad anser du om det?

Ytterligare en intressant bok.

www.adlibris.com/se/bok/forskningsfusket-bara-fortsatter-macchiariniskandalen-karolinska-institutet-de-ekonomiska-och-politiska-drivkrafterna-9789163612619

Du menar att Wakefield blev avslöjad som en charlatan? Jo, jag känner till det, men vad har det med saken att göra?

Nej det var inte det jag menade. 

www.adlibris.com/se/bok/forskningsfusket-bara-fortsatter-macchiariniskandalen-karolinska-institutet-de-ekonomiska-och-politiska-drivkrafterna-9789163612619

www.bokus.com/bok/9789172412538/forskningsfusket-sa-blir-du-lurad-av-kost-och-lakemedelsindustrin/

svenskfarmaci.se/lakemedel/lv-stoppar-lakemedel-efter-organiserat-fusk/

och mängder mer om man googlar..

Och förstår verkligen inte frågan om vad detta har med vaccin att göra. Det har väl i allra högsta grad med vaccin att göra då det är just dessa företag som forskar och säljer vaccinen?

Så... två böcker av samme uppenbart alarmistiske skribent, uppenbarligen känd för svepande kritik och tveksam bevisföring. Sedan en artikel som verkar vettig vad jag kan se, och det är givetvis stötande att det förekommer forskningsfusk - men inget man inte förstod, eller något som går att helt hindra. Väldigt bra att det upptäcks, dock.

Inget av exemplen hade däremot konkret med vaccin att göra, så jag tolkar det som att du inte har något på fötterna i frågan.

Så du litar på läkemedelsbolagen som tillverkar våra "säkra vacciner" när de till och med tystar ned dödsfall för att få sälja sina mediciner?

www.adlibris.com/se/bok/dodliga-mediciner-och-organiserad-brottslighet-hur-lakemedelsindustrin-har-korrumperat-sjuk--och-halsovarden-9789187207372

Ännu en bok av en alarmistisk knasboll ifrågasatt författare. Tack, jag tror att det får vara bra så här; alla har nog sett vad det är för källor du använder dig av nu. 

Självklart är han ifrågasatt. Konstigt vore det väl annars? Vilka framgångsrika människor i historien har aldrig blivit ifrågasatt av någon, oavsett vad de åstadkommit?

Intressant att total okunskap inom medicin, mikrobiologi, m.m. samt att tveksamma källor får härja fritt härinne sålänge personen är FÖR vacciner. Dock inte ett ljud när det visar sig att personerna varken vet hur forskning egentligen går till eller att det även existerar vaccin mot bakterier. Men varenda källa som ifrågasätter/motbevisar (som i det här fallet bolagen som tillverkar vaccinen), skalas ned på individnivå med direkta personangrepp på författarna. Som sagt. Det existerar i liten skala på såhär små forum. Vad händer när stora pengar är inblandade och det finns ett verkligt syfte att svartmåla personerna? Är tyvärr inte förvånad att läkemedelsindustrin jämförs med maffian.

Och så antar jag att du inte har läst tråden då du hänvisar till att "alla har nog sett vilka källor du använder dig av nu". Ett tafatt försök av avsluta en diskussion som precis bara har börjat, då människor nu börjat vakna på riktigt. Och ifrågasätta.

Att framgångsrika människor ifrågasätts innebär inte att alla som kritiseras skulle vara genier.

Har man kunskap om medicin och mikrobiologi så är man inte vaccinmotståndare. Det är liksom inte mer komplicerat än så. Och människor börjar inte "vakna", det är tyvärr så att allt fler totalt saknar källkritik.

Har jag sagt att alla framgångsrika människor som ifrågasätts är genier?

Och på vad grundar du påståendet "att har man kunskap om medicin och mikrobiologi så är man inte vaccinmotståndare"?