niicky ts skrev 2014-01-18 18:00:12 följande:
Tror du på Big bang-teorin eller någon annan teori? Då får du gärna förklara hur det kommer sig att en stor explosion kunde få en så perfekt balans här på jorden. Hur kommer det sig att det blev en så fin värld med naturen och vackra djur om allt bara är en slump?
Skönhet är relativt och sitter i betraktarens öga som det brukar heta. Det finns gott om
djur på vår jord som de flesta människor inte finner särskilt attraktiva. På samma sätt så finns det vackra platser på jorden, men anledningen att vi finner de vackra är att det finns platser som inte är vackra.
niicky ts skrev 2014-01-18 18:00:12 följande:
Att allt är så ordning som det är i världen och att allt inte har vuxit huller om buller. Du får också läsa på om de gassammansättningar som finns på jorden och vad som skulle hända om det inte var en så perfekt balans av gaserna som syre, kväve och koldioxid. Varför har vi den rätta storleken på ozonlagret och jordskorpans storlek? Är allt en slump av atomer som gör att jorden är i en perfekt balans för att vi människor och djur ska kunna överleva här?
Du angriper problemet från fel håll, människan var ingen färdig produkt (även om många religiösa tror det) som placerades ut på jorden på vinst eller förlust. Det handlar om evolution och att livet har anpassat sig till de rådande förhållandena på vår planet, det är klart att hade förhållandena varit för extrema är det rimligt att anta att livet inte hade uppstått överhuvudtaget.
niicky ts skrev 2014-01-18 18:00:12 följande:
Hur förklarar du att atomer skapar ett intellekt hos människan och djuren och skapar kännande varelser med moral och etik? Att vi har alla de fem sinnen som gör människan komplett. Att vi har ben för att kunna gå, att vi har just fem fingrar för att hjälpa oss att ta tag i saker. Allt är så fastställt här i världen, både på utsidan och insidan. Alla människor har samma organ och ser likadana ut.
Kort sagt för att det har varit gynnsamt. Sen kan det ju diskuteras om 5 är det optimala antalet fingrar, varför inte 6? Hade vi inte varit snabbare om vi hade haft 4 ben? Människokroppen är långt ifrån optimal, men den har ändå vissa fördelar som gjort att vi som art har lyckats rätt bra.
niicky ts skrev 2014-01-18 18:00:12 följande:
Hur kan en slump ha gjort att jorden tillfredsställer våra behov av mat? Att det finns allt som vi behöver för att överleva.
Jag är ganska säker på att det råder svält i stora delar av världen så det är väl lite tveksamt om jorden faktiskt tillfredsställer vårt behov av mat. Dock handlar det ju åter igen om evolution, storleken anpassas efter bästa överlevnadsförmåga.
niicky ts skrev 2014-01-18 18:00:12 följande:
Varför tror du att det finns så många människor i världen som tror på Gud? Att religionerna fortfarande lever kvar efter så otroligt många generationer? Är vi alla hjärntvättade? Inbillar vi oss allihop när våra böner blir besvarade?
Religion ger någon form av svar på meningen med livet vilket ger trygghet antar jag. Svaret på de två sista frågorna är definitivt ja. "When one person suffers from delusions it's called insanity, when many people suffer from delusion it's called religion" /Robert M. Pirsig
niicky ts skrev 2014-01-18 18:00:12 följande:
Det finns ett syfte med allt här i världen och det finns ett syfte till att vi inte kan se eller höra Gud. Det finns ett syfte varför vissa föds rika och varför vissa föds fattiga och det finns ett syfte till varför vi utsätts för prövningar. Alla dessa svar finns i Koranen och Gud uppmanar oss till eftertanke till sådana här frågor.
Vad skulle poängen vara med det? Givet att vi efter döden spenderar en evighet i antingen paradiset eller helvete så blir tiden vi spenderar på jorden försumbar
. Jag har svårt att tro att en allvetande och evig varelse skulle döma oss efter en försumbar tidsperiod, det vore precis som att ditt liv blir bedömt enbart på vad du gör/tänker i detta ögonblick.