kommerintepånåt

Äldre 30 Oct 00:19

23542 svar

Varför hatar folk SD?

Vet att jag nyss startade en annan tråd om ett helt annat ämne, men har många tankar susandes omkring i mitt huvud ikväll.
Som rubriken lyder, varför hatar folk Sverigedemokraterna? Eller jag kanske ska fråga; varför hatar folk Sverigedemokrater?

Jag är inte gammal nog att rösta då jag endast hunnit fylla sjutton år, men när jag väl får rösta så kommer jag lägga min röst på SD.

Är jag rasist? Nej, det är jag inte! Finns det medlemmar i SD som är rasister? Absolut!
Har SD överdrivit saker de sagt? Ja! Precis som alla andra partier.
Jag har en fråga till dig som blir röd om öronen av ilska när någon nämner SD, tycker inte du, helt ärligt talat, att Sveriges invandringspolitik har gått snett?
Jag ser inget negativt med en del invandrare, och jag ser inget negativt med att stöta på andra kulturer och smaka rätter ifrån andra delar av världen. Men, jag vill inte att det skall ses som rasistiskt att älska Sverige, och att älska svensk kultur. Thomas Di Leva (är inte säker på om hans efternamn är två separata ord?) kom ut med sin egna lilla nationalsång, som handlade om hur Sverige ska ta emot alla, och att alla får plats.

"Neeej", skrek mitt lilla hjärta. Och ge fan i att skriva att jag är rasist nu, för jag anser att alla människor, svart som vit som gul, är lika värda. (Vad har det egentligen med invandring och göra?) Jag är bara trött på hur många invandrare vi tar in. Jävligt trött.

Lejonmamman01

Äldre 9 Nov 14:11

#317

nihka skrev 2013-11-09 11:36:23 följande:

Så alla politiker bor i "trygga villaområden och aldrig ha behövt oroa sig över att bli bestulen, rånad, eller nedslagen".

Intressant.

I alla fall är detta sant för nästan alla riksdagsmän och statsråd. I landstingen och kommunfullmäktigeförsamlingarna runt om i landet, finns det dock fortfarande vanligt folk, som lever mitt i verkligheten.

Lejonmamman01

Äldre 9 Nov 14:13

#318

nihka skrev 2013-11-09 11:36:23 följande:

Så alla politiker bor i "trygga villaområden och aldrig ha behövt oroa sig över att bli bestulen, rånad, eller nedslagen".

Intressant.

Det hände faktiskt Reinfeldts son. Han har två gånger blivit misshandlad av invandrargäng, när han gick på stan med sitt gäng. Märkligt nog, verkar Reinfeldt inte ha tagit någon lärdom...

nihka

Äldre 9 Nov 14:17

#319

dennis02 skrev 2013-11-09 12:27:09 följande:

Jag kollade på någon lista där det stod var olika politiker bodde, och det var inte direkt några mångkulturella områden de valt att bosätta sig i.

Någon lista. Jamen dåså. Då var det avgjort.

Och var bor de utlandsfödda politikerna och de som är andra generationens invandrare? Tillsammans med de på "någon lista" i de "rasrena" områderna eller i ett "mångkulturellt område"?

JTA

Äldre 9 Nov 14:19

#320

nihka skrev 2013-11-09 13:12:04 följande:

När man börjar i den ände Ekeroth gör är det sedan totalt kört på förtroendefronten för min del - I SYNNERHET när man har varit ute och viftat med järnrör tidigare, och dessa är inte de enda fadäserna! I vilket normalt parti som helst skulle en sådan clown aldrig få något talutrymme överhuvudtaget alls, men bland SD-are tas han på fullt allvar, vilket tar oss tillbaka till ursprungsfrågan "Varför hatar folk SD".

Statistik för både invandring, anhöriginvandring och siffror på beviljade uppehållstillstånd för asylsökande är fritt tillgängliga bl a på migrationsverkets hemsida. Ekeroth borde inte ha några som helst problem med att hämta relevata uppgifter därifrån, men det har han tydligen.

Bland gruppen invandrare är hemvändande svenskar den ensamt största gruppen men alla de andra grupperna tillsammans är fler i antal än gruppen hemvändande svenskar. Bland de hemvändande svenskarna finns också exempelvis nysvenskar, och bland ickesvenskar finns exempelvis svenskfödda som bytt nationalitet, så statistik kan man bolla med lite hur som haver beroende på vad man vill visa med den.

Varför just irakier återvänder i mycket liten omfattning vet jag inte, men jag skulle tro att många av de irakier vi har här har varit här ganska länge och hunnit etablera sig. Störst är väl viljan att återvända om man inte varit hemifrån så länge och de krig Irak har varit inblandade i har varit långdragna. Det senaste som slutade 2010 varande i ca 8 år och iran-irakkriget varade också i 8 år. Det var bara gulfkriget som var kort. Sedan vet jag att en del länder inte tar tillbaka dig om du en gång "förrått" landet genom att lämna. Den som vill återvända får hoppas på regimbyte.

Jag tycker att debatten sällan handlar om hur det verkligen ser ut utan handlar mer om att SD-are och andra främlingsfientliga och rasister lägger in sina sneda värderingar i diverse statistik och hela kvalitetsdebatten därför utgår.

Men det Ekeroth konstaterade, bland annat med ett telefonsamtal till Migrationsverket, var att hemvändande svenska medborgare inte inkluderades i den där siffran på drygt 100 000 personer som fått uppehållstillstånd. Det var väl allt. Hur resulterade det i en förtroendekris?

Och järnrören förändrar ju inte statistiken det minsta. Fakta talar för sig.

Irakierna var bara ett exempel. Statistiken visar att utomeuropeiska invandrare och invandrare från länder med lågt HDI återvandrar i väldigt mycket mindre utsträckning än andra personer. Återvandring sker allstå knappt alls för den grupp av invandrare som orsakar de sociala problemen, dvs flyktingar + anhöriga från efterblivna länder. Ullenhag har inte koll på siffrorna eller försöker medvetet blanda bort korten.

Om du nu skulle vilja ta till dig den här statistiken kan jag leta upp den åt dig. Annars är det förstås inte värt besväret.

effemgea

Äldre 9 Nov 14:24

#321

Lejonmamman01 skrev 2013-11-09 14:02:06 följande:

Jag trodde den var uppenbar..? Ju längre ifrån varandra två folkslag ligger, desto svårare blir det att assimilera det ena i det andra. Jämför olja och vatten t.ex..

Inte hatar folk sverigedemokrater. Jag skulle tro att de flesta bara skruvar lite besvärat på sig när de möter argument som jämför skillnader mellan mänskliga kulturer med hur det är att försöka blanda olja och vatten.

Det är liksom pinsamt att det finns så mycket ackumulerad stupiditet hos oss svenskar att dess värde uppskattas till cirka 10 procent av opinionsinstituten.

Men som svar på TS fråga. Självklart vill sverigedemokraten känna sig hatad och fruktad och inget kan få hen att inse att den allmänna bilden snarare präglas av medlidande och ett milt förakt.

Det är ingen tillfällighet att det inte ens finns en enda sverigedemokrat på ett så stort forum som FL som klarar av att föra ett sammanhängande resonemang.

JTA

Äldre 9 Nov 14:27

#322

nihka skrev 2013-11-09 14:17:47 följande:

Någon lista. Jamen dåså. Då var det avgjort.

Och var bor de utlandsfödda politikerna och de som är andra generationens invandrare? Tillsammans med de på "någon lista" i de "rasrena" områderna eller i ett "mångkulturellt område"?

Och om vi skulle presentera en sådan lista för dig, skulle du då ta intryck av den?

Låt mig gissa...

Om man formligen dränkts i fakta och statistik men ändå återkommer med ett "jag delar inte dina åsikter", argumenterar man då utifrån verkligheten eller utifrån en känslomässig utopi?

Ändå fortsätter jag att försöka jag. My bad.

JTA

Äldre 9 Nov 14:32

#323

effemgea skrev 2013-11-09 14:24:10 följande:

Inte hatar folk sverigedemokrater. Jag skulle tro att de flesta bara skruvar lite besvärat på sig när de möter argument som jämför skillnader mellan mänskliga kulturer med hur det är att försöka blanda olja och vatten.

Det är liksom pinsamt att det finns så mycket ackumulerad stupiditet hos oss svenskar att dess värde uppskattas till cirka 10 procent av opinionsinstituten.

Men som svar på TS fråga. Självklart vill sverigedemokraten känna sig hatad och fruktad och inget kan få hen att inse att den allmänna bilden snarare präglas av medlidande och ett milt förakt.

Det är ingen tillfällighet att det inte ens finns en enda sverigedemokrat på ett så stort forum som FL som klarar av att föra ett sammanhängande resonemang.

Så illa är det knappast. Större delen missnöjesröstar sannolikt pga uppgivenhet eller ilska över en havererad invandringspolitik och oförmågan hos politikerna att ens diskutera saken. Dumhet och förljugenhet regerar, bokstavligen. Inte för att jag tror att många tror på SD som regeringsalternativ - sammantaget ett reaktionärt parti - men man knyter näven i fickan och markerar med röstsedeln. Vad det kan leda till om SD får t.ex. 15 % 2014 är lite intressant. Kaos?

themia

Äldre 9 Nov 14:40

#324

dennis02 skrev 2013-11-09 11:11:08 följande:

Förstår inte vad du menar.

Fundera en stund till.

(Ledtråd: Sverige är ett rikt land. Somalia är ett fattigt land)

Du har all rätt att säga din åsikt, men ingen rätt att slippa bli motsagd.

nihka

Äldre 9 Nov 15:02

#325

JTA skrev 2013-11-09 12:53:25 följande:

Nya Zeeland "melting pot"? Hmm...

Annars talar man numera i samhällsvetenskapen snarare om salladsskål - ingredienserna är blandade men ändå fullt urskiljbara.

Du vill knappast ha ett samhälle som det amerikanska.

Men förutom dessa små invändningar, så var det inte frågan om hur situationen skulle kunna vara, utan om hur situationen faktiskt är. Vi har den invandring vi har, och den har vi att ta ställning till. Denna invandring gör oss rent logiskt till ett mer rasistiskt land, pga invandrarnas rasism. Intressant, eller hur?

Ja, det är en logisk slutsats. Så stöds den också av empiri - det rapporteras om vänskapliga kontakter mellan arabiska salafiter och svenska nazister. Och den svenska extremvänsterns relation till islamisterna och sammanlagda antisemitism är väl kartlagd.

Hehe, finns inga problem, utom i västvärlden. Du är verkligen en urbota postkolonialist. Vilka länder är t.ex. Saudiarabien i konflikt med?

Om du behöver ett vittnesmål om invandrares rasism i Sverige kanske den här omtalade artikeln kan hjälpa:

www.svd.se/opinion/brannpunkt/rasismen-vi-sal...

Jepp, melting pot. NZ har en inhemsk befolkning, en befolkning med europeisk bakgrund, en asiatisk befolkning...och de satsar på invandring. Målet är att öka sin befolkning med 1% per år.

Jag har aldrig påstått att det inte finns några problem utom i västvärlden, bara läst samma underlag som du och kompletterat bilden du gav något, aningen, jättemycket och tänk vad mycket som inte stämde med din bild som också kom fram.

Jag har aldrig påstått att Saudiarabien är i konflik. Jag sa att "generellt är länder i konflikt och krig mindre pigga på att omge sig med andra folkslag än länder som inte är i konfilikt eller krig." Det finns fler länder som det stämmer på än undantag om du studerar kartan i artikeln du själv länkade till. Försök att prata inte alls om mig och bara fokusera på ämnet.

Givetvis finns rasister från alla länder. Om du behöver ett vittnesmål om svenskars rasisim i Sverige kanske den här omtalade tråden kan hjälpa:

www.familjeliv.se/Forum-26-65/m71525932-30.html#replyformanchor

nihka

Äldre 9 Nov 15:16

#326

Lejonmamman01 skrev 2013-11-09 13:57:40 följande:

Du förstod nog hur jag menade. Kanada t.ex. har alltid varit ett "invandrarland", på det sättet att landet är uppbyggt av många olika nationaliteter. MEN de har alltid ställt krav på sina invandrare. I dagens system, har de ett slags poängsystem, där den sökande får poäng efter utbildning och yrke (ett yrke där det råder brist på arbetskraft i Kanada ger högre poäng), antal års erfarenhet i yrket, förmögenhet, om man har någon släkting i landet som garanterar ens försörjning tills man fått arbete, o.s.v.. De tar helt enkelt inte emot oanställningsbara och barskrapade personer, som bara blir en börda för landet.

Du får nog ta och kolla upp dina fakta. Kanada tar också emot flyktingar.

Varför hatar folk SD?

INNEHÅLL