Santa in disguise skrev 2013-12-23 17:52:07 följande:
Nja, alltså det här har ju varit en effektiv skrämselpropaganda både från kommunisternas sida och de onda och lönedumpnings-glada blå-aristokraterna, allt för bibehålla massimporten av icke-svenskar. Motiven från dessa två genomonda sidor må vara olika men lögnen densamma.
Det har hetsats, stötts och blötts hur illa det kommer bli i Sverige då 40-talisterna går i pension, idag har dom nästan alla gått i pension och facit lyder typ såhär: Vi har nästan 400.000 arbetslösa i landet. Samma propaganda spreds då 30-talisterna fyllde 65, det blev inget kaos då heller.
Det här har blivit en av dom vanligaste flosklerna som sprids i kammaren idag - men det finns uppenbarligen inget fog för de tanklösas fantasier.
Du som Miljöpartist har säkerligen ägnat otaliga timmar till att studera Jan Ekbergs ESO-rapport, då kanske du också kommer ihåg att han tar upp det här ämnet? Men på ett ungefär skrivet han såhär: Invandring är inte lösningen på dom demografiska problemen - i synnerhet inte om man importerar bidragstagande utomeuropéer vars arbetsfrekvens inte uppnår 50%.
Det vi behöver är en familjevänlig Sverigedemokratisk politik som stimulerar det inhemska barnafödandet - du vet, etniska svenskar har alltid haft gynnsamma effekter på ekonomin(det är väl inte rasistiskt att påpeka den faktan?) Vi behöver ha tillbaka folkhemmet, alla Sveriges problem började med globaliseringen, massinvandringen och extremfeminismen.
Tage Erlander lär vrida sig i graven då han ser hur politruken Löfven misshandlar hans skötebarn - Socialdemokraterna
Lite svårt att kalla sådana faktum som propaganda. Inte riktigt propaganda med en utveckling lika konkret som 1+1=2. Inte heller en lögn, dock inte hela sanningen heller - problemen har sett allvarligare ut än så.
Andra stycket saknar logik. Att läget ser ut som det gör idag, alltså ingen överdriven katastrof, har ju även just immigrationen medräknat. Lite konstigt att resonera som att huvudvärken inte utvecklades så illa, när värktablett redan har tagits.
"
Det vi behöver är en familjevänlig Sverigedemokratisk politik som stimulerar det inhemska barnafödandet - du vet, etniska svenskar har alltid haft gynnsamma effekter på ekonomin(det är väl inte rasistiskt att påpeka den faktan?) Vi behöver ha tillbaka folkhemmet, alla Sveriges problem började med globaliseringen, massinvandringen och extremfeminismen."
Det här ligger det
mycket sanning och gott i!! Dock för tidigt, problemen har redn uppstått och behöver återgärdas innan stegen åt ett radikalt annat håll tas. Det går inte att laga läckor i ett skepp till hälften, eller ja, längre än så har allt Sverige kommit, till 5/7. Tänk om de fertila under 80-talet hade lyssnat bättre på politikernas varningar om folktillväxten..
Porblemet med Jan Ekbergs ESO-rapport, ligger i att nationalekonomen bara pekar ut problem och bättre alternativ - medan Sverige varken har eller har haft något tryck utifrån på någon bättre/effektivare/direkt lönsammare immigration. Det behövdes/behövs även göras i en funktionsduglig takt och det har inte funnits tid till att vänta på "russin i kakan".