Inlägg från: I Rose I |Visa alla inlägg
  • I Rose I

    vad anser ni om månggifte?

    Dorian Ertymexx skrev 2013-01-16 18:33:18 följande:
    Rose, jag kan inte komma med lagförslag, för jag är inte jurist. Vad du just skrev är ju helt uppåt väggarna - det är som att säga åt en kvinna som vill ha högre barnbidrag att hon själv ska räkna ut hur det ska gå till i statsfinanserna innan hon får börja "skrika om att hon vill ha det så".
    Det är riksdagens jurister, specialister och kommittéer som har ansvar för att utforma lagändringar, inte vanliga medborgare. Men du kan vara lugn med att det finns jurister i våra led också, som faktiskt funderar på sådant, och skriver förslag.  
    Självklart menade jag inte att FL-medlemmar ska sitta och fixa fram lagförslag.

    Jag står fortfarande fast vid min åsikt att jag inte tänker stå bakom ett förslag som kommer skjuta skallen av en grupp bara för att tillfredställa en annan grupps hävdelsebehov och det när det faktiskt finns lösningar man kan använda sig av men som man är för lat för att göra och vill att staten ska ta hand om allt. Socialiseringens baksida.  
    Den som uppvaktar rosen må känna till dess törne (Sa´di Persisk Poet)
  • I Rose I
    Dorian Ertymexx skrev 2013-01-16 18:40:52 följande:

    Man kan ha närhet och intimitet helt utan sex. Klart man kan, men jag tror du gör skillnad på det förtroende och den gemenskap du har med din man och den du har med dina vänner (annars är du typ relationsanarkist, välkommen i gänget i så fall)?
    Jodå. Det går alldeles utmärkt. Vad skulle hindra menar du?
    Äktenskapet är ett juridiskt konktrakt, först och främst. Flersamma har samma behov av detta skydd som monogama. Svårare än så är det inte.     
    Jag tror jag håller tyst om vad jag personligen tycker om polygami-förhållande. Det är inte det diskussionen handlar om och egentligen ingenting jag har med att göra så vi kan avsluta den diskussionen och fokusera oss på vad tråden egentligen handlar om.
    Den som uppvaktar rosen må känna till dess törne (Sa´di Persisk Poet)
  • I Rose I
    Dorian Ertymexx skrev 2013-01-16 18:55:10 följande:

    Vilken grupp skulle få huvudet avskjutet menar du? Visst, vissa kristna fundisar skulle säkert få hjärtsnurr, men jag erkänner att jag inte riktigt bekymrar mig om dem så värst.

    För LAT? Det var ju respektfullt! Tror du att det är LÄTT att arbeta för flersamma äktenskap? Vi vet exakt hur långt och hårt arbete vi har framför oss, och hur mycket motstånd vi kommer möta på vägen, så LÄTT är det fan inte. Du kan fråga valfritt homosexuellt par om hur "lätt" det var för dem att få igenom sina krav!

    Fanns det "lättare" vägar hade vi tagit dem, men som sagt, vissa saker går inte att ordna på annat vis.     
    Du får ursäkta men jag har lagt fram mina argument så många gånger att jag faktiskt varken har lust eller ork att dra upp det för varje medlem som börjar skriva här inne. Du får hemsk gärna klicka på visa endast och läsa igenom det jag har skrivit. Det är inte bara kristna fundisar som skulle få hjärnsnurr och det vet du. Det finns en hel del andra som skulle fara illa. 

    Nej, det är inte lätt att arbeta fram en lag men väljer man att leva med flera får man snällt ta konsekvenserna av sin handling och arbeta fram en lösning som funkar för en.

    Homosexuella hade redan en fungerande lag som gällde för två i ett äktenskap. Inga problem med det juridisk sen att dem hade/har det svårt att accepteras ur moralisk synssätt är en annan diskussion men juridisk var det inga problem.     
    Den som uppvaktar rosen må känna till dess törne (Sa´di Persisk Poet)
  • I Rose I
    Loriyana skrev 2013-01-16 19:00:02 följande:
    Jag tycker man ska få lov att gifta sig med flera. Titta bara på samhället idag, folk knullar till höger och vänster..är otrogna och en massa skit. Finns de som varit älskare/älskarinnor i flera år och behövt hålla sig i skymundan utan rättigheter. Bättre då med giftemål. eller det ska åtminstonde finnas möjlighet till det.  
    Vilka rättigheter pratar du om?
    Den som uppvaktar rosen må känna till dess törne (Sa´di Persisk Poet)
  • I Rose I
    Dorian Ertymexx skrev 2013-01-16 19:06:13 följande:

    OK, jag gör en vild gissning på att du syftar på religiösa månggiften och folk som tvingas in i dem?
    Mmmm
    Den som uppvaktar rosen må känna till dess törne (Sa´di Persisk Poet)
  • I Rose I
    solskina skrev 2013-01-16 19:10:38 följande:
    Nej du har rätt, men jag är för all frivillighet.
    Låt alla gifta sig med den man vill och med fler om man vill det. Kan inte vara så svårt med det praktiska, dna för att se vem som är föräldrar till vilka barn (om det nu skulle behövas vetas om) och alla ärver alla.
    Vi har fullmakter skrivna när det gäller apotek mm.
    Skolan har en rangordning att ringa om det är något.
    Aldrig varit något problem.  
     
    Den som uppvaktar rosen må känna till dess törne (Sa´di Persisk Poet)
  • I Rose I
    Loriyana skrev 2013-01-16 19:16:42 följande:

    Finns mycket, tex man ärver varandra, man får automatisk gemensam vårdnad till barnen, man har försörjningskyldighet (vilket man också har som sambo...men inte om man har mer än en sambo!) , lättare att få lån, bodelning vid eventuell skilsmässa osv osv
    Men nu skulle ju försörjningsskyldigheten slopas enligt dem som är för och sedan var det tydligen inte viktigt vem mannen är far till så jag vet inte hur underhållningsskyldigheten ska gå till. Lättare att få lån? Det går att vara fler än två på ett kontrakt idag och bodelningen är det ingen som vet riktigt hur det ska gå till. Allt verkar vara rena mummel än så länge.
    Den som uppvaktar rosen må känna till dess törne (Sa´di Persisk Poet)
  • I Rose I
    Dorian Ertymexx skrev 2013-01-16 19:21:40 följande:
    Det kan bli problem dock, inte alla apotek och skolor är så förstående, och man ska inte behöva hoppas på främlingars goda vilja.

    Samma här. Det som inte är frivilligt stoppar vi inte genom att förbjuda flersamma äktenskap, snarare tvärtom så döljer vi fenomenet och gör det värre för de inblandade genom att förvägra de senare makarna rätt till lagligt skydd, rätt till att skilja sig (det går ju inte att skilja sig om man inte juridiskt är gift liksom) och rätt att ärva. I nuläget blir de som är tvångsgifta rättslösa. Finns det en lag om flersamma äktenskap så får de med ens rättighter, skydd och möjlighet att vända sig till lagen som stöd om det skulle behövas.  
    Har man fullmakt så är apoteket skyldig att godkänna det. Ingen apotek har rätt att efter egen tycke neka någon att ta ut medicin om man har fullmakt. Jag och lilla syster har båda fullmakt och kan ta ut medicin till mamma.

    Det är inte förbjudet med flersamma relationer i dagens Sverige. Vem ska ärva vem?   
    Den som uppvaktar rosen må känna till dess törne (Sa´di Persisk Poet)
  • I Rose I
    Dorian Ertymexx skrev 2013-01-16 19:50:43 följande:

    Och här är litet text om en monogam familj: sv.wikipedia.org/wiki/Fritzlfallet
    Så monogama förhållande är lika med incest enligt dig men själv fick du psykbryt när jag skrev att polygama förhållande handlar om sex och annat som jag inte vill gå in på här?  
    Den som uppvaktar rosen må känna till dess törne (Sa´di Persisk Poet)
  • I Rose I

    Jag gick ut dagis för 28år sen och leka i sandlådan avskyr jag.


    Den som uppvaktar rosen må känna till dess törne (Sa´di Persisk Poet)
Svar på tråden vad anser ni om månggifte?