vad anser ni om månggifte?

I Rose I

Äldre 16 Jan 16:48
1032 svar

Återställ Anmäl

vad anser ni om månggifte?

Dorian Ertymexx skrev 2013-01-16 16:44:16 följande:

Då skiljer man sig från en person och inte alla.
Jag började undra hur långt tid det skulle ta innan du hittar hit.

Hur blir det med bostadsfrågan? Ska alla bo i sina egna lägenheter? Typ som särbo? Hur blir det annars med vem som får äga vad vid skillsmässan om alla är gifta med varandra? Då får man se till att man inte är den förste som åker ut.
Den som uppvaktar rosen må känna till dess törne (Sa´di Persisk Poet)
I Rose I

Äldre 16 Jan 16:50
#344

Återställ Anmäl

PumpkinQueen skrev 2013-01-16 16:10:16 följande:

Så du vet vad som är bäst för alla kvinnor för att du har jobbat på ett kvinnohem? Rackarns, jag som trodde att kvinnor var individer. Det visar sig alltså att vi är kloner och har exakt samma behov allihop?
PumpkinQueen skrev 2013-01-16 16:20:43 följande:

Det är ren egoism att vilja tvinga andra människor att leva efter ens egna värderingar.
Vet du vad självmål betyder?
Den som uppvaktar rosen må känna till dess törne (Sa´di Persisk Poet)
I Rose I

Äldre 16 Jan 16:51
#345

Återställ Anmäl

PumpkinQueen skrev 2013-01-16 16:50:16 följande:
Varför skulle folk inte vara kapabla att själva bestämma hur de ska bo?
Vad hade det med mina frågor att göra tycker du?
Den som uppvaktar rosen må känna till dess törne (Sa´di Persisk Poet)
I Rose I

Äldre 16 Jan 18:13
#364

Återställ Anmäl

Dorian Ertymexx skrev 2013-01-16 16:58:38 följande:

Det där är frågor som är precis lika relevanta för äktenskap idag. Om du gifter dig (nu är du ju redan gift men häng med i alla fall), vem av er ska ni bo hos? Eller ska ni skaffa ny lya? Om era respektive lyor är för små, ska ni vara särbos till dess? Och om ni skiljer er, vem bestämmer vem som ska bo kvar eller vem som ska flytta, och vem som ska behålla vilka saker? Då får man se till att inte vara den som blir dumpad och står oförberedd...

I båda fallen är det sådant man ska fundera på INNAN man gift sig. Man ska inte bara planera för det fina bröllopet, man ska planera för vad som händer om relationen (eller relationerna) kraschar.

Skillnaden är förstås att om det är juridiskt accepterat att gifta sig flera, så finns det ett ramverk som kan reglera sådant. I nuläget finns det i praktiken redan många som lever flersamt, men där en eller flera parter står utan skydd om separation skulle komma på tal. Att lagstifta handlar ju om att skapa SKYDD för människor. Och därför är jag för flersamma äktenskap, så att flersamma familjer också kan få ett skydd om problem skulle uppstå.
Det är det inte Dorian om du tänker efter. I dagsläge finns det lagar om vem som ska få lägenheten om man bor tillsammans. Bor man var för sig så finns det ju inga bekymmer men bor man tillsammans så finnsdet idag lag på att har man barn tillsammans och det är hyreslägenhet så är det mamman och barnet som får lägenheten. Vid flersamma relationer så blir det knasig vem som ska få vad vid en skillsmässa och är alla gifta med varandra och en vill dra ur sig med en i gruppen men vara gift med andra. Hur ska det gå till?

Det var någon som sa att papporna inte behöver veta vem dem är far till. Hur ska arvsrätten gå till? Ska barnen ärva alla? Om en man drar sig ur förhållandet så står där mamman utan skydd. Ni som slår er för bröstet och pratar om SKYDD. Vet man inte vem man är far till så kan man inte bli underhållsskyldig eller ska vi slopa det också och då för ALLA eller enbart flersamma relationer? Så majoriteten som har vanliga relationer ska gå miste om en hel del för att några som enligt mig tänker mest på sexrelationer (inget fel med det) ska få lagligt skrika ut deras val? Tycker du det är rimligt?

Den som uppvaktar rosen må känna till dess törne (Sa´di Persisk Poet)
I Rose I

Äldre 16 Jan 18:16
#365

Återställ Anmäl

Vill någon förklara för mig vad poly egentligen handlar om? Tack.

Den som uppvaktar rosen må känna till dess törne (Sa´di Persisk Poet)
I Rose I

Äldre 16 Jan 18:21
#369

Återställ Anmäl

Dorian Ertymexx skrev 2013-01-16 17:31:14 följande:

För man kan ju vända på det, faktiskt: "Om du bara vill knulla med en, så gör det, du behöver inga lagar och ceremonier för att stadfästa detta!"
Med andra ord, vi behöver inte monogama äktenskap heller, om det är knullandet som är det centrala.
Nej, det behöver man ju inte. Helt rätt. Ta bort underhållsbidrag och allt som har med färäldskap att göra så lär det bli så himla bättre samhälle.

Det är annars fascinerande att man i samma andetag som man anklagar någon för att ha använt ordet dåre kallar samma person/grupp för dåre. Humor!
Den som uppvaktar rosen må känna till dess törne (Sa´di Persisk Poet)
I Rose I

Äldre 16 Jan 18:25
#372

Återställ Anmäl

Dorian Ertymexx skrev 2013-01-16 18:18:26 följande:

Att ha flera parallella relationer.
Med andra ord så kan/vill man inte bara vara bunden till en enda eller inte nöjer sig med en enda. Relationer handlar till största del om sex så få inte psykbryt när jag använder sexargumentet.
Den som uppvaktar rosen må känna till dess törne (Sa´di Persisk Poet)
I Rose I

Äldre 16 Jan 18:30
#375

Återställ Anmäl

Dorian Ertymexx skrev 2013-01-16 18:16:57 följande:

Fast Rose, det är JUST DÄRFÖR det behövs lagar, regler och stöd för sådant, eller hur? Om det gick utmärkt att alltid lösa utan lagens hjälp skulle man inte behöva laga kontrakt såsom äktenskapet faktiskt är! Det är lika sant för monogama som för polysar. Hade det varit så enkelt för monogama att lösa hade inte äktenskapet och lagarna därikring behövts. Det du skriver och berättar om är just lagar som stiftats FÖR att det varit strul och problem med skilsmässor om vem som ska få behålla hemmet. Och nu är det så att flersamma relationer existerar, vare sig man gillar det eller inte. Och de som lever i sådana äktenskap behöver OCKSÅ få juridiskt skydd ifall separation infaller.

För vad du säger egentligen är att det är jobbigt att komma på en lösning, så låt de som lever flersamt leva otryggt och utan något som helst juridiskt skydd. Det ENDA sättet att skapa juridisk trygghet är genom att stifta lagar, och för det måste man acceptera flersamma äktenskap som en möjlighet.
Lägg fram vettiga lösningar FÖRST sen skrik halsen av er för att ändra lagar. Hittils har jag inte läst något annat än:

Det är så synd om oss som inte accepteras av lagen. Vi är inte likvärdiga och en massa annat som egentligen är sårade känslor (jag förstår) och ingenting annat fast med de argumenten kan man inte ändra lagar. Arbeta fram något vettigt först sen börja montera ner ett fungerande samhälle. Man monterar inte ner något som funkar och i efter hand sitta och försöka pussla ihop bitar. Det är om något rena rama dåreri.
Den som uppvaktar rosen må känna till dess törne (Sa´di Persisk Poet)
I Rose I

Äldre 16 Jan 18:35
#379

Återställ Anmäl

Dorian Ertymexx skrev 2013-01-16 18:30:32 följande:

Det är din åsikt, inte min. Sex är inte det viktigaste i en relation för min del. Relationer handlar för min del om förtroenden, omtanke, gemensamma intressen, intimitet, närhet och sådant. Sex kan jag ha med (nästan) vem som helst, det behöver jag inte ha en relation för.
Närhet och intimitet är en del av sexkonceptet. Förtroende och gemensamma intressen kan jag ha med mina vänner också. Det behövs ingen relation/äktenskap till det.

Och nej, i slutändan går det inte att ha sex med vem som helst även om vissa tror det.
Den som uppvaktar rosen må känna till dess törne (Sa´di Persisk Poet)
I Rose I

Äldre 16 Jan 18:36
#380

Återställ Anmäl

Jellybeanbaby skrev 2013-01-16 18:32:19 följande:
Nu kommer du få mothugg
Jag är härdad. Det vet du ju.
Den som uppvaktar rosen må känna till dess törne (Sa´di Persisk Poet)

«
‹
Sida 6 av 11
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden vad anser ni om månggifte?

vad anser ni om månggifte?

INNEHÅLL