• Anonym (TS)

    tänker stämma brallorna av "pappan"!!

    För att göra en lång historia kort så skaffade jag barn med en low life. Vi var överens om att skaffa barn men nånstans i mitten på graviditeten kom han på att varken jag var kvinnan i hans liv eller att han var mogen för barn. Han har träffat sitt barn EN ENDA gång på fjorton månader och vägrar ha någon som helst kontakt med barnet. Han lever vidare livet precis som om inget hänt. Jobbar på sin karriär, festar på helgerna och drar på långsemester med sin nya flickvän för lite sol och bad. Själv tar jag hand om barnet utan någon som helst avlastning och har varit tvungen att byta jobb (nerköp) eftersom jag inte längre kan jobba obekväm arbetstid (det finns inget nattis i vår kommun). Jag ser på ett barn som ett gemensamt ansvar och ser hans ointresse som ett avtalsbrott mot vår överenskommelse att skaffa barn TILLSAMMANS. Han har utan mitt godkännande dumpat över sin del av ansvaret på mig. Jag älskar mitt barn och tar gärna hand om min halva. Den andra får pappan stå för. Har nu tagit kontakt med en jurist och ska stämma den så kallade pappan på ekonomisk ersättning för att jag tvingas göra även hans jobb. Tänker ruinera honom så gott det går. Veckan har 168 timmar. Jag slavar alltså 84 timmar i veckan åt "pappan" gratis. Förhoppningsvis inte länge till. Har ni några tips eller råd på vägen till en stämningsglad mamma?

  • Svar på tråden tänker stämma brallorna av "pappan"!!
  • Anonym (SZ)

    Har du ensam vårdnad? För det kan du väl få... och underhåll, men ruinera? tveksamt...

  • Anonym
    Anonym skrev 2013-01-13 12:43:27 följande:
    Det står ju att hon jobbar! Men har fått byta till ett sämre jobb och tjänar mindre pengar.



    TS påstår sig ta hand om barnet 24 timmar per dygn. Då stämmer inte det alltså. Att TS valt att byta jobb är hennes val, inte pappans problem.
  • elyse
    jimbo82 skrev 2013-01-13 12:43:29 följande:
    Jo du kommer få en sak , en fet faktura från juristen
  • Hannah76

    Stackars barn. Har en pappa som inte vill ha det och en mamma som vill göra allt för de aldrig kommer att ha någon kontakt.

    Förstår inte allt hur du tänker ts. Lägg energin på ditt barn istället. 

  • sextiotalist

    Tack och lov så finns föräldrarbalken där det finns reglerat hur ett underhåll till barnet skall regleras. Där ingår inte tim-ersättning för att ta hand om sitt eget barn.
    Det är barnets kostnader som är basen, dessa skall betalas utifrån föräldrarnas förmåga.
    Men du kan försöka, och troligen kommer det genomsyras att du vill "stämma byxorna av pappan" i tingsrätten och då blir de nog tuffare även mot dig.

    Vi lever inte i USA 

  • Anonym (uio)
    Anonym (SZ) skrev 2013-01-13 13:02:14 följande:
    Har du ensam vårdnad? För det kan du väl få... och underhåll, men ruinera? tveksamt...
    Hon vill inte ens ta hand om barnet mer än halvtid så hon har nog inte ensam vårdnad och vill nog inte ha heller.
  • Anonym (TS)
    gosegrisen skrev 2013-01-13 12:12:51 följande:
    Det bästa du kan hoppas på med en sådan stämning är rätten beslutar att han måste passa barnet halva tiden. Alltså ett beslut om umgängestid, inte ett beslut om ekonomisk ersättning utöver underhållet. Hur kul kommer det bli för barnet tror du? 

    Det vore ju det bästa såklart. Det är ju bättre för barnet att ha en relation med pappan än med en barnvakt. Kanske tar pappan sitt förnuft till fånga och går med på umgänge istället för att bli ruinerad.
  • Anonym (TS)
    Hannah76 skrev 2013-01-13 13:41:37 följande:
    Stackars barn. Har en pappa som inte vill ha det och en mamma som vill göra allt för de aldrig kommer att ha någon kontakt. Förstår inte allt hur du tänker ts. Lägg energin på ditt barn istället. 

    Jag har aldrig och kommer aldrig att hindra barnets umgänge med sin "pappa". Skulle bli överlycklig om "pappan" började visa intresse för umgänge.
  • Anonym (TS)
    sextiotalist skrev 2013-01-13 13:42:55 följande:
    Tack och lov så finns föräldrarbalken där det finns reglerat hur ett underhåll till barnet skall regleras. Där ingår inte tim-ersättning för att ta hand om sitt eget barn. Det är barnets kostnader som är basen, dessa skall betalas utifrån föräldrarnas förmåga. Men du kan försöka, och troligen kommer det genomsyras att du vill "stämma byxorna av pappan" i tingsrätten och då blir de nog tuffare även mot dig. Vi lever inte i USA 

    Det är inte ett högre underhåll jag kommer att stämma "pappan" på. Kommer att stämma honom på skadestånd för avtalsbrott då han nu struntar i sitt barn.
  • Loriyana

    Tyvärr så fungerar det så i Sverige att män verkar kunna slippa allt ansvar.

Svar på tråden tänker stämma brallorna av "pappan"!!