• Fille88

    Ska vi återinföra dödstraff i Sverige?

    Ja som rubriken lyder, ska vi återinföra dödstraff eller inte? Frågar du mig så säger jag direkt ja till dödstraff till enbart vissa grova brott. 
     
    Motivera gärna ert svar!!!    

       

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2012-10-14 02:19
    Ursäkta min långa frånvaro hörni, har varit lite borta men är tillbaka nu.

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Ska vi återinföra dödstraff i Sverige?
  • oOOo  oOOo
    Regnig måndag skrev 2012-10-14 09:55:42 följande:
    Det förutsätter att den dömde inte har någon rätt att överklaga.  Metod spelar mindre roll, det handlar inte några större belopp oavsett vad man väljer. Det som är dyrt är alla prövningar i rätten.
    Det blir väl inte dyrare än idag då.
  • Torpedo
    oOOo oOOo skrev 2012-10-14 09:47:35 följande:
    100% existerar inte i verkligheten.

    Men accepterar vi att fel person avlivas ibland kan det fungera.

    Om vi inte värdesatte liv så högt kunde summariskt låta den dömde gräva sin egen grav och skjuta hen i nacken så hade det nog blivit ganska billigt också. 

    Så om vi lägger hämndaspekten och straffaspekten åt sidan och ser på det ekonomiskt så kan det vara ganska pragmatiskt att avliva brottslingar som inte anses behandlingsbara beroende på vilken metod för avlivning vi väljer.
    Så om en person skjuter ned en annan på öppen gata och alla ser vem det är, så är det fortfarande inte 100 % säkert?

    Jag tycker det ska vara rättvist. Öga för öga, tand för tand.
  • Regnig måndag
    oOOo oOOo skrev 2012-10-14 09:57:36 följande:
    Det blir väl inte dyrare än idag då.
    Hur menar du med dyrare än idag och inte minst vad är det du syftar på?
    Jag har inte betalt för att vara snäll!
  • oOOo  oOOo
    Torpedo skrev 2012-10-14 10:04:17 följande:
    Så om en person skjuter ned en annan på öppen gata och alla ser vem det är, så är det fortfarande inte 100 % säkert?
    Nej. Ögonvittnen är notoriskt kassa, tom i grupp.

    Han kanske sköt och missade och personen egentligen blev skjuten av någon annan, vem vet. Mycket kan hända i verkligheten. 100% är det aldrig.

    Inte ens om någon skär halsen av någon annan inför tusen åskådare. Personen kanske dog av något annan precis innan, något okänt  
  • Regnig måndag
    Torpedo skrev 2012-10-14 10:04:17 följande:
    Så om en person skjuter ned en annan på öppen gata och alla ser vem det är, så är det fortfarande inte 100 % säkert?

    Jag tycker det ska vara rättvist. Öga för öga, tand för tand.
    Osäkerheten som finns kan vara att personen kan vara psykiskt sjuk för att bara nämna ett exempel.
    Ofta går det att vara 100% säker men osäkerheten är alltför str. Den siffra jag har är att 10% släpps från death row men hur väl den stämmer vet jag inte, men fakta kvarstår att det finns många oskyldiga dömda till döden.
    Jag har inte betalt för att vara snäll!
  • Donum
    Torpedo skrev 2012-10-14 10:04:17 följande:
    Så om en person skjuter ned en annan på öppen gata och alla ser vem det är, så är det fortfarande inte 100 % säkert?

    Jag tycker det ska vara rättvist. Öga för öga, tand för tand.
    "An eye for an eye makes the whole world blind."
  • oOOo  oOOo
    Regnig måndag skrev 2012-10-14 10:06:54 följande:
    Hur menar du med dyrare än idag och inte minst vad är det du syftar på?
    Överklagan såklart. Prövningar i rätten. Det förändras ju inte. 
  • Anghammarad
    Torpedo skrev 2012-10-14 09:15:07 följande:
    Självklart ska det vara dödsstraff på någon som tar livet av en annan människa, och det finns 100 % säker bevisning för det.

    Varför ska han som har dödat få fortsätta leva? Personen som blev mördad får ingen andra chans.

    Och om bromsarna på min bil går sönder och jag därför kör på någon och dödar den personen, vem skall då få dödsstraffet? Jag? Bilmecken som lagat min bil? Tillverkaren av dem från början som konstierat en för vek konstruktion?


    Vem skall sedan döda bödeln? Eller skall det vara ett automatiserat system? Skall vi då döda den som konstruerade det systemet? 


     

  • oOOo  oOOo
    Anghammarad skrev 2012-10-14 10:11:53 följande:

    Och om bromsarna på min bil går sönder och jag därför kör på någon och dödar den personen, vem skall då få dödsstraffet? Jag? Bilmecken som lagat min bil? Tillverkaren av dem från början som konstierat en för vek konstruktion?


    Vem skall sedan döda bödeln? Eller skall det vara ett automatiserat system? Skall vi då döda den som konstruerade det systemet? 


     


    Trams. Frihetsberövande är olagligt idag men inte har vi något problem med att sätta folk i fängelse. Kom igen.
  • LinneaJosie

    Det finns ingen signifikant förebyggande effekt av dödsstraff, oavsett vad folk tror. Ämnet har forskats grundligt i. Själv anser jag att dödsstraff endast handlar om vedergällning, och jag vill inte leva i ett samhälle som systematiserar hämnd. Min åsikt skulle inte påverkas av om vi mirakulöst kom på ett sätt att hundraprocentigt försäkra oss om att förövaren är skyldig. Teo wrongs don't make a right liksom.

Svar på tråden Ska vi återinföra dödstraff i Sverige?