• Anonym (Överlevande)

    Bör landstingen betala reducering av ärr efter självskador?

    Vill inleda med att helt naivt be om en respektfull och vuxen diskussion.

    Självskadebeteende i form av att tillfoga kroppen sårskador som efterlämnar ärr har fått mycket utrymme i media genom åren och man kan få intrycket av att det är något av en trend samt att det ökar. För många framstår det som helt obegripligt att en människa skulle göra sig själv illa på ett så sadistiskt sätt som att, vilket är det man ofta hör om, skära i sina egna armar. Härav uppstår frågor om ifall personer med självskadebeteenden är psykiskt störda/sjuka, om de söker uppmärksamhet eller om det beror på grupptryck osv.

    Information om självskadebeteende finner du bland annat här
    http://www.barnperspektivet.se/teman/kropp-sjal/sjalvskadebeteende
    http://www.psykologiguiden.se/www/pages/?ID=170&sjalvskadebeteende

    Jag var själv ett barn i statistiken. Jag växte upp under pressade familjeförhållanden, traumatiserades och mådde till slut mycket dåligt. Jag fick via media höra att en del unga som mådde dåligt skar i sina armar för att må bättre och jag provade detta i total desperation. Jag skar mig i underarmarna under fem år och upplevde under denna tid detta som min enda ångestlindring men också ett beroende. Insatser från skola, socialtjänst, kyrka och barnpsykiatri ledde sedermera till att jag kunde lämna mitt destruktiva handlande. Idag mår jag riktigt bra, är sambo och har kunnat ta igen den utbildning jag missade under tiden som jag mådde dåligt. Jag är tacksam för min andra chans att leva!

    Jag har emellertid valt att utbilda mig och arbeta inom sjukvården. Anledningen till detta är att jag trivs så oerhört bra med att hjälpa människor. Jag upplever att jag har något att ge och jag vill att utsatta människor ska känna att någon lyssnar till dem, förstår dem och vill dem väl. Jag får enbart utmärkta referenser från praktikplatser och arbetsplatser.

    Dessvärre är mina underarmar alldeles förstörda. Det är nu 7 år sedan jag slutade skada mig själv och ärren är lysande vita, blanka och gropiga. Det rör sig om väldigt många ärr och de är synliga nog att chocka människor omkring mig. Jag har ytliga känselbortfall och sveda men inga allvarliga funktionsnedsättningar.

    Både privat och professionellt möts jag naturligtvis av människors reaktioner och fördomar. En del vill inte ha kontakt med mig men säger bakom min rygg att jag måste vara fullkomligt sjuk i huvudet. En del fäller nedlåtande kommentarer och skojar på min bekostnad: "haha, jag ska också gå och skära mig så att hela världen tycker synd om mig!". Andra konfronterar mig öppet inför andra: "VAD har du gjort på armarna?" och en del säger ingenting men jag ser att de tittar och jag undrar vad de tänker.

    Utöver omröstningsfrågan undrar jag därför, vad tänker du när du ser en person med ärr som ser ut att komma från självskadebeteende?
    Och hur skulle du känna som patient om den som skulle vårda dig hade sådana ärr?

    Jag försöker tänka att alla människor har mått dåligt och att en del bär sina ärr på insidan av kroppen medan jag bär mina på utsidan. Jag försöker tänka att vi är många som gått igenom detta elände och att jag får stå ut med bemötandet eftersom det kommer bli lättare för personen som kommer efter mig. Jag försöker tänka att människor helt enkelt inte har kunskap eller folkskick nog att bemöta mig med mer respekt än såhär, men ärligt talat så tär detta oerhört på mig!

    Som privatperson är det enklast att bära långärmat om jag vill slippa diskutera sitt privatliv med frågvisa svensson på stan, men som professionell upplever jag det som fruktansvärt att bära dessa ärr. Det är en konsekvens av mitt eget handlande men inte en konsekvens som jag på långa vägar kunde ta ställning till som tonåring med så mycket ångest. Jag vill gå vidare med mitt liv och har bearbetat det som var svårt, men bemötandet från omgivningen gör hela tiden att jag inte blir fri från mitt förflutna. Dessutom är jag djupt orolig över vad människor tänker om mig. Får jag tid på mig så överkommer jag alltid omgivningens misstro genom att visa att jag är pålitlig och positiv, men den första domen är oftast hård. Jag går runt och känner mig dömd.

    Jag ser mig nu om efter olika sätt att reducera synligheten av mina ärr. Laser, slipning, tatuering och så vidare är alla metoder som kostar så mycket pengar att jag helt enkelt inte har råd. Jag fick emellertid höra att en person i liknande situation hade fått ärreduktion bekostat utav landstinget. Denna nyhet fick mig att gråta. Är det sant så innebär det en möjlighet även för mig att kunna gå vidare! Samtidigt är jag mycket kluven och rädd för denna fråga: varför ska någon annan betala för skador som du åsamkat dig själv?

    Jag vet inte vad jag ska svara på den frågan mer än att säga att jag mår oerhört dåligt av att ärren är så synliga. Men vad tycker ni? Är det skamligt att begära hjälp för ett problem som man i någon mån skapat själv? Ska skattepengar gå till kosmetiska åtgärder?

    Tacksam för era tankar! 

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Bör landstingen betala reducering av ärr efter självskador?
  • solskina

    Hej ts:
    googla på Sofia Åkerman (Zebra flickan).
    Hon är sjuksköterska med hela armarna fulla i ärr. 

    Tror att du behöver få prata med någon i liknande sits. Brukar alltid kännas bra. 

  • Eisa

    Jag vet inte.

    Mina argument mot:
    * Människor ska inte lära sig att dölja sin historia utan istället vara stolt över den.
    * Vuxna f.d. självskadare ska inte lära ungdomar att detta är något att skämmas för utan istället stå för sina ärr och visa att nä, du är inte skamlig, du behöver inte ta bort det här sen.
    * Resurser ska gå till de som verkligen behöver det medicinskt sett. Alltså att det finns risk för hälsan om åtgärden ej görs osv.
    * Öka kunskapen bland folk istället för att dölja att denna problematik finns, så slipper folk fundera och döma så mycket när de ser ärriga armar.
    * Ett samhälle där allt "icke-perfekt" ska döljas är ett falskt samhälle jag inte vill leva i.

    Mina argument för:
    * Det kan underlätta för vissa om de upplever mycket fördomar och blickar från folk.
    * Det kan få folk att känna sig mer tillfreds med sig själva och sitt utseende.
    * Lika lite som man ska behöva dras med dåliga gymnasiebetyg från den tiden man skolkade (man kan ju läsa komvux) ska man behöva dras med andra dåliga saker man gjorde med sig själv som "ung och dum".

  • Anonym
    Eisa skrev 2012-07-05 09:48:41 följande:
    Jag vet inte.

    Mina argument mot:
    * Människor ska inte lära sig att dölja sin historia utan istället vara stolt över den.
    * Vuxna f.d. självskadare ska inte lära ungdomar att detta är något att skämmas för utan istället stå för sina ärr och visa att nä, du är inte skamlig, du behöver inte ta bort det här sen.
    * Resurser ska gå till de som verkligen behöver det medicinskt sett. Alltså att det finns risk för hälsan om åtgärden ej görs osv.
    * Öka kunskapen bland folk istället för att dölja att denna problematik finns, så slipper folk fundera och döma så mycket när de ser ärriga armar.
    * Ett samhälle där allt "icke-perfekt" ska döljas är ett falskt samhälle jag inte vill leva i.

    Mina argument för:
    * Det kan underlätta för vissa om de upplever mycket fördomar och blickar från folk.
    * Det kan få folk att känna sig mer tillfreds med sig själva och sitt utseende.
    * Lika lite som man ska behöva dras med dåliga gymnasiebetyg från den tiden man skolkade (man kan ju läsa komvux) ska man behöva dras med andra dåliga saker man gjorde med sig själv som "ung och dum".
    Så du menar att de ska statuera exempel?
    Man kan jämföra det med att säga till mobbingoffer att sträcka på sig och vara stolta över sig själva så kommer de att visa att mobbing aldrig lönar sig!

    Vem avgör vad som verkligen behövs och vem som behöver det?
    En förlossning kan man klara själv hemma. Först när det börjar gå åt pipan behöver man verkligen vård. Så vem ska avgöra och på vilka grunder?

    Att helt bortse från lidandet är nonchalant och okunnigt, att säga att det bara är att sträcka på sig är att förminska problemet.
  • view

    Pumpkingqueen: sant men man måste ta eget ansvar.

  • Anonym
    view skrev 2012-07-05 14:56:22 följande:
    Pumpkingqueen: sant men man måste ta eget ansvar.
    Så du menar att eget ansvar = att stå för det man gjort. Inte ens de som mördar under psykisk störning anses ansvariga för sina handlingar eftersom teorin om det fria valet inte gäller under de förhållandena. Men du anser alltså att de är ansvariga?
  • PumpkinQueen
    view skrev 2012-07-05 14:56:22 följande:
    Pumpkingqueen: sant men man måste ta eget ansvar.
    Fast man är inte alltid kapabel att ta sitt eget ansvar, om man är psykiskt sjuk.
  • Kjellgren

    Majoriteten av de som skär sig är unga och för en del kan det vara rimligt att få kostnadsfri korrigering som vuxna. Som alltid är det en fråga som inte är svart eller vit för alla behöver inte - och ska inte få det. Men efter en individuell bedömning, visst.

    Det görs en del "skönhetsoperationer" som betalas av landstinget redan idag och för kostnaden för en 5-timmars operation i narkos kan man göra många laserbehandlingar av ärr.

     

  • view

    Pumkingqueen: ja mördare är ansvariga för sina handlingar psyksjuk är en ursäkt där. Bara för att man är sjuk så har man inget ansvar för det man gör?

  • Kjellgren
    view skrev 2012-07-05 15:58:18 följande:
    Pumkingqueen: ja mördare är ansvariga för sina handlingar psyksjuk är en ursäkt där. Bara för att man är sjuk så har man inget ansvar för det man gör?
    Ända sedan medeltiden har psykiskt sjuka inte varit ansvariga för sina handlingar så det är en lång tradition och vad jag vet finns regeln inom de flesta av dagens samhällen, åtminstone i västvärlden.

    Det är ju därför psykiskt sjuka mördare inte straffas med fängelse utan får psykiatrisk vård - tills de bedöms som friska.
  • Grätchen

    Absolut.

    Det finns många "tillstånd" som man "väljer" själv: rökning(KOL), alkoholism(skrumplever), fetma(GBS med ev plastkirurgi för att avlägsna överbliven hud) där man får hjälp av sjukvården.

    Att ta bort ärr är för mig en självklarhet, för den som vill. Jag ser det som eftervård.

Svar på tråden Bör landstingen betala reducering av ärr efter självskador?