Hur kan ni påstå att det inte finns fattiga människor i Sverige?

Ok. Det finns 400 000 arbetslösa i Sverige. Hur fixar du jobb till alla dem?

Du kan inte begära att någon ska flytta utomlands. AF har försökt men de åkte på pisk så det dånade om det, man exporterar nämligen inte sin egen befolkning bara för att en del är avundsjuka på de som "slipper" jobba.

Är det där det solklara valet?

Samma här!

Vilka är dessa skitutbildningar och hur många handlar det om?
Jag vill gärna veta hur du definierar det, innan dess går det inte att ha en vettig diskussion.

När vi pratar om utbildning pratar inte de flesta om strökurser utan det är rella program. Strökurser i humaniora kan dessutom vara meriterande beroende på vad man tänkt sig i slutänden så helt kan du inte fördömma det.

Tja, jag fixade mitt eget jobb. Jag startade eget och har idag tre anställda. Om det inte finns jobb får väl folk börja tänka utanför boxen och göra det bästa av situationen.

Problemet är att de flesta av de 400 000 inte verkar särskilt villiga att förbättra på sin kompetens, förutsättningar eller flytta.

Du menar att man ska lämna sin familj för att söka arbete utomlands när man är i 40 års-åldern, alltså vanliga enkla arbeten som inte kräver utbildning som tex butiksbiträde?

Även "utomlands" vill de ha ung arbetskraft, fräscha pigga människor som är serviceinriktade. Finns inte några klädbutiker, snabbmatsställen som anställer 40+. Ungdomar däremot borde ta den chansen Oslo är inte fel.
 

Det är svårt att ändra på sina fördomar, och tänka UTANFÖR BOXEN verkar det som. Tycker ändå att det är imponerande att du träffat de flesta av dessa 400 000 arbetslösa och vet att de latar sig eller vad de nu gör... Dessutom är det så att studerande vuxna oxå räknas in i arbetslöshetsstatistiken

Fel.
Felet är att vi inte har så många lediga jobb. Tror du att vi som samhälle tjänar på att alla som kan jobba gör det?

Även "utomlands" råder arbetslöshet. 25% i Spanien, 10% i England, 9% i USA...
Så jag undrar varför det är andras länder ansvar att lösa vår arbetslöshet när de dras med egen...

TS:

Jag ser i olika inlägg bara en massa tyckanden om olika summor att leva på och huruvida de skulle räcka eller inte. För att kunna bedöma om man är "fattig" här i Sverige, har man ju vissa verktyg och mallar att gå efter. Det är Riksnormen och Provberäkning som används av av alla myndigheter när man söker försörjningsstöd, anstånd, nedsättning och så vidare. CSN använder dessa verktyg, FK, soc och en massa andra myndigheter. Skulle tro att de även används av Kronofogden och andra instanser som har med människor och ekonomi att göra.
Nu är det ju fattigdom enligt begreppet skälig levnadsstandard som fastställts genom Riksnormen och / kontra behovet av försörjningsstöd som gäller som mall och Provberäkningen som gäller som verktyg för uträkningen. Man får ju inte glömma att väldigt många lever långt under vad som betraktas som lägsta skäliga levnadsstandard, dvs de har av olika anledningar inte försörjningsstöd och har ofta inte ens sökt..

Skulle du kunna lägga ut länkar till

Provberäkningen: www.socialstyrelsen.se/ekonomisktbistand/forsorjningsstod/provberakning och Riksnormen - som för 2012 www.socialstyrelsen.se/ekonomisktbistand/forsorjningsstod/riksnormen har höjts med 480 kronor för ungdomar 15-18 år och med 90 kronor för ensamstående vuxna jämfört med 2011 www.socialstyrelsen.se/Lists/Artikelkatalog/Attachments/18219/2010-12-28.pdf, men där de olika posterna 2012 för personliga omkostnader inte längre preciseras utan ligger i samma klumpsumma.
Smart att använda som verktyg och mall är också "Koll på pengarna" från  och vad som kan tänkas ingå i försörjningsstödet: www.socialstyrelsen.se/ekonomisktbistand/forsorjningsstod.

Om alla använder dessa kriterier, som man utgår från för att definiera vad fattigdom är, behöver diskussionen och debatten inte bli så oseriös och färgad av personligt tyckande.