Vi blev avhysta från lekparken... :(

Det är inte husens form och innergård som avgör om det r privat eller ej, det är däremot lättare att urskilja dessa två eftersom det oftast är mer välskött i en brf. Så har jag förstått vad som är vad, men det är ju ingen regel.

Det är stora skillnader här där jag bor t.ex. Jag har aldrig behövt ta reda på vilket som är vilket för det är så uppenbart.
Längan bredvid är verkligen välskött i rabatterna, de boende fixar och gör fint och det är en annan gemenskap känns det som.
Det var bara ett år sen vi köpte fastigheten och vi har haft flera städdagar med grillning,osv och vi planerar att rusta upp parken, och det vore jättekul om barn kom hit och samlades.

Inga stökiga ungdomsgäng precis, men vilka ungdomar vill hänga i en lekpark var och varannan dag? 

Styrelsen här  (jag har valt att inte vara med där)   har i ordningsreglerna  angett att husdjur är förbjudna på vår innergård.   Detta med tanke på allergiska bostadsrättsinnehavare  (!)....       Det blir också dyrt att behöva byta sanden i hela   lekplatsen  för att folk låter   katter och hundar  springa lösa här.     Kiss och bajs är inte så trevligt för småbarn som leker med hink och spade och av nyfikenhet   (?)   stoppar det mesta i munnen.   Någon skrev tidigare om hur hen  sneddat  någon innergård med sin hund.   Denna debattör ansåg att hen  uppträtt korrekt.

Lärare från närbelägna låg-och mellanstadieskola och/eller  förskola,   som gick till bänkar vid  vår lekplats för att röka på rasterna  eftersom skolgården har rökförbud har  blivit tillsagda.   De har slutat att röka på vår innergård efter tillsägelser. 

Lekande barn bryr sig nog ingen om.   Vi har så många egna,  med deras släktingar,   att det knappast märks om det kommer några utomstående barn.   OCH    efter att ha läst tråden inser jag att vi borde sätta upp en skylt om att   "utomstående"    barn inte omfattas av föreningens olycksfallsförsäkring.

Med TRE  hus omkring innergården,  med  grillplats och flaggstång  (där vi hissar flaggan på halv stång när någon i föreningen avlidit)    ser det ut som ALLMÄN  plats?

Jag förstår allas argument men bilden sirisdotter bifogade kunde lika gärna vara från vårt hyreshusområde, och jag har då aldrig hört talas om att det skulle var förbjudet att leka på våran hyresgästgård om man inte är hyresgäst?? Så tycker det är så löjligt att just bostadsrättshus ska ha en privat park bara för dom och framförallt hur fasiken ska man veta vad som är vad? Har inte hyresvärden samma ansvar då över lekande barn som inte är hyresgäster om något händer? Då borde dom ju vilja skydda sig från andras barn men något sådant har jag aldrig hört talas om.

Det som stör mig mest: Hur ska man veta vad som är vad? Särskilt när ett leksuget barn står där och stampar.
Eller ska jag bara få leka med mitt barn i parken utanför oss precis för att vara på den säkra sidan?

Ser ut som vårat hyresgästområde.

Enligt bloggen finns det tydligen juridiskt stöd för bostadsrättsföreningen att hålla utomstående borta från lekplatsen. Men det är mest pga ekonomiska skäl eftersom det är bostadsrättsföreningen som står för alla kostnader, och kan man minska skador genom att se till att så få som möjligt utnyttjar lekplatserna så kan de se till att det händer. Men så föreslog juristbloggaren (som arbetar på HSB) en intressant sak som en del boende inte bryr sig om egentligen
 http://blogg.hsb.se/juridik/2011/05/13/lekplatser-och-bostadsrattsforeningens-ansvar/

Ni har ingen tredjepartsförsäkring?

Och där får vem  som helst;   människa och husdjur,    göra vad som helst?

Men det var ju lekande barn TS handlar om . Ine tonåringar som röker braj på parkbänken ,