Mångkulturalister se hit!

Om jag minns rätt var just dom ungdomarna från studieförbundet Ibn Rushd.

Alltså större delen av mångkulturen handlar väl om traditioner som man pysslar med hemma för egen del och som inte påverkar/skadar någon annans kultur. Sen kan man få inspiration av varandra och lära sig nya saker, men det finns ingen anledning att tvinga på någon julfirande eller baklava.

Brännpunkten handlar väl om vilka lagar vi ska ha och möjligtvis vilka värderingar som ska läras ut i skolan. Men jag tror ärligt talat att den absoluta majoriteten av befolkningen är överens om grundvärderingar som demokrati, lika värde och tolerans.

Det är ju nämligen så finurligt att de människor som exempelvis kommer från diktaturer och andra samhällen som i våra ögon är extrema på något sätt, antagligen har valt att flytta därifrån till Sverige av en anledning. Som t.ex att de fördrar att bo i en demokrati före att bo i en diktatur.

Det finns små grupper extrema som man ofta hör mycket om, men jag tror deras antal är så lågt att det inte finns skäl att oroa sig för deras påverkan annat än det utrymme man ger för att tjata om dom.

Även om jag inte tycker att midsommar är töntigt så förstår jag när jag läser det var jag åtminstone tror hon menar.
Sverige har varit ett väldigt skyddat land och vi har aldrig behövt sluta oss samman på samma sätt som länder som varit utsatta för krig och ockupation, eller folkgrupper utsatta för förtryck behövt göra.
Titta bara på Norges nationaldag. Den firas till minne av bland annat tyskarnas ockupation. Vår nationaldag är i mångt och mycket fabricerad.
Traditioner,seder och sammanhållning stärks inför ett yttre hot, och det har inte vi varit med om. Sedan har Mona aldrig varit någon ekvilibrist. Jag tror inte hon har ett dugg mot svenska traditioner 

Ja, därför är nationalism en fullständigt naturlig konsekvens när invandringen är mycket hög: Hög invandring ses av många just som ett hot, av olika skäl, främst kanske ekonomiska, reella eller inbillade.

 Nationalism behöver dock inte vara något negativt, vilket många tycks tro.

Ja, och det är ju majoriteten som ska styra i en demokrati, inte sant? Därför borde Sverige just vara svenskt och inte mångkulturell, vilket enbart delar upp samhället i minoritetsgupper.

Varför respekterar inte många av dem vår demokrati då?

Om de är få eller många har väl ingen större betydelse, eller är offren för motsättningarna (kulturkrockarna) såna man bara ska "acceptera"? Borde man inte istället utgå från befolkningen (majoritetens, dvs svenskarnas) säkerhet när det kommer till invandringen?

Beror helt på vad du lägger för innebörd i "Sverige ska vara svenskt". Definiera svenskt så kan vi se om vi har samma åsikt eller inte.

Demokrati behöver man inte respektera, men man måste följa landets lagar. Demokrati förutsätter att antiparlamentarism får förekomma. Landets lagar i sin tur måste ju lyda under den demokratiskt valda styrelsen, dvs förändras åsikterna om rätt och fel i samhället måste detta också påverka lagarna.

Nej jag ser verkligen inte varför den svenska befolkningens säkerhet ska prioriterats över andra människors säkerhet. Varför ska jag vara mer solidarisk med en okänd svensk än med en okänd somalier?

Precis, pasta anses vara italienskt, men ser man bara på fakta så är det inte så enkelt. De flesta kulturella uppdelningar handlar om generaliseringar.  För 70 år sedan åt knappt nån pasta och pizza i Sverige, idag är det absolut svenskt att äta pasta och pizza. För några år sedan var antagligen ett av världens pizzeria-tätaste länder, nu håller det på att svänga. Folk överger allt mer pizzan till förmån för till exempel sushi eller thaimat.
För mig är det något väldigt positivt att det i Sverige inte är tabu att diskuterar och ifrågasätta kultur.

Jag trodde du syftade på någon i tråden, och ville därför du skulle citera den personen. Sahlins citat har jag bra koll på sedan innan, men hon är ju ingen förespråkare för varken mig eller knappt nån annan.

Varför skulle någon någonsin kallas rasist bara för att de ser t.ex. midsommar eller Kalle Anka på julafton eller bingolotto som "svenska kulturfenomen"? Låter som du överdriver enormt. Eller hur menar du?

Själv tycker jag som sagt att kulturella traditioner ofta är positiva, men de skall inte tvingas på nån och de måste få ifrågasättas.

Varför ska jag behöva definiera, menar du att svenskt finns inte?

Exakt hur många antidemokrater tycker du är acceptabelt för Sverige att ta emot? Skulle det bekomma dig om det riskerar det parlamentariska systemet?
Ser du något värde i att försvara och värna om svensk demokrati?
Tycker du inte Sveriges befolkning, inklusive invandrare, ska försvaras mot ökad antidemokrati? (antidemokrati finns det redan gott om i Sverige, räcker det inte med det?)

Se det såhär istället då; hur ska du kunna garantera invandrares säkerhet när inte ens ditt land är säker? Förstår du vart jag vill komma? Det gäller att prioritera och nationalism är inte en så dum princip att följa. 

Du behöver definiera det eftersom det finns många olika definitioner. I min ryms tolerans och mångkultur...

Jag tycker det bästa sättet att försvara den svenska demokratin är genom att tillmäta alla människor lika värde och genom att värna åsiktsfriheten och yttrandefriheten.

Antagligen vill dom väl komma hit eftersom det trots allt är säkrare här än där de kommer ifrån.