• Dreams Never Ends

    Varför skulle muslimer ha dålig kvinnosyn?

    Varför skulle muslimer ha sämre kvinnosyn? Varför skulle dom ha sämre kvinnosyn än någon annan? Dom som förstår islam på rätt sätt förstår att det är totala motsatsen! Muslimerna värnar om kvinnorna och värdesätter dom högt.

    Kom ihåg att det ända rätta är vad som står i koranen och inte hur en del muslimer misstolkar den. Var uppmärksam!

  • Svar på tråden Varför skulle muslimer ha dålig kvinnosyn?
  • Mentat
    oOHalalOo skrev 2011-07-10 22:49:54 följande:
    T.ex. båda har rätt att gifta sig.
    Båda har rätt att ärva.
    Osv.
    .
    Rätta mig gärna om jag har fel, men jag har för mig att mannen och kvinnan inte har lika arvsrätt under muslimsk lag. Det går ju i så fall inte ihop med jämställdhet, eller?
  • Toboas
    Dorian Ertymexx skrev 2011-07-10 11:37:20 följande:
    Så en person som spränger sig själv i luften är värre än Helge Fossmo? On what grounds?

    Och abortmotståndarna bränner inte bara kliniker, de mördar abortläkare också. Kristna ägnar sig åt häxbränning också. 
    På vilket sätt hade Helge Fossmos agerande stöd i religionen? Angav han kränkning mot sin religion som en grund för sitt handlande? Ser du skillnaden?

    Ja, det finns abortmoståndare som mördar abortläkare. Har du några sådana fall i Sverige?
  • Dreams Never Ends
    Toboas skrev 2011-07-10 22:54:45 följande:
    Fortfarande en halmgubbe Dorian.

    Det som diskuteras är sådant som förekommer i Sverige där religionen är en markör. Det finns trådar om JV och kristendom samt andra religioner också. Många av trådarna om islam startas också av förespråkare.

    Om du verkligen bara ser trådar om islam så har du på förhand bestämt dig för vad du ska se och ignorerar annat.

    Att den svenska formen av kristendomen ligger nära den svenska synen på jämställdhet och att vi faktiskt har en öppet homosexuell kvinnlig biskop gör väl att det är svårare att hitta stöd för samma typ av diskriminering som en del - fullt vardagliga - muslimer ger uttryck för genom att vägra ta i hand med någon av det motsatta könet.
    På vilket sätt är det fel att inte ta i handen? Man kan hälsa på ett trevligt sätt ändå.
  • Dreams Never Ends

    En brittisk man frågade en Shaykh: "Varför är det inte tillåtet för en muslimsk kvinna att skaka hand med en man?" Shaykhen svarade: "Får du skaka hand med drottning Elizabeth?" Han svarade: "Självklart inte! Bara särskilda personer får skaka hand med drottning Elizabeth." Shaykhen svarade: "Våra kvinnor är drottningar, och drottningar skakar inte hand med främmande män."

  • Toboas
    Dreams Never Ends skrev 2011-07-10 23:01:19 följande:
    På vilket sätt är det fel att inte ta i handen? Man kan hälsa på ett trevligt sätt ändå.
    Det kan man göra, man kan ge andra en kram också vilket är ännu trevligare. Framförallt om man är på stranden. :)

    Men själva poängen är inte huruvida det är trevligt eller otrevligt att hälsa på ett visst sätt. När jag är på jobbet nickar jag hej till en del och vissa hälsar jag alltid på med en kram. Poängen är att den skiljelinjen inte är baserad på kön utan på hur väl jag känner dem och på vilket sätt. Det innebär att det INTE rör sig om en könsdiskriminering vilket en del muslimer förespråkar.

    Jag har dock hälsat på muslimska tjejer med en kram (och i ett fall kindpussar) såväl som handslag eller utan att röra vid varandra. Jag har inga problem att hälsa på ett sätt som den andre känner sig bekväm med men det är likväl en könsdiskriminering som ligger till grund för det.
  • SkåneP
    Dreams Never Ends skrev 2011-07-10 23:02:33 följande:
    En brittisk man frågade en Shaykh: "Varför är det inte tillåtet för en muslimsk kvinna att skaka hand med en man?" Shaykhen svarade: "Får du skaka hand med drottning Elizabeth?" Han svarade: "Självklart inte! Bara särskilda personer får skaka hand med drottning Elizabeth." Shaykhen svarade: "Våra kvinnor är drottningar, och drottningar skakar inte hand med främmande män."
    Hur förklarar det de muslimska män som vägrar ta kvinnor i hand, trots att drott...kvinnan själv sträcker fram den?

    (min moster som är läkare stöter på detta fenomen med jämna mellanrum)

     
  • Toboas
    Dreams Never Ends skrev 2011-07-10 23:02:33 följande:
    En brittisk man frågade en Shaykh: "Varför är det inte tillåtet för en muslimsk kvinna att skaka hand med en man?" Shaykhen svarade: "Får du skaka hand med drottning Elizabeth?" Han svarade: "Självklart inte! Bara särskilda personer får skaka hand med drottning Elizabeth." Shaykhen svarade: "Våra kvinnor är drottningar, och drottningar skakar inte hand med främmande män."
    Så det brittiska klassamhället är en positiv förebild i sammanhanget?
  • Dreams Never Ends
    Toboas skrev 2011-07-10 23:10:47 följande:
    Så det brittiska klassamhället är en positiv förebild i sammanhanget?
    Vad menar du?
  • Dreams Never Ends
    SkåneP skrev 2011-07-10 23:10:19 följande:
    Hur förklarar det de muslimska män som vägrar ta kvinnor i hand, trots att drott...kvinnan själv sträcker fram den?

    (min moster som är läkare stöter på detta fenomen med jämna mellanrum)

     
    Samma orsak, givetvis.
  • SweeneyTodd
    oOHalalOo skrev 2011-07-10 22:32:54 följande:
    I Islam så är inte utgångspunkten jämlikhet i den svenska bemärkelsen, dvs att man gör allting på exakt samma sätt, däremot så gör man samma.

    Så det som du har tagit upp, varför inte kvinnor också får gifta sig med 4 män, så beror det på att kvinnor inte är familjeförsörjare. Så det skulle vara ologiskt att kvinnor skulle ha försörjningsplikt för 4 män och sina barn, när hon inte har det för 1 man och barn. Så försörjningsbördan ligger på männen därför är det också han som har möjlighet till att gifta sig med fler än en fru.

    Jag tror inte män kallar det för ett privilegium att kunna gifta sig med fler än en fru, eftersom det är en tung ekonomisk börda framförallt. Få gör det också, enligt en undersökning så är det ca 2 procent som gör det.

    Det står inte så enkelt i versen du nämner utan det är unik situation och en stegvis väg att följa. Sen kan man också fundera över att profeten Muhammad (fvmh) aldrig tog till våld mot sina fruar.

    Kvinnor kan vara delaktiga i politiken, precis som de är i många andra så den biten är inte några problem. Att vara statschef däremot är ett 24 timmars arbete och då lär familjen bli lidande. I Sverige resonerar man ju inte riktigt på samma sätt alla gånger, effersom det ofta handlar om att förverkliga oss själva, medan Islam lär att man sätter familjen i första rummet. Därför resonerar vi inte lika i den frågan misstänker jag.
    Varför kan inte kvinnor vara familjeförsörjare? Alla, oavsett kön, ska ha samma möjligheter, rättigheter, och skyldigheter. Könsroller är inte bra...

    Spelar ingen roll om det är en ''unik situation'', eller ''stegivis'', DET ÄR ALDRIG OKAY MED HUSSTRUMISHANDEL! Det är aldrig okey med våld överhuvud taget, men riktigt pinsamt att någon år 2011 kan försvara husstrumisshandel, eller våld över huvudtaget. Det är olagligt, och konstigt att ena sekunden säga att islam är jämdställd, till ena att män får slå sina fruar. Varför får inte kvinnor slå sina män? Dessutom tycker jag att man inte ska ta Mohammed som någon förebild hur man ska behandla sina fruar då han själv gifte sig med en nioåring och hade sex med henne. Jag vet inte vad jag ska säga, blir helt stum av att någon vuxen kan tycka att det är okey med att slå folk, så där beter sig barn med aggressionsproblem. Alla som är civilseradeser hur sjukt det är att med att slå sin egen fru.

    Varför blir familjen inte lidade när en man är aktiv inom politiken?
Svar på tråden Varför skulle muslimer ha dålig kvinnosyn?