Jag välkomnar en lag som FÖRBJUDER veterinärer att avliva friska husdjur! Håller du med mig?

Nja nej. Jag o då nuvarande ägaren av min förra häst kom gemensamt fram till det bästa för hästen var att avliva han. O då hade hon hållr på i ett års tid o leta ny bra ägare till honom. Då hon inte hittade nån så blev de avlivning. Han va travare o i mångas ögon då lite sämre eller hur man ska uttrycka sig. O för att han skulle slippa att ev bli en vandringspokal o sönderriden så fick han avsluta sina dagar hos henne. Med ett mkt bra liv i bagaget. Inget fel anser jag. Han led inte o han har de bra nu. Vi vet var han "finns" o känner ingen ångest. Men sen folk som avlivar till höger o vänster är inte värda o ha djur.

Tror inte ett avlivningsförbud råder bot på detta. Min erfarenhet är ändå att de som faktiskt gör sig omaket att ta sig till en veterinär och lägga pengar på avlivning ändå tillhör den ansvarsfulla sorten och att detta inte är nåt de gör på löpande band. Den kategorin människor som du talar om som skaffar nya på löpande band, är snarare de som skänker bort eller överger djuret hur som helst när det inte passar näbben längre. Ser hellre nåt slags "djurkörkort" Men i längden så handlar det nog om värderingar och attityder hos folk.

Nej! Visst är det en bra tanke men det skulle bara leda till fler djur som blit utslängda i skogen.

Hellre att en vetrinär avlivar djuret än att den omplaceras i flera olika hem som ett slit och släng. Det mår inte ett djur bra av heller och dessutom också hellre att vetten avlivar djuret än att ägarna gör det på nått sätt pga dom inte blir av med det.

Ladyline- Exakt grisar är ju inte lika söta och smakar dessutom för gott. Jag förstår ts. Visst är det synd att så många behandlar djur som leksaker. Men det blir lite dubbelt att tycka synd om dom få husdjur som avlivas på grund av ointresse eller tidsbrist när det varje dag avlas fram en massa lika mycket "värda" djur endast som mänsklig föda. Tror inte att ts har något problem med att äta rosa i hagen eller nasse gris? Eller har jag fel?

Från wikipedia: 

Husdjur eller fä kallas djur som människan tämjt och/eller domesticerat, och utnyttjat för att bland annat få mat och hjälp med tyngre arbeten. Exempel på husdjur är ko, får, get, kanin, hund, katt, gris, tamhöns och häst. Se vidare djurskötsel.

Numera kallas ofta även sällskapsdjur för husdjur.

-----

Alltså är det helt korrekt att kalla "slaktdjur" för husdjur

För att svara på frågan i ts; nej, det är helt befängt och naivt att vilja förbjuda avlivning av husdjur.

Precis. Vill man verkligen värna om djuren är det kött- och äggindustrin som behöver åtgärdas. Den där kaninen/hunden/katten som avlivas har åtminstone - tsk från alla burhöns och industriuppfödda grisar - förmodligen haft ett bra liv. Grisar och höns däremot kan vi plåga hur mycket som helst OCH sedan döda.

Jag håller inte med. Den enda rimliga förlängningen är att köttindustrin förbjuds och det tycker jag inte behövs. Starkare djurskydd behövs däremot.

Ladyline- Precis, det läggs liksom lite krut på fel "husdjur" i den här tråden.