Din älskade hund är instängd i ett brinnande hus tillsammans med en för dig okänd 6 mån flicka......

barnet hade jag räddat!
för även om hunden hade varit min bästa kompis och jag haft den länge så skulle ju barnet ha ett mycket längre liv. och hunden kanske inte skulle ha mer än 2-3 år kvar att leva? (om jag haft den länge alltså) Men självklart skulle jag ha mått JÄTTEDÅLIGT av detta val om det nånsin skulle hända mig.

Jag har katt, inte hund. Så jag skulle i första hand ta katt X, får jag inte tag i henne tar jag en av de andra.

Kan tillägga att någon annans barn är dens ansvar. Mina djur är mitt.
Trevligt att leka necromancer med tråden

Räddar bebisen

Räddar bebisen självklart, tänker att hunden eventuellt skulle kunna springa ut själv men det kan ju inte bebisen, sen är det ju bisarrt att ens tänka tanken på att inte rädda en människa.. Även jag har varit en sån där som tyckt att mina katters liv har varit lika mycket värt som människors, men det var tills jag blev vuxen och fick egna barn, skulle faktiskt offra alla mina katter för att rädda en okänd bebis, även om man känner sig som en skurk när man tänker tanken.

barnet självklart, skulle inte kunna leva med mig själv annars.

LindaRebecca skrev 2009-01-02 00:24:03 följande:

skulle rädda bebisen!
Men jag skulle tjuta blod över min döda hund (nu är jag ju rädd för hundar och skulle aldrig skaffa en sånn,men frågan var ju hypotetisk)

Fick en liknande diskussions-fråga på en kurs på lärarprogrammet. Slutsatsen där var att man räddar ALLTID människor i första hand. De är värda mest i sådana här sammanhang tydligen. Skulle själv också välja barnet i denna situation.