Din älskade hund är instängd i ett brinnande hus tillsammans med en för dig okänd 6 mån flicka......

SilentStar skrev 2008-12-29 14:18:26 följande:

Aldrig att jag hade offrat ett barn/människa för ett djur.....

Eftersom jag haft hunden länge så betyder det förmodligen att den snart kommer att dö ialla fall, så jag väljer barnet.
Det är det intellektuella valet. Känslomässigt hade jag velat rädda hunden.

Självklart bebisen. Skulle ALDRIG utsätta några föräldrar för den fruktansvärda förlusten att mista ett barn.

Som tur är kommer nog den situationen inte uppstå och man räddar båda.

Hunden

jag hade räddat barnet, helt klart!! Oavsett ålder dessutom.

de som väljer hunden måste ju vara fruktansvärt egoistiska människor!

Jag blir så trött på alla dessa frågor!

I mina ögon borde barnet alltid alltid alltid gå före djuret!

ja. Haha. Och hade bebin varit min och du räddat din hund före min bebis hade jag nog dödat dig. Eller. Det hade kunnat vara någon annans bebis du inte räddade. Jag hade dödat dig ändå.

Men varför skulle en okänd bebis vara i samma hus som min hund ?

Ganska dåligt exempel !