Känner du till den nya lagen om dimljusen?

Ja, vad skrev jag inte i inlägg 345? Sluta tjata om detta nu.

Jag har inte fel, polisen i växjö har fel.

miss chilli skrev 2007-12-08 01:59:47 följande:

Nej, jag vet väll vad dom båda 2 sa till oss? Samma sak har polisen här hemma också sagt så jag vet inte vad jag ska tro.. Men jag vet vad jag hörde! Sen om dom inte vet vad dom snackar om är ju en annan sak, är ju inte mitt fel eller?

miss chilli skrev 2007-12-08 02:23:53 följande:

Klart man ska betala sin bot om man är dömd för ett brott!
Men så länge du inte är dömd för ett brott så är du inte det.
Hur skulle det se ut om man dömde folk på förhand?
Demokratin att tala för sin sak skulle ju vara borta.

Det har väl alltid varit förbjudet med halvljus och dimljus ihop även under dagtid.
Det är därför som jag alltid har undrat över varför de inte är ihopkopplade med heljusreglaget istället så att de släcks när man bländar av.

När det är skymning eller mörker så är det lag på halvljus och då kan man alltså inte ha dimljusen ihop med det eftersom man inte får ha dem ihop.
Dagtid kan man däremot ha dimljus och parkeringsljus ihop.

Det svaret fick jag av polisen för många år sedan då jag ringde och fråga dem.

det spelar väl ingen roll om det finns värre saker polisen bör ägna sig åt? då kan ju alla säga så?
"Men jag mördade bara en person, ni kanske ska försöka fånga dom som har mördat 3 personer ist för det är ju allvarligare".
Så jävla svårt kan det ju inte vara att följa lagar och bestämmelser tycker jag.

om alla skötte sig med småsaker som att följa trafikregler och andra lagar så skulle de kunna lägga mer tid på att följa upp brott som inbrott och mord mm, men ska de behöva stoppa folk som åker med dimljus och halvljus bara för att det är snyggt på bilen så fattar man ju verkligen att de inte hinner lösa alla brott som beås i sverige, men jag förstår verkligen inte de som har mage att klaga på poliserna när de e dem som stoppar upp deras arbete genom att inte följa lagar!