Är det brottsligt att ta emot 40.000 för att donera ägg?

Tack för detta inlägget!!!

Fast vad spelar det för roll av vilken anledning man donerar äggen?

Om jag ville ha någons ägg, så är det ju liksom bara dem jag är ute efter, och jag kan inte alls förstå vilken roll det skulle spela om samma donator hade gett äggen för mindre ersättning.

Att man får välja mellan att betala 40.000kr och få ett ägg, eller att betala ingenting och inte få något ägg eller få vänta i 8år i kö, det är väl inget svårt val?

Det finns säkert de som är villiga att skänka ägg även i fortsättningen, som gör det av omtanke för andra, även om det finns de som säljer sina ägg dyrt. Jag tycker ändå i slutänden att ju fler som blir hjälpta desto bättre, och har svårt att förstå varför man inte ska få en skälig ersättning för den sveda och värk man ändå går igenom!

Jennie med ie skrev 2007-11-03 22:46:57 följande:

Men det där är ju lite tveksam matte...

Om det finns 10 personer i kö, och 2 givare, men tre av dem som väntar i kö har råd att betala någon säljare istället för att vänta kvar i kön, så betyder det ju istället att de andra hoppar fram i kön, inte att de blir bakåtträngda?

Jennie med ie skrev 2007-11-03 22:50:23 följande:

1) "Fattigas" chanser till ägg blir istället större, då de som kan köpa sig äg hoppar ur kön till de donerade äggen.
2)Det är ju beklagligt om de gör detta av desperation efter pengar, men samtidigt så är det ju i slutänden i ett gott syfte som är bättre än att tex prostituera sig eller råna en bank. Och jag antar att man inte låter någon igenomgå allt detta om de inte anses vara psykiskt stabila.
3)Och vad spelar det för roll? Är det inte bättre att 10.000 barnlösa får hjälp som de betalar för, än att 100 får gratis hjälp? Skulle de som inte har några pengar vara mer värdiga en donation eller automatiskt bli bättre föräldrar? Personligen skulle jag hellre ge mitt ägg (dvs mitt barn)till de som har råd att ge 40.000 än de som inte har ett öre.

Och förhoppningsvis så kommer det alltid att finnas de som är altruistiska nog att skänka sina ägg i vilket fall. Hur som helst tycker jag att 3000kr är för lite ersättning, och även om just 40.000 kanske inte är den ideala summan heller, det får man väl kanske räkna på, så är den iallfall betydligt rimligare än futtiga 3000 kr!

Och att sälja vitala organ är en diskussion i sig som inte har med denna att göra, ett ägg är inte ett organ som man blir sjuk, försvagad eller dör av att vara utan.

Nej, jag förstår inte varför någon som har 40.000 och någon som har ägg inte kan få byta grejjer med varann.

Däremot tycker jag att det vore synd om BARA de som har 40.000 kan få ägg, men det ena utesluter inte det andra. Jag skulle gärna se att staten går in och ger mer hjälp åt barnlösa, jag tror att det innebär stort psykiskt lidande att inte kunna få barn när det är det enda man vill.

Tussiluskan:

Du öppnar en hel del dörrar som jag inte ens har sett!! Bra inlägg ovan!

Men ett ägg blir ett barn och frågan är om det är rätt mot barnet att låta det komma till världen för att den genetiska modern ville ha pengar? Som du skriver Tussiluskan är ägg inte organ som donatorn blir sjuk, förvagad eller dör av att vara utan. Men ägget blir, tillsammans med en spermie, till ett barn som redan har en lite annorlunda historia i och med att det kommit till genom donation. Frågan är om det är rätt att lägga på barnet ytterligare en inte helt okomplicerad sak, nämligen att "jag blev till, jag blev jag, för att den som genetiskt är min mor ville ha pengar"?

Varför skulle man säga till sitt barn att anledningen till att kvinnan gav oss sitt ägg var att hon ville ha pengar? Och i mitt tycke så är det väl inte rimligt att säga att det barnet aldrig blev till, att barnet skulle må så psykiskt dåligt av att givaren tog betalt att det är bättre att avstå.

Det är inte givaren som är förälder till barnet, det är ju de som föder barnet och älskar det och uppfostrar det, och det är upp till dem hur de förklarar för barnet att dess DNA kommer från någon annan och se till att barnet inte mår dåligt av detta.

Och jag måste tillägga, att givaren ger ju inte bara för att få pengar, då finns det betydligt enklare sätt att få pengar på!

Jag skulle inte ge bort mina ägg därför att jag känner ett föräldraansvar för dem och skulle aldrig ge bort ett barn till någon. Det spelar ingen roll ifall någon skulle ge mig 40.000, trots att jag skulle behöva pengarna, för jag vill inte leva med att aldrig få veta om mitt barn har det bra.