tycker du att homosexuella ska få gifta sig i kyrkan?

Gabriella S skrev 2007-11-04 22:10:20 följande:

Inte jag i alla fall. Jag stödjer gärna minoriteter. Men nu är det retoriskt; jag har inte sett stöd för att någon skulle betala någonting för moskéer. Utom just muslimerna.

Gabriella S skrev 2007-11-04 21:58:45 följande:

Men tror du att homosexualitet skulle försvinna om det täcktes för och aldrig pratades om?

Homosexualitet har alltid funnits, även när ingen pratade om det, när det inte fanns någon "queerkultur".
Man blir inte homosexell av att bli ÖVERTALAD eller FÖRFÖRD av någon, om du tror på något sådant så är du väldigt svag och osäker i dig själv.
Homosexualitet är något man föds med, precis som heterosexualitet, och det spelar ingen roll hur stor accepterad "queerkulturen" blir, det är inget hot mot dig precis. Om du vet innerst inne att du är heterosexuell så kommer ingen homosexuell över huvud taget att kunna förföra dig (hur mycket du än vill tro det).

Hakkors En del av vår personliga frihet

Jag har upplevt tvärtom. Om man har berättat för en kille att man har lesbiska erfarenheter så blir han snabbt väldigt intresserad...
Sedan är det ju lika ofta unga människor blir förförda av äldre erfarna personer av sitt eget kön. Är det rätt?
Hmm frihet, hakkors, moskeer...
Vad var frågan? Är lite trött.
jo just det. Ska homosexuella få gifta sig i kyrkan? Ja självklart. Alla eller ingen. Jag är benägen att rösta på att ingen borde få gifta sig i kyrkan just nu, men tycker ändå att folk ska få välja själva.

Dorian Ertymexx skrev 2007-11-04 22:14:21 följande:

Ja, och då står det ju dig fritt att göra det privat. Men man ska inte TVINGAS till det över skatten.

Det där är svårt. Jag är självklart inte för vad hakkorset står för.

Men jag är inte heller för, att Överheten ska kunna bestämma vilka smycken jag får ha runt min egen hals, eller vilket tryck jag får ha på min egen t-tröja. För börjar Överheten att bestämma sådana saker, så har vi snart just ett sådant samhälle som hakkorset stod för. Det var ju så det började - med symbolerna (som att judarna måste bära Davidsstjärnan).

Om jag inte får ha vilket smycke jag vill idag, vad får jag då inte i morgon, liksom..?

Gabriella S

"Ja, och då står det ju dig fritt att göra det privat. Men man ska inte TVINGAS till det över skatten."

Som det är nu tvingas jag vara med att betala för din vidskepelse via skattsedeln, vad är skillnaden?

Antingen så har vi bidrag till trossamfund på lika villkor oavsett inriktningen av vidskepelse, eller så tar vi bort det helt och hållet (vilket jag förespråkar).

Va?

Why fix something that isnt broken?!

Du föds till den du är. Du föds endera till heterosexuell eller HBT.
Tvingas ta "boten"?
Hur tänker du nu- för nu hänger jag inte med i svängarna!

Att denne pojke hamnade i den situation han gjorde- handlar som jag ser det- om kristnas och i detta fallet pojkens församlings intoleranta sätt att behandla sina medmänniskor. De är lika skyldiga till hans själsnöd som om de hade satt en pistol i hans tinning och fyrat av.
Problemet är- att bara man gömmer sig bakom en tro- i detta fallet en Bibel- så är det helt OK att kränka andra människor till och med så till den milda grad att de tar livet av sig.
HUR kan det öht vara kristendom?
HUR kan det öht vara att följa Jesus.
Nej- det är aldrig OK att ducka bakom en Bibel och smäda andra..

Nej men jag har det!
Och det var absolut en styggelse att våldta kvinnor, män och barn efter en belägring. Det var absolut en styggelse att tvinga unga män till sex i.e våldtäkt.
Jag tror helt enkelt att detta INTE handlar om homosexualitet som vi idag ser det utan om grova våldshandlingar och kränkningar.

Utmerket svar!!