• Anonym (En tjockis)

    Måste ner i vikt nu - men jag har ju provat ALLT!

    Igår visade vågen på 98,8!! Det är snäppet för mycket för mina 170 cm. Jag har under de senaste åren provat allt mellan Viktklubb, pulver, LCHF (hatade det) och GI. Alltid samma visa. Jag går ner lite, och sedan upp igen.

    Jag behöver hjälp, men vet inte var den finns. Jag pratade med läkaren på VC som bara sa att "ash, det är bara att äta mindre och röra sig mer, det är ju ingen raketforskning precis".

    Nej, nej. . det fysiska är ingen raketforskning, men det psykiska!! Det är det som är grejen, ju.

    Nåväl, vad mycket text det blev. Är det någon som har tips, vill hänga på en viktresa eller känner till någon levande, fungerande tråd som jag kan hoppa in i?

  • Svar på tråden Måste ner i vikt nu - men jag har ju provat ALLT!
  • Anonym (Balans)
    Inte jag skrev 2014-10-21 19:30:48 följande:

    Socker och snabba kolhydrater är inte alls bra oavsett hur mycket man äter/dricker det. Källa på det du påstår istället.

    Vad då att kostdoktorn är påhitt? Vad tror du han får det han säger i från? Och källa på att man får cancer av fett? Kött äter man inte överdrivet av i lchf heller. Jag äter nu så som jag åt innan jag började med lchf men har tagit bort socker och de snabba kolhydraterna. 

    Så gärna källa på det du påstår tack!!


    Kostdoktorn är en vanlig läkare som driver en blogg om LCHF. Han är själv inte forskare. Han publicerar de studier han tycker är relevanta. Alltså är han en lika bra källa som du och jag
  • Anonym (Balans)
    Anonym (Susan) skrev 2014-10-21 18:29:40 följande:

    Fast kolhydrater har/är  en av dom viktigaste grejerna för våran överlevnad. Socker har sitt syfte. Dock inte i överkonsumtion.. Men till och med bröstmjölk innehåller socker för att barnet ska gilla smaken. Fostervattnet är sött. Att gilla sött är naturligt.

    Bara inbitna LCHF som ser socker som en drog,beroende eller farligt. Men många studier har också visat att socker lugnar, socker gör en glad. Och socker är bra för kroppen i små doser. 

    Kött är däremot bevisat att det kan leda till tarmcancer, och att med mycket protein ökar chansen för cancer och tumörer.  Kött industrins överflöd på kött och mängden djur som dödas för att folk ska äta enorma mängder kött varje dag, som dom inte behöver, orkar jag inte ens gå in på.

    Får jag välja mellan socker och kött väljer jag socker alla gånger.

    Och när man tränar så är kolhydrater ett måste för bränsle för kroppen.

     

    Kost doktorn är ju mest påhitt.. Han är ingen tillförlitlig källa alls... Och att folk tror det är ju mer illa. Finns inga studier på LCHF i längden.. Endast korta... Och det man kan se är folk som överkonsumerar kött och fett får cancer i förtid. Visst man kanske förlorar vikt en period och hälsan är bättre en stund.

    Men kosten i sig är inget bra levnadssätt i längden. Inte heller för barn.

    Tallriksmodellen har dock fått folk att leva i evigheter... Vad konstigt...?


    Instämmer helt. Men folk vill hellre ha förbud och massa regler kring maten än sunt förnuft verkar det som.
  • Inte jag
    Anonym (Balans) skrev 2014-10-21 23:24:31 följande:
    Kostdoktorn är en vanlig läkare som driver en blogg om LCHF. Han är själv inte forskare. Han publicerar de studier han tycker är relevanta. Alltså är han en lika bra källa som du och jag
    Han har ju mer bakom sig än vad du och jag har så jag litar mer på honom än dig. Glad
  • Anonym (Balans)
    Anonym (Nej till socker) skrev 2014-10-21 20:29:04 följande:

    Du väljer socker framför kött???

    Att äta protein som vi gjort sen stenåldern ger ej tarmcancer!

    Att äta socker och överkonsumera kolhydrater ger karies, diabetes, bukfetma -hjärtproblem, listan kan göras lång. Läs på innan du yttrar dig?

    Herregud hoppas du inte har barn själv.


    På stenåldern åt de inte i närheten av de mängder kött vi äter nu. Inte heller åt de processat kött. Kött som tvättats med kemikalier.. Deras diet kompletterades av - bra kolhydrater. Eller bestod kanske mest av det?
  • Anonym (Balans)
    Nickolina skrev 2014-10-21 21:22:32 följande:

    Susan du bör nog läsa på lite.

    Spädbarn har en ketogent kost genom bröstmjölken. De är fettdrivna precis som de som äter lchf. Så sött är inte mjölken i förhållande mot fetthalten.

    Inte enbart inbitna lchfare ser socker som en fara. Se livsmedelsverkets rekommendationer som gissningsvis är 1/10 av vad normalkonsumtionen är för de flesta. USA har ännu striktare rekommendationer.

    Vi ser varenda dag hur bra tallriksmodellen funkar med stigande fetma och hjärt- och kärlsjukdomar.

    Lchf innebär inte alls att man skall äta mer kött än tallriksmodellen säger. De äter dock betydligt mer grönsaker än de flesta vilket aldrig kan vara en nackdel.

    En kropp har en energidepå i form av fett motsvarande 32000 kalorier. Då en smal och deffad kropp. Glykogendepåerna i muskler och lever motsvarar några tusen kalorier. Vem kommer då längst vid fysisk ansträngning? Den fettdrivne eller kolhydratsdrivne?

    Kroppen bildar blodsocker av fett dygnet runt. Glykogendepåer som förbrukas vid träning fylls på kontinuerligt. En fettdriven kropp spar dessutom på glykogen då den är bättre på att bränna fett. Glykogenet räcker längre helt enkelt.

    Endast i extremt explosiva sporter så räcker inte en dominerande fettdrift till. Man kan dock lätt träna upp till 2 timmar på gym utan problem då man är fettdriven med hjälp av glykogendepåerna. Sen att det tar lite längre tid att fylla på depåerna är inget vardagsmotionärer märker av. Nästa dygn är man fulladdad eller så väljer man en annan träningsform till eftermiddagen. Dvs en form som enbart klarar sig på fett.

    Hjärnan drivs lika bra om inte bättre på ketonkroppar. Såväl ketonkroppar som glykos skapar kroppen av fett.

    Att alla gillar sött är inte samma sak som att det är bra. En gång var sötsug bra då det handlade om överlevnad. Blandar man fett och socker så lägger kroppen definitivt fettet i depåerna. Detta var bra på stenåldern men i dag blir sockret vår död !


    Vadå fettdrivna spädbarn..? Har du smakat på bröstmjölk någon gång? Den ÄR väldigt söt. Källa på det: verkligheten.
  • Anonym (Balans)
    Inte jag skrev 2014-10-21 23:27:03 följande:

    Han har ju mer bakom sig än vad du och jag har så jag litar mer på honom än dig. 


    Mer bakom sig? Nu får du nog förklara för jag hänger inte med.
  • Inte jag
    Anonym (Balans) skrev 2014-10-21 23:35:54 följande:
    Mer bakom sig? Nu får du nog förklara för jag hänger inte med.
    Förstår du inte? Jag tror inte du är läkare eller hur?
  • Anonym (Balans)
    Inte jag skrev 2014-10-21 23:38:02 följande:

    Förstår du inte? Jag tror inte du är läkare eller hur?


    Nej. Men jag har en akademisk examen. Jag kan läsa olika studier, inhämta information, sålla och rapa upp den på en blogg. Alltså är jag lika kvalificerad som honom.

    Du tror väl inte att läkare automatiskt är experter på allt?

    finest.se/articles/article.php

    Här skriver han själv att kunskapen om lchf har han inhämtat själv. Efter sina studier (som tydligen inte innehöll så mkt om kost och hälsa).
  • Inte jag
    Anonym (Balans) skrev 2014-10-21 23:54:15 följande:
    Nej. Men jag har en akademisk examen. Jag kan läsa olika studier, inhämta information, sålla och rapa upp den på en blogg. Alltså är jag lika kvalificerad som honom.

    Du tror väl inte att läkare automatiskt är experter på allt?

    finest.se/articles/article.php

    Här skriver han själv att kunskapen om lchf har han inhämtat själv. Efter sina studier (som tydligen inte innehöll så mkt om kost och hälsa).
    Nej läkare är inte experter på allt. Men man ska väl äta saker som är bra att äta och som gör att man kan bli friskare? Jag försöker inte predika för att alla ska äta som jag men att kritisera det jag äter och säger att det är skit är inte roligt. Jag ska sluta diskutera för detta får mig att tänka på mamma. Du får gärna tro vad du vill
Svar på tråden Måste ner i vikt nu - men jag har ju provat ALLT!