• Anonym (hej)

    Är incel något man förtjänar att vara?

    Få saker tycks provocera människor lika mycket som incels. I varje incel-tråd tar folk chansen att spy galla över dem. Många menar att det inte alls kan vara omöjligt för incels att träffa någon, att de bara inbillar sig det och att de borde skärpa sig.

    Om man fortfarande är en incel trots att incel-problematiken inte finns på riktigt. Borde man då skämmas? Förtjänar man att vara en incel för att man inte klarar av något som inte ens är svårt? Borde man känna ett stort självförakt med insikt om att omvärlden (förutom en själv) är helt normal?

    Varför väcker incels så starka reaktioner och ilska?

  • Svar på tråden Är incel något man förtjänar att vara?
  • Anonym (Incel slem)
    Anonym (Palle) skrev 2023-08-18 17:37:42 följande:
    Fast det du uttrycker att kvinnor sitter på piedestal skulle jag vilja göra om. Kvinnor har fördelar i vissa saker och män har fördelar i andra. Eller anser du att kvinnor och män bemöts på precis samma sätt i alla sammanhang?

    Jag anser mig fortfarande att vara hyfsat neutral ja. Mer neutral än många andra i tråden. 

    Jag väljer inte sida, jag försöker se det ur olika perspektiv beroende på vilken grupp vi pratar om.

    märkligt hur man kan vara *så neutral* men ändå bara argumentera med de som påpekar att det ts och andra vill reglera och styra är odemokratiskt. som tråden ser ut: ett antal misogyna män som anammat incel-KULTUREN med att allt är samhällets/kvinnorna/apparnas fel. Sen finns det ett antal vettiga medmänniskor såväl kvinnor och män som argumenterat för det. Sen finns det den värsta sorten, de som ska *försöka medla/balansera/nyansera debatten* och kammar dessa misogyna män med incel-kultur och incel-värderingar medhårs och försöker förklara för oss demokratiska hur *odemokratiska vi är som dömmer dessa stackars arma män*.


    det är sorgligt många, om det inte är samma individer med olika alias som inte lärt sig basala saker så som:
    - eget ansvar
    - läsförståelse, kunna läsa och förstå kontext eller läsa mellan rader. (Ex länkar till artiklar om incel utan att kunna läsa att artikelförfattaren särskiljer på två olika typer av incels?)
    - ordförståelse, råder stor brist i förståelse och betydelse av ord så som rättvisa, orättvisa, jämställdhet, ojämnställdhet, rätt, rättigheter, möjligheter, skyldigheter.

  • nihka
    Anonym (Palle) skrev 2023-08-18 17:37:42 följande:
    jag...

    Jag anser mig...

    Jag...

    jag...
    Jo, vad ditt perspektiv är behöver ingen närmare förklaring.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • ClumsySmurf
    Anonym (Balansspelaren) skrev 2023-08-18 16:46:43 följande:

    Det finns en extremt tydlig företeelse i denna tråden. Viljan att klassificera män i goda eller onda. Det är oerhört Svart eller vitt.


    De goda är de ensamma, sexlösa männen och de onda är Inceln´s  som har kvinnofientliga värderingar. Incels har såklart ett ansvar för sina värderingar.


    Icke desto mindre är det stigmatiserande att klassa människor, som jag ser det.


    Just att klassa in och stämpla in människor anses av bla psykologer som olämpligt. En psykolog skulle föredra att säga "Personen har drag av psykopati" istället för "Personen ÄR psykopat!"


     Men om vi nu ändå skall fortsätta svartvitt kategorisera människor


    Låt oss klassa in kvinnor i olika kategorier, precis vi nu klassat in män i en stor del av de över 4000 inläggen i tråden.


     Kvinnor är :


     Fula eller snygga


     Överviktiga eller smala


     Dåligt självförtroende eller bra självförtroende.


     Manshatare eller mansbeundrare


    Kan vi enas om den kvinna som har klassats i den mindre fördelaktiga av respektive grupper (dvs, ful, överviktig , dåligt självförtroende och manshatare) att det då uteslutande är kvinnans eget fel?


    Och att det är bara hon själv som kan gör något åt saken, ingen annan har något ansvar.


    Med detta inlägg vill jag, på allvar, testa tesen att det alltid är individens eget ansvar.


    Det kan bero på att inte alla med drag av psykopati är psykopater.

    Att någon "bara" har drag av psykopati betyder ju inte att en psykolog tycker att det låter positivt och vill dejta personen.

    Om man inte vill ligga med överviktiga kvinnor är det inte relevant att kvinnor väger olika eftersom det inte gör de överviktiga smalare och man får inte större mikropenis av att kukar är olika långa.

    Om en manshatare inte får kuk får hon skylla sej själv om ingen man tycker synd om henne och vill sympatiknulla. Hon blir inte mer älskad om hon vill bötfälla de kvinnor som fått knulla mest.

    Misogyna incels blir inte mindre misogyna av att inte alla ensamma män är misogyna.


    Och att det är bara hon själv som kan gör något åt saken, ingen annan har något ansvar.

  • Anonym (Incel slem)

    Och om vi ska göra ts lycklig, kalla ensamma män för incel. dvs Alana-incel. Den incel som är fredlig och demokratisk. då finns fortfarande terrorist-incels som de kallades för i ts så fint länkade artikel.

    skillnaden mellan en alana-incel och en terrorist-incel är svart/vit. det FINNS ingen gråzon.

    antningen är en människa:
    jämställd eller icke jämställd
    demokratisk eller icke demokratisk
    kvinnofientlig eller icke kvinnofientlig
    icke rasistisk eller rastist
    icke nazist eller nazist
    icke homofob eller homofob
    tar eget ansvar eller skyller på andra
    nöjd med sin situation eller missnöd med sin situation

    vad är ens en gråzon av ovan alternativ? En person som bara är kvinnofientlig/rasist/nazist/homofob vissa dagar i veckan? Eller bara de dagar man tycker synd om sig själv? men alla andra dagar är man minsann *reko*? Förklara gärna den så kallade gråzonen

  • Anonym (Incel slem)
    Anonym (Balansspelaren) skrev 2023-08-18 16:46:43 följande:

     


    Det finns en extremt tydlig företeelse i denna tråden. Viljan att klassificera män i goda eller onda. Det är oerhört Svart eller vitt.


    De goda är de ensamma, sexlösa männen och de onda är Inceln´s  som har kvinnofientliga värderingar. Incels har såklart ett ansvar för sina värderingar.


    Icke desto mindre är det stigmatiserande att klassa människor, som jag ser det.


    Just att klassa in och stämpla in människor anses av bla psykologer som olämpligt. En psykolog skulle föredra att säga "Personen har drag av psykopati" istället för "Personen ÄR psykopat!"


     Men om vi nu ändå skall fortsätta svartvitt kategorisera människor


    Låt oss klassa in kvinnor i olika kategorier, precis vi nu klassat in män i en stor del av de över 4000 inläggen i tråden.


     Kvinnor är :


     Fula eller snygga


     Överviktiga eller smala


     Dåligt självförtroende eller bra självförtroende.


     Manshatare eller mansbeundrare


     Kan vi enas om den kvinna som har klassats i den mindre fördelaktiga av respektive grupper (dvs, ful, överviktig , dåligt självförtroende och manshatare) att det då uteslutande är kvinnans eget fel?


    Och att det är bara hon själv som kan gör något åt saken, ingen annan har något ansvar.


    Med detta inlägg vill jag, på allvar, testa tesen att det alltid är individens eget ansvar.


    Åh kom du på något *nytt och revolutionerande* nu. wow. eftersom du lagt x antal minuter på att knåpa ihop detta inlägg måste detta verkligen vara ett stort problem herr balansspelare. hur kan staten blunda för detta allvarliga?

    så snälla, upplys mig som den *inkompetenta* kvinna du anser mig vara. jag är ju SÅ hjärntvättad att jag inte vet eller förstår mitt eget bästa enligt din världsbild.

    Visa mig gärna, hur många kvinnor vill reglera dejtingmarknaden till sin fördel? Hur många kvinnor ses som hot av säpo för att ha anammat incel-KULTUR med misogyna drag? Hur många kvinnor begår våld eller sexuellt våld mot män? Hur många kvinnor köper sex av män?

  • Anonym (Incel slem)
    Anonym (Fol) skrev 2023-08-18 17:22:06 följande:
    Det har inte med ett manligt eller kvinnligt perspektiv att göra utan huruvida man ser på relationer i samhället utifrån logik, statistik och vetenskap eller utifrån ett känslomässigt perspektiv.

    Du tänker på de minst attraktiva männen och drar slutsatsen att ingen kommer att vilja vara med dem. När du istället bör tänka på de mest attraktiva männen som är ofrivilliga singlar. Och kvinnor skulle vilja vara med dem om utbudet av män hade minskat. 

    Man ska även beakta att incelsen är skapade av samhället. Med ett minskat utbud av män hade dessa män haft större sannolikhet att lyckas på ett tidigt stadium och risken för att de blivit incels över huvud taget hade minskat.

    Jag lägger ingen värdering över om man ska minska utbudet av män. Jag bara förklarar att det är den enda rimliga slutsatsen man kan dra om det skulle ske. Den enda rimliga lösningen om man skulle vilja reglera utbudet av män i en demokrati är att kvotera invandringen mellan könen även om även det är ett gränsfall.

    Förövrigt är det här med att könen inte längre behöver varandra, en sådan där löjlig myt som är helt verklighetsfrånvänd. Faktum är att de allra flesta människor vill ha familj och barn och för det behöver man varandra. Män söker kvinnor och kvinnor söker män just för att vi är beroende av varandra.
    Newsflash: kvinnor behöver inte en man för familj och barn. det går ypperligt att skaffa barn både ensam och som homosexuell. Jag har bådadera i bekantskapskrets. vet även heterosexuella par som skaffat barn och sen här papporna stoppat huvudet i sanden, så även om barnen på pappret har biologisk pappa så finns det ingen pappa med i bilden. Så vad skulle vi ha män till?
  • Anonym (Balansspelaren)
    Anonym (Incel slem) skrev 2023-08-18 18:14:10 följande:

    Åh kom du på något *nytt och revolutionerande* nu. wow. eftersom du lagt x antal minuter på att knåpa ihop detta inlägg måste detta verkligen vara ett stort problem herr balansspelare. hur kan staten blunda för detta allvarliga?

    så snälla, upplys mig som den *inkompetenta* kvinna du anser mig vara. jag är ju SÅ hjärntvättad att jag inte vet eller förstår mitt eget bästa enligt din världsbild.

    Visa mig gärna, hur många kvinnor vill reglera dejtingmarknaden till sin fördel? Hur många kvinnor ses som hot av säpo för att ha anammat incel-KULTUR med misogyna drag? Hur många kvinnor begår våld eller sexuellt våld mot män? Hur många kvinnor köper sex av män?


    Skippa Drama Queenandet!


    Svara nu bara på frågan istället


     ?En kvinna som är ful och manshatare hon får skylla sig själv?


     Håller du med om det påståendet eller gör du det inte?


    Ja eller Nej?

  • Anonym (Cloffe)
    Anonym (Balansspelaren) skrev 2023-08-18 18:36:33 följande:

    Skippa Drama Queenandet!


    Svara nu bara på frågan istället


     ?En kvinna som är ful och manshatare hon får skylla sig själv?


     Håller du med om det påståendet eller gör du det inte?


    Ja eller Nej?


    Är det den kvinnliga motsvarigheten till en incel enligt dig? En incel kan säkert vara objektivt "snygg" som man. Är någon hatare av ett kön så får denne skylla sig själv. Det är helt jävla ologiskt.
  • molly50
    ClumsySmurf skrev 2023-08-18 15:51:18 följande:
    Han har inte svårt att se skillnaden men det är svårt att avgöra om han tror han är listig eller om det är en fredagstråd.
    Ja,precis. Eller så förstår han verkligen inte. 
  • Anonym (Incel slem)
    Anonym (Balansspelaren) skrev 2023-08-18 18:36:33 följande:

    Skippa Drama Queenandet!


    Svara nu bara på frågan istället


     ?En kvinna som är ful och manshatare hon får skylla sig själv?


     Håller du med om det påståendet eller gör du det inte?


    Ja eller Nej?


    om man hatar det man vill ha så får man skylla sig själva om man inte attraherar det man vill ha oavsett kön. så hur många manshatare ser du starta trådar om statlig rätt till kuk? om du kan vara så *balanserad* nog att svara. eller vad tillför din fråga? En gris är en gris oavsett om man sminkar den eller försöker kalla den för en häst.
Svar på tråden Är incel något man förtjänar att vara?