• Anonym (hej)

    Är incel något man förtjänar att vara?

    Få saker tycks provocera människor lika mycket som incels. I varje incel-tråd tar folk chansen att spy galla över dem. Många menar att det inte alls kan vara omöjligt för incels att träffa någon, att de bara inbillar sig det och att de borde skärpa sig.

    Om man fortfarande är en incel trots att incel-problematiken inte finns på riktigt. Borde man då skämmas? Förtjänar man att vara en incel för att man inte klarar av något som inte ens är svårt? Borde man känna ett stort självförakt med insikt om att omvärlden (förutom en själv) är helt normal?

    Varför väcker incels så starka reaktioner och ilska?

  • Svar på tråden Är incel något man förtjänar att vara?
  • EnAnonumius
    ClumsySmurf skrev 2023-08-18 14:29:02 följande:
    Om man kallar incels som är misogyna för misogyna incels istället så blir det svårt för ts att låtsas att man menar samma sak.

     
    En bra idé.. 👍

    @Alla andra i tråden.

    VI kan ju använda oss av uttrycken i Debattartikeln TS länkade till. Artikelförfattarinnan, av debattartikeln TS länkade till, använde sig av "terrorist-incels" och "fredlig-incel"..

    Eller så kan man använda Smurfens förslag och skriva "misogyna-incels". 

     
    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • molly50
    ClumsySmurf skrev 2023-08-18 14:29:02 följande:
    Ska man vara petig så är incel en förkortning för inventory celibacy och det är andra som använder ordet fel. Antagligen för att de som gnäller på incelforum kallar sej själva för incel men det exkluderar andra misogyna incels som håller med och/eller har egna misogyna ideer/tendenser.

    Om man kallar incels som är misogyna för misogyna incels istället så blir det svårt för ts att låtsas att man menar samma sak.

     
    Och det är lite det jag menar.
    I länken som TS hänvisade till så gjorde man skillnad på incels genom att kalla dem "terrorincels" och "fredliga incels".
    Och fredliga incels är väl vad de flesta menar ned ensamma män.
    Men det här verkar TS ha svårt att se skillnaden på.
  • Anonym (Mia)

    TS är så förblindad av sin världsbild att han missar öppet mål och saknar minsta lyhördhet för verklighet och fakta. Dessutom uppvisar han ett osmakligt förakt för kvinnor och hans sk lösningar är direkt bortom all mänsklighet fast han inte fattar det själv. Det fanns en kille i katergorin Ensamma män eller Fredliga incels som skrev i tråden och hade en helt annan syn och han fattade att bristen låg hos honom och ingen annanstans. 
    En sådan kille kan jag känna djupaste sympati med, var jag singel och träffade på en sådan man skulle jag kunna gå ut med honom (ej ligga med honom!) bara för att hjälpa honom, skulle kunna krama honom och gråta med honom. Förstår att det gör jätteont att ingen vill ha en och man ändå vet att felet är hos honom själv. 
    Men för misogyna incels som TS känner jag bara förakt.

  • ClumsySmurf
    Anonym (Cloffe) skrev 2023-08-18 14:40:53 följande:

    Incel är förknippat med en viss kultur. Tar man en "nazist" exempelvis så tänker inte folk (enbart) på någon som är en oskyldig "nationalsocialist"

    Anledning till att ts vill att incel bara ska uppfattas som något normalt som "män som är utan sex" är ju för att han vill få sina fascistiska incel-åsikter att bli normaliserade, de ska passera som ett helt vanligt diskussionsämne. ts "förstår inte" hur något normalt ska väcka så starka känslor.


    ts är det oskyldiga offret som känner empati för män och alla andra orimligt dumma som sprider hat mot ensamma män, eller män i stort som han också hävdar. (Vilket han skriver och hittar på för att han vill dra in andra män till rörelsen, klassisk försök till manipulation)


    "Incel är förknippat med en viss kultur"
    jepp, men det är inte det ordet egentligen betyder och det är inte jag som har problem med att ts blandar ihop det jag skriver.
  • Fiona M
    Anonym (hej) skrev 2023-08-18 10:21:25 följande:
    Jag argumenterar på ett sätt som är lösningsorienterat, snarare än att vara inriktad på att brännmärka vissa åsikter.

    Ditt fokus på att döma folk som har fel åsikter löser inga problem alls.

    Hahaha, det här var faktiskt roligt på riktigt! 


    Du kanske tror du är lösningsorienterad, men det är inte vad andra ser, och du blir snabbt otrevlig (mest mot män iofs) när folk tycker annorlunda.

    Vilka som har fel åsikter är det jag dömer? Misogyna incels? Ja, alla gånger, precis som jag dömer rasister, nazister, homofober och andra.
    Att du har mer problem med mig och mitt dömande än sånt som skadar kvinnor gör mig dock ganska uppgiven.

  • ClumsySmurf
    molly50 skrev 2023-08-18 14:47:21 följande:
    Och det är lite det jag menar.
    I länken som TS hänvisade till så gjorde man skillnad på incels genom att kalla dem "terrorincels" och "fredliga incels".
    Och fredliga incels är väl vad de flesta menar ned ensamma män.
    Men det här verkar TS ha svårt att se skillnaden på.
    Han har inte svårt att se skillnaden men det är svårt att avgöra om han tror han är listig eller om det är en fredagstråd.


  • Fiona M
    Anonym (hej) skrev 2023-08-18 10:17:45 följande:
    Nej, men det skulle kunna bli ett brott. Sexköp var heller inte ett brott tidigare. Det ansågs bara som omoraliskt, tills samhället bestämde sig för att sätta ner foten.
    Och du anser att sex med x antal personer är omoraliskt och borde bli olagligt?
    Hur mäter du de? Är det alltid antal så det kvittar om man haft flera förhållanden efter varandra eller om det är one night stands? Får man ha ONS bara de är få, nollas ens siffra varje år så man börjar om?
  • Fiona M
    Anonym (hej) skrev 2023-08-18 10:28:17 följande:
    Menar du att det bara är män som har sex som interagerar med kvinnor? Jag ser inte riktigt den kopplingen. Folk som inte har sex kan också prata med andra människor.

    Jag menar att incels inte interagerar med kvinnor ute i verkliga världen; det är det som är deras problem.

    Hur skulle incels göra  föreslår du?


    Hur tror du de skulle klara sig mot En Populär Man på en föreningstillställning när de inte klarar det i appar?

  • Anonym (Cloffe)

    Så om ts får som han vill så skulle ett potentiellt hypotetiskt scenario vara att alla i Sverige får Max ha sex en gång per år. Hur skulle det generera sex för incels? Känner någon en begränsning av sex så vill väl denne ännu mer ha sex med en kvalitativ människa. 

  • Anonym (Balansspelaren)

     


    Det finns en extremt tydlig företeelse i denna tråden. Viljan att klassificera män i goda eller onda. Det är oerhört Svart eller vitt.


    De goda är de ensamma, sexlösa männen och de onda är Inceln´s  som har kvinnofientliga värderingar. Incels har såklart ett ansvar för sina värderingar.


    Icke desto mindre är det stigmatiserande att klassa människor, som jag ser det.


    Just att klassa in och stämpla in människor anses av bla psykologer som olämpligt. En psykolog skulle föredra att säga "Personen har drag av psykopati" istället för "Personen ÄR psykopat!"


     Men om vi nu ändå skall fortsätta svartvitt kategorisera människor


    Låt oss klassa in kvinnor i olika kategorier, precis vi nu klassat in män i en stor del av de över 4000 inläggen i tråden.


     Kvinnor är :


     Fula eller snygga


     Överviktiga eller smala


     Dåligt självförtroende eller bra självförtroende.


     Manshatare eller mansbeundrare


     Kan vi enas om den kvinna som har klassats i den mindre fördelaktiga av respektive grupper (dvs, ful, överviktig , dåligt självförtroende och manshatare) att det då uteslutande är kvinnans eget fel?


    Och att det är bara hon själv som kan gör något åt saken, ingen annan har något ansvar.


    Med detta inlägg vill jag, på allvar, testa tesen att det alltid är individens eget ansvar.

Svar på tråden Är incel något man förtjänar att vara?