Marvelina skrev 2006-06-12 11:00:21 följande:
Varför är det sämre med betyg i estetiska ämnen? Som om det inte är talangstyrt i teoretiska ämnen... Problemet är snarare metaliteten att det inte är okej med något annat än MVG. Jag var KASS i idrott och hatade ämnet, men det fanns idrottstokar som hatade SO också... idrott och hälsa är väl lika viktigt, om inte viktigare, än t.ex. kemi, eller?marvelina - not new and definitely not improved
Som sagt tycker jag inte att det är nödvändigt med betyg överhuvudtaget.
Som det ser ut idag är det dock lättare att mäta kunskapen i teoretiska ämnen (jmfr med bild, musik, slöjd, idrott). Eller snarare lättare att avgöra vem som har lättast att minnas fakta från läroboken.
Ett bra resultat på provet behöver inte innebära att man faktiskt har tillgodogjort sig information och utifrån den format egna slutsatser men det är i alla fall till stor del provresultaten som betygen baseras på.
Hur värderar man ett konstnärligt uttryck? Jag tycker snarare att betygsättning då är hämmande för barnet som är i full färd med att hitta sitt alldeles egna personliga uttryck.