• Anonym (Halvsvensk man)

    Flashback: Kvinnor gamla och förfaller från det att de blivit 23 år. Era åsikter?

    På Flashback menar många män och aktiva användare att kvinnors attraktion hastigt börjar minska från det att de är 23 år. Enligt många användare(notera inte min åsikt) så är kvinnor som bäst när de är 16-18 år. Sedan från 18-23 så håller de en stabil nivå för att sedan hastigare och hastiga börja minska i attraktionsvärde. Många menar på att kvinnor att när kvinnan fyllt 30 så har hennes attraktionsvärde nästan halverats. 

    Samma användare menar på att mäns attraktionsvärde håller i sig längre och att mannen attraktionsvärde börjar minska någonstans kring 45. De menar att åldrandet hos mannen med lite lätta rynkor, lite manligare utseende kan gynna mannen till fram tills en viss ålder, 45. 

    Har de rätt på Flashback? 
    Är kvinnor över 30 år daterade? 

  • Svar på tråden Flashback: Kvinnor gamla och förfaller från det att de blivit 23 år. Era åsikter?
  • Anonym (M)
    jeolpeol skrev 2024-10-26 16:11:46 följande:
    Det finns det väl jämnåriga som också har som intresse, att ragga på en sextonåring när man själv är 30+ för att man delar intresse för hundar känns onekligen märkligt.
    Skrev jag att det är därför man raggar? Poängen var såklart att det finns massor av exempel på vad man kan ha gemensamt i olika åldrar.
  • Anonym
    Anonym (Rob) skrev 2024-10-26 11:39:58 följande:

    Till kroppen är kvinnor som snyggast 16-18 är.  Det gäller inte alla men fler kvinnor är smala när de unga och de får väldigt fort utför när de passerar 20 år.   I ansiktet kan kvinnor vara söta upp till 30+ absolut. Tyvärr, är det få kvinnor som behåller kroppen när de var 18 år.


    Flickor 16-18 år inte kvinnor. De är mer eller mindre barn.
    För dig som man 40+ är det äckligt att sukta efter dem.

    Hade jag haft en dotter i din ålder som du försökt  med så... 

    Är det pga av din korthet som du måste ha magra flickungar, för att dina komplex hindrar dig från att träffa någon?
  • jeolpeol
    Anonym (M) skrev 2024-10-26 16:38:02 följande:
    Skrev jag att det är därför man raggar? Poängen var såklart att det finns massor av exempel på vad man kan ha gemensamt i olika åldrar.
    Och innebörden av mitt inlägg var att om man raggar på någon som är så ung så är det en röd flagga. Då är det inte så relevant vilka gemensamma intressen man kan tänkas ha eftersom man mognadsmässigt sannolikt inte har något alls gemensamt, om man nu inte som 30+ man befinner sig på en tonårings nivå. Men även om man är 30+ och mentalt typ 16 år gammal så har man fortfarande ingen anledning att försöka få ihop det med en sextonåring.

    Så självklart kan en vuxen och en tonåring ha samma intressen, det har jag aldrig sagt emot, men det är inte det som är frågan.
  • Postman

    Rent skitsnack, det finns massor med vackra och paranta kvinnor i alla åldrar. Jag tror bara folk skriver så för att provocera. Ser ju bara vilken mans- och kvinnoföraktade inlägg som till och från görs här på FL. Jag tror många njuter av att försöka hetsa igång folk tyvärr, de vet att det provocerar.

  • Anonym (M)
    jeolpeol skrev 2024-10-26 16:43:46 följande:
    Och innebörden av mitt inlägg var att om man raggar på någon som är så ung så är det en röd flagga. Då är det inte så relevant vilka gemensamma intressen man kan tänkas ha eftersom man mognadsmässigt sannolikt inte har något alls gemensamt, om man nu inte som 30+ man befinner sig på en tonårings nivå. Men även om man är 30+ och mentalt typ 16 år gammal så har man fortfarande ingen anledning att försöka få ihop det med en sextonåring.

    Så självklart kan en vuxen och en tonåring ha samma intressen, det har jag aldrig sagt emot, men det är inte det som är frågan.
    Fast du frågade efter vad de kan ha gemensamt och det var vad jag svarade på. Och man kan umgås och ha utbyte av människor som är olika åldrar. Man måste inte ha precis allt gemensamt och vara likadan. Man har olika behov. Själv hade jag inte mycket utbyte av de flesta jämnåriga killar när jag var i den åldern.
  • Anonym (Op)
    Anonym (Halvsvensk man) skrev 2024-10-26 11:00:41 följande:
    Flashback: Kvinnor gamla och förfaller från det att de blivit 23 år. Era åsikter?

    På Flashback menar många män och aktiva användare att kvinnors attraktion hastigt börjar minska från det att de är 23 år. Enligt många användare(notera inte min åsikt) så är kvinnor som bäst när de är 16-18 år. Sedan från 18-23 så håller de en stabil nivå för att sedan hastigare och hastiga börja minska i attraktionsvärde. Många menar på att kvinnor att när kvinnan fyllt 30 så har hennes attraktionsvärde nästan halverats. 

    Samma användare menar på att mäns attraktionsvärde håller i sig längre och att mannen attraktionsvärde börjar minska någonstans kring 45. De menar att åldrandet hos mannen med lite lätta rynkor, lite manligare utseende kan gynna mannen till fram tills en viss ålder, 45. 

    Har de rätt på Flashback? 
    Är kvinnor över 30 år daterade? 


    Min reflektion är att om någon känner ett behov av att starta en tråd om det så är det bara en helt vanlig kvinnohatare som sitter bakom skärmen. Personen reducerar kvinnor till att enbart vara objekt. Kombinerat med bitterhet. Något helt annat än personliga preferenser 

    Jättevanligt nuförtiden, kvinnohat flödar nuförtiden.
  • jeolpeol
    Anonym (M) skrev 2024-10-26 17:08:22 följande:
    Fast du frågade efter vad de kan ha gemensamt och det var vad jag svarade på. Och man kan umgås och ha utbyte av människor som är olika åldrar. Man måste inte ha precis allt gemensamt och vara likadan. Man har olika behov. Själv hade jag inte mycket utbyte av de flesta jämnåriga killar när jag var i den åldern.
    Om du läser inlägget i sin helhet förstår du att det var underförstått att det handlade om att vara sexuellt intresserad. Du tog bara den meningen ur sitt sammanhang.

    Jag har aldrig påstått att man inte får umgås med människor i olika åldrar eller att man måste ha allt gemensamt.
  • Anonym (Rob)
    Anonym skrev 2024-10-26 16:38:11 följande:
    Flickor 16-18 år inte kvinnor. De är mer eller mindre barn.
    För dig som man 40+ är det äckligt att sukta efter dem.

    Hade jag haft en dotter i din ålder som du försökt  med så... 

    Är det pga av din korthet som du måste ha magra flickungar, för att dina komplex hindrar dig från att träffa någon?
    Haha, hade aldrig försökt på en så ung kvinna. Det hade inte varit intressant för en relation.  

    Yngsta jag dejtat de senaste 20 åren är en 25 åring. De flesta är 30+.

    Nej, det har inget övh med min korthet att göra.  Tycker om långa smala tjejer lika mycket.
  • Anonym (M)
    jeolpeol skrev 2024-10-26 17:18:21 följande:
    Om du läser inlägget i sin helhet förstår du att det var underförstått att det handlade om att vara sexuellt intresserad. Du tog bara den meningen ur sitt sammanhang.

    Jag har aldrig påstått att man inte får umgås med människor i olika åldrar eller att man måste ha allt gemensamt.
    Om det är sex som är det viktiga att ha gemensamt så kan det också funka trots ålderskillnad.
  • Anonym (Halvsvensk man)
    Eurydike skrev 2024-10-26 15:51:10 följande:

    När man passerar 30 år kommer milfjägarna efter en 🦌


    Som är vilka då?

    Unga perversa killar och äldre gubbar? 
Svar på tråden Flashback: Kvinnor gamla och förfaller från det att de blivit 23 år. Era åsikter?