• Anonym (Jocke335)

    Ok att shamea korta men inte överviktiga

    Pratade med min tjejkompis igår. Hon gillar långa män. Inga konstigheter där för mig. Jag låter alla ha sina preferenser och shamear ingen för dem. Jag är själv runt 190 cm.
    Det hon sa gnagde lite i min dock ?man vill ju inte datea någon dvärg under 185?. Samma tjej har tidigare varit väldigt hård mot killar som har någon som helst preferens kring kvinnors vikt.

    När jag tänker på det så har nästan alla mina kvinnliga bekanta utryckt hur viktig mannens längd är för hans attraktionskraft fast på olika sätt.Nu har jag aldrig gjort eller tyckt detta men hur hade det flugit om jag hade utryckt mig såhär om kvinnor; ?man vill ju inte dejta något fetto över 65kg?

    Hur kan kvinnor inte förstå vilken dubbelmoral de har här?

  • Svar på tråden Ok att shamea korta men inte överviktiga
  • EnAnonumius
    Anonym (Jocke335) skrev 2024-10-05 11:17:48 följande:
    Den fantastiska ironin att du skriver wt-månniskor. Du är mao en wt-människa per automatik med din egen logik
    Jasså?

    Som vanligt, och så typiskt just för FL, bara kastar ur sig en sak och sedan skiter i att peka på vad det skulle eventuellt vara där det brister I detta fall då "med din egna logik".

    Var i mitt inlägg har jag shameat? Det är ju du som hävdar det, då är det också du som ska visa det också.


    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • EnAnonumius
    Anonym (Troligtvis) skrev 2024-10-05 12:15:52 följande:

    För er som inte tycker att TS kompis representerar kvinnor må så vara, men att denna dubbelmoral och tankevurpa förekommer generellt i samhället råder det inget tvivel på. 


    Det finns youtubers som gjort en grej av detta och går runt i festmiljö på gatorna med vågar just för att påvisa denna dubbelmoral. Så att hävda att det bara är en individ som tycker detta är nonsens.

    Att många kvinnor föredrar längre män stämmer inte heller på alla, men många. Att många män har svårt för övervikt och fetma stämmer på många, men inte alla. Vi behöver diskutera frågor ibland som utgår från dessa generella antaganden.


    Att diskuteras något fenomen/beteende/etc på generell nivå är en sak. Och det är ingen som vänder sig emot detta i denna tråden, för den som orkar att läsa och reflektera vad som faktiskt skrivs i posterna.

    Det folk vänder sig emot är att man använder sig av en enskild individ,  och sedan klistra denna enskildas individ åsikter på en hel grupp.

    Som sagt..
    Med anekdoter så kan man bevisa vad som helst.
    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • Anonym (Jocke335)
    EnAnonumius skrev 2024-10-05 12:41:57 följande:
    Jasså?

    Som vanligt, och så typiskt just för FL, bara kastar ur sig en sak och sedan skiter i att peka på vad det skulle eventuellt vara där det brister I detta fall då "med din egna logik".

    Var i mitt inlägg har jag shameat? Det är ju du som hävdar det, då är det också du som ska visa det också.
    Du skriver att du aldrig shamear folk. Att det är WT-människor som gör det. Att kalla någon wt är en tydlig shaming
  • Anonym (Jocke335)
    Anonym (Lova) skrev 2024-10-05 12:31:18 följande:
    Sorry, men jag tyckte det var så genomskinligt i din TS. Men kan ha fel. 

     


    hade jag inte skrivit att jag är 190 cm hade du och andra skrivit att jag är bitter o h beskyller kvinnor för att jag är kort

  • nihka
    Anonym (Troligtvis) skrev 2024-10-05 12:20:34 följande:
    Varför blir människan som ras längre och längre hela tiden? Jo, för att många kvinnor föredrar långa män.

    Varför är korta män oftare singlar och barnlösa? Jo, för att många kvinnor föredrar långa män.

    Det är såklart inte bara längd som spelar roll, det är mycket annat, men att längd är en fördel som man råder det inga tvivel på.
    Pga kosten

    Det är de inte.

    Ja, det är många faktorer som samverkar.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • Anonym (Rob)
    Anonym (Q) skrev 2024-10-05 11:53:01 följande:

    Vi lär barnen 5-minuters regeln: det är aldrig ok att kommentera något som inte går att fixa på fem minuter. Spenat mellan tänderna, ett klädesplagg som sitter fel eller en fläta som håller på att gå upp går alla att fixa på 5 minuter och här kan en kommentar vara hjälpsam. Längd, vikt, hårfärg, utseende, fysiska handikapp, etc går inte att ändra med en gång och att kommentera detta är inget annat än oförskämt. Möjligen, möjligen undantaget personer som du står väldigt nära OCH vill väl.


    Är det inte ett rätt så stort hopp mellan att föredra något och shamea dess motsats?  
    Längd går inte att ändra på övh.   Vikt går att ändra på. Det finns till och med läkemedel mot övervikt och fetma idag. 
    Det finns inget piller för att bli lång.  Det är inte med andra ord inte alls lika ok kommentera längd som vikt.
  • EnAnonumius
    Anonym (Jocke335) skrev 2024-10-05 12:57:14 följande:
    Du skriver att du aldrig shamear folk. Att det är WT-människor som gör det. Att kalla någon wt är en tydlig shaming
    Tja okey då.

    Jag antar att jag kunde ha skrivit "mindre begåvade människor" som sysslar med sådant. Men då hade du väl fått det till att man "shamear" då med. 🙄

    Så har du något förslag på vad man kan använda som alternativ till WT, utan att du skall komma och yla om "tydlig shaming", om folk som sysslar med patetiska shaming?
    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • Anonym (Jocke335)
    nihka skrev 2024-10-05 13:12:58 följande:
    Pga kosten

    Det är de inte.

    Ja, det är många faktorer som samverkar.
    Så du tror, på fullt allvar, att det naturliga urvalet saknar betydelse för människor? Hyfsat kontroversiellt..

    Har du några källor Som stödjer att du slänger Darwin och co åt sidan?
  • nihka
    Anonym (Jocke335) skrev 2024-10-05 12:05:17 följande:
    Män med fetma som raljerar över kvinnors vikt har ju självklart en dubbelmoral. Ingen ifrågasätter det.

    Dock har inte män samma starka preferens för vikt som kvinnor har för längd. Mannens längd är i själva verket det mest avgörande fysiska attributet för män och kvinnor.

    Män har överlag, finns tydlig forskning här, ingen jättestark lutning gällande hur de ser på långa kvinnor. Det finns betydligt fler mån dom accepterar att vara tillsammans med en längre kvinna än tvärtom
    Det är dock inte längden det hänger på. En lång, fet, ful man på ut- och insidan har ingen fördel över en kort dito.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • Anonym (E)
    Anonym (Jocke335) skrev 2024-10-05 12:11:15 följande:

     


    Jag pratar om när man pratar nedlåtande om fysiska attribut. Typ att det är osexigt överlag med korta män, överviktiga kvinnor you name it.

    Min poäng är att en kvinna som säger ?korta män går bort? inte får någon direkt reaktion av folk. En kvinna som säger ?skalliga män går bort? får heller ingen direkt reaktion. 


    Det är absolut inte ovanligt i tex ett tv-program eller annat offentligt samtal att man gör narr av en skallig man. Att göra narr av en kvinnas fysiska attribut är mycket mer tabu


    Jag är kvinna och håller med dig. 


    Att utseende är känsligare för kvinnor handlar antagligen om att det var kvinnans främsta attraktionskraft förr när kvinnor var ekonomiskt beroende av män. Kvinnor döms fortfarande mycket hårdare för sitt utseende än män både av män och andra kvinnor. 


    Det är därför vissa kvinnor även idag kan uppleva negativa kommentarer om utseende som en attack på egenvärdet. 


    Skillnaden nu är att kvinnor inte längre bara är objekt utan subjekt med egen inkomst och självständighet vilket är super men nu kan en del kvinnor, som själva kanske inte är konventionellt snygga, ställa höga krav på mäns utseende, precis som män har gjort i alla tider. 

    Det är antagligen därför den här typen av hyckleri uppstår. Love is blind är ju ett program där man ofta ser det här fenomenet. Kvinnor kan nästan obemärkt beklaga sig över en mans längd medan den man som kommenterar en kvinnas vikt i programmet får utså massivt hat. 

    Nu börjar män känna en större osäkerhet kring utseendet och marknaden har hängt på och förstärker osäkerheten som man alltid har gjort med kvinnor. Idag har män börjat plastikoperera sig, köper hudprodukter och gymmar som aldrig förr.


    Jag är född på 70-talet och har en son som är 20 år och är rätt chockad över hur utseendefixerade han och hans vänner är in i minsta detalj. 

    Sonen är 1.75 och upplever det som en katastrof. Han säger att han vill förlänga benen genom operation när han blir äldre och det gör ont att höra. Han har fått kommentarer om sin längd av flera tjejer och det är för jävligt. Han skulle aldrig kommentera en tjejs utseende negativt. 


    Han hade Tinder ett tag och fick direkt många likes, han ser bra ut och är vältränad men han hävdade att det var för att han inte hade skrivit ut sin längd så han träffade ingen av tjejerna. 


    Han är absolut ingen incel - han är inte oskuld, har en bra kvinnosyn och flera väninnor - men det här med längden tär på hans självförtroende. 


    Jag har svårt att förstå det. Jag har dejtat män med olika längd och sonens far är också 1.75. Sonen kan skämta om att det är mitt fel att han är så kort (som han ser det).

    Jag tror att många tjejer inte förstår hur ont de här kommentarerna gör för en ung kille. Självklart kan man ha sina preferenser, vill man bara dejta män över en viss längd fine, men man behöver inte fälla kommentar som dvärg etc. som sonen har fått höra av tjejer.


    Det är bland annat en kraftigt överviktig tjej i kompisgänget som har kommenterat sonen på det sättet och han skulle aldrig säga något om hennes vikt, inte för att hon är tjej utan för att han anser att man aldrig ska säga taskiga saker om andras utseende. 


    Han tror på fullt allvar att han aldrig kommer att kunna bilda familj eftersom tjejer inte vill ha ?korta? män. Jag tror inte att det är så men det är sorgligt att omgivningen, främst tjejer, har fått honom att tro det. 


     


     

Svar på tråden Ok att shamea korta men inte överviktiga