Varför är folk så okunniga om samernas förtryck?

Det var ju det jag pratade om också. Man borde i så fall flytta byggnaden istället. Men om du menade att fråga om de vill flytta huset jag vet inte om de vill flytta vare sig själva eller huset. Jag hade inte velat det

Det är en speciell situation hela grejen. Det är rättighete eller privilegier kontra det där rasism och både de grejerna har jag lite dålig koll på. Vad jag kan säga däremot är att man inte kan dra direkta likhetstecken med indianernas situation. Samer och svenskar har bott sida vid sida i 1000-tals år, relativt fredligt. Sedan blev det ju inte så bra på 1800-1900 talet. Jag tycker givetvis att samerna ska ha gamla hävderättigherer. Hoppas också att man har en bra dialog  och samvaro med övriga som bor däruppe

Hur mycket känner du till om de folk som vandrade in till Skandinavien för 10 000 -11 000 år sedan från norr, sydost och söder för att påstå att de var "tillräckligt lika" varandra?

Hur mycket känner du till om de folk som vandrade in till Skandinavien för 10 000 -11 000 år sedan från norr, sydost och söder för att påstå att de var "tillräckligt lika" varandra?

Ja, det var så man gjorde i många länder på den tiden och det går inte att backa bandet.

Jag satt just och tänkte på indianerna och visst kan i alla fall jag dra vissa paralleller med indianerna. Den vite mannen kom till Amerika och slaktade indianerna. De som över levde slängdes in i reservat och fråntogs sin mark som de hade rätt till. 

Lite så är det med samerna. De kanske inte blev massakrerade, men de fråntogs sin rätt att bruka sin jord och så.

Det förändrar inte min fråga. 

Snarare tvärt om. 

Jag förklarar varför samer definieras som ett urfolk. Att många länder gjorde så är ju inget argument emot saken.

Sapmi är inte bara Sverige, utan sträcker sig över Sverige, Norge, Finland och Ryssland.