• Svar på tråden Svenska kvinnor vill inte försvara sverige vid krig
  • Core
    Marmite Devil skrev 2024-08-13 14:55:00 följande:

    Bästa inlägget. 


    Börja nu, män. 


    Hönan eller ägget diskussionen är ju intressant. Nu är det ju dock generellt kvinnan som menar att Sverige är ojämställt och inte mannen, så det blir lite bakvridet om kvinnor signalerar att man inte alls vill vara jämnställd i alla frågor.

    Om jag är dålig att komma ihåg att tömma tvättmaskinen ska jag alltså dö för alla kvinnor i Sverige? Över min levande kropp
  • Anonym (Q)
    Anonym (Kajsa89) skrev 2024-08-13 09:48:54 följande:

    Finns ju massor med män där ute som inte heller vill kriga. Att bli intvingad i krig vill väll ingen. Varken kvinnor eller män. Jag skulle ta mitt pick och pack och dra tillsammans med min man och barn. Ingen av oss vill bli intvingade något som vi inte enns har nått att säga till om utan blir itvingad i. För det är ju så det är. Man blir intvingad i något som man inte vill.  Man blir hotad med att du hamnar i fängelse, om man inte ställer upp. Man är inte solidarisk nog eller man ställer sig inte i ledet och är rädd utan vågar gå sin egna väg i livet och väcka andra människor. 


    Det är sådan sjuk värd att makthavare har just den rollen att tvinga ut ?sina? människor (vilket jag inte kan fatta att man ser det så fortfarande) till vadå meningslöst våld och död?för vad? Att dom vill inte själva gå ut och strida. För dom anser att dom är så mycket viktigare att existera för annars kan inte deras själviska ideologi leva vidare av oss resterande människor. Jag mår illa av bara tanken. Så sjuka människor! 


    Ja det finns kvinnor som också startat krig?kanske för att dom har blivit uppfostrade i en mansvärld?


    Hur tänker du och din familj göra efter kriget? Kommer ni tillbaka då? Vilket land hade ni tänkt fly till?


     

  • Anonym (Blaska)
    Cathariiina skrev 2024-08-13 09:18:32 följande:
    Fast det stämmer ju inte. Det krigades även under Elizabeth I, Bloody Mary, Ulrika Eleonora, Hedvig Eleonora, Margareta Waldermarsdotter, Kleopatra...
    Som vanligt svarar du fel. Världen har aldrig styrts av kvinnor, dvs hela världen har aldrig styrts av kvinnor. Det är alltid en man som har krigat med en kvinnlig regent. Det personen innan skrev var att om världen styrdes av kvinnor skulle det inte vara krig. Vi vet inte hur en sådan värld skulle se ut för vi har aldrig haft en sådan värld. Däremot är kvinnor mindre fysiskt våldsbenägna vilket vi även ser i våra samhällen, där män står för den största fysiska misshandeln. Därför är det inte helt märkligt att dra slutsatsen att det kanske inte hade varit krig i världen om alla länderna styrdes av kvinnor. 
  • Anonym (fred)

    Kvinnor vet bättre än att döda andra kvinnors barn. Jag skulle aldrig vilja ha det på mitt samvete. 

    Det är ändå 61% av männen som tänker likadant. 

    Om alla vägrar kriga så blir det inga krig. 

  • Anonym (Belsebub)
    Core skrev 2024-08-13 16:19:39 följande:
    Hönan eller ägget diskussionen är ju intressant. Nu är det ju dock generellt kvinnan som menar att Sverige är ojämställt och inte mannen, så det blir lite bakvridet om kvinnor signalerar att man inte alls vill vara jämnställd i alla frågor.

    Om jag är dålig att komma ihåg att tömma tvättmaskinen ska jag alltså dö för alla kvinnor i Sverige? Över min levande kropp
    Vad tror du jämställdhet är? Att alla gör exakta samma saker?

    Sverige ser inte ut på det sättet. Kvinnor står för den största delen av omvårdnaden i samhället. Ett krig speglar det då. Kvinnors insatser i krig landar troligen i det då ett krig speglar samhället. Det speglar också samhället att anse att den insatsen inte är lika mycket värd, eller något försumbart. Sverige skulle inte kunna överleva om inte människor både hade förmågan OCH omhändertagande av gamla, barn, sårade samt markservice.
  • Anonym (Trötter)
    Anonym (Q) skrev 2024-08-13 16:32:45 följande:

    Hur tänker du och din familj göra efter kriget? Kommer ni tillbaka då? Vilket land hade ni tänkt fly till?


     


    Intressant fråga. Kan bli lite kaotiskt med alla som skall fly samtidigt när broar och flygplatser dessutom är populära mål för robotar.
  • Anonym (Ok)
    Core skrev 2024-08-13 16:19:39 följande:
    Hönan eller ägget diskussionen är ju intressant. Nu är det ju dock generellt kvinnan som menar att Sverige är ojämställt och inte mannen, så det blir lite bakvridet om kvinnor signalerar att man inte alls vill vara jämnställd i alla frågor.

    Om jag är dålig att komma ihåg att tömma tvättmaskinen ska jag alltså dö för alla kvinnor i Sverige? Över min levande kropp
    Kom in i matchen. Bättre kan du. Att vara bra eller dålig på att komma ihåg att tömma tvättmaskinen är inget mått på jämställdhet.
  • Marmite Devil
    Core skrev 2024-08-13 16:19:39 följande:
    Hönan eller ägget diskussionen är ju intressant. Nu är det ju dock generellt kvinnan som menar att Sverige är ojämställt och inte mannen, så det blir lite bakvridet om kvinnor signalerar att man inte alls vill vara jämnställd i alla frågor.

    Om jag är dålig att komma ihåg att tömma tvättmaskinen ska jag alltså dö för alla kvinnor i Sverige? Över min levande kropp

    Nu tycker kanske inte jag att frågan är så rysligt komplex, men om du känner dig förvirrad har du ju rätt till dina känslor. 


    Det är ts som tycker att kvinnor brister i jämställdhet. Det är alltså vad tråden handlar om. Inte vad du anser generellt.

    Sedan har ingen påstått att du ska dö för alla kvinnor i Sverige för att du är dålig på att tömma tvättmaskinen. Konstig tanke. 

  • Meddelande borttaget
  • Core
    Anonym (Belsebub) skrev 2024-08-13 17:11:40 följande:
    Vad tror du jämställdhet är? Att alla gör exakta samma saker?

    Sverige ser inte ut på det sättet. Kvinnor står för den största delen av omvårdnaden i samhället. Ett krig speglar det då. Kvinnors insatser i krig landar troligen i det då ett krig speglar samhället. Det speglar också samhället att anse att den insatsen inte är lika mycket värd, eller något försumbart. Sverige skulle inte kunna överleva om inte människor både hade förmågan OCH omhändertagande av gamla, barn, sårade samt markservice.
    Jag blir nog missuppfattad här. Jag är för jämställdhet , jag har tagit varenda dag vab när barnen var små och jag har lagat princup varenda måltid etc. Men ska vi prata jämställdhet ska vi prata total jämställdhet åt alla håll. Om mannen anses vara lika förmögen att vara omhändertagande i hemmet och vardagen, varför skulle han vara mindre benägen i krig? Varför är det då skrivet i sten att mannen ska ligga i skyttegravarna och dö? Är helt plötsligt kvinnan mer naturligt lämpad för den hushållsnära omhändertagande rollen då?

    Den frågan har jag ställt mig sedan jag vart myndig, vad är jämställdhet. Som ung man skulle jag bära skam över att jag som då outbildad hade 20 procent högre lön än kvinnor utan utbildning. Samtidigt jobbade jag i den bransch där uteslutande flest dog varje år, bland annat en kollega till mig. Samma olycka lade mig i princip i gipsvagga i en månad med två brutna ben, två punkterade lungor och hjärnskakning. Men jag skulle SKÄMMAS enligt feministerna, för att jag tjänade mer än en frisör

    För mig blir frågan i trådstarten en värderingsfråga, historiskt sett har mäns liv visserligen varit priviligierade på vissa plan, men samtidigt har mäns liv ur samhällets perspektiv varit mindre värda än kvinnans, moderns. Ska vi förändra den synen också?

    Även om jag har kraftuttryck som verktyg när jag argumenterar känner jag mig relativt neutral, men det är oerhört intressant att grotta ned sig i frågan på fler plan än bara statistik på lön och hushållssysslor.
Svar på tråden Svenska kvinnor vill inte försvara sverige vid krig