Har makten slutat att utgå från folket?

Jag håller med om tråden på sätt och vis, men jag tror faktiskt vi aldrig haft makten, utan att makten helt enkelt var bättre på att lura oss förr, och att den förr kunde presentera sig som kompetent vilket ökade känslan av folkets inflytande.

Jag tror makten gjorde ett misstag när den började diversifiera sig med fler invandrare, fler kvinnor vilket har gjort att dess inkompetens blivit mer tydlig. Jag säger inte att medelålders vita män är mer kompetenta än andra, ej heller sämre  (maktmänniskor är maktmänniskor oavsett) men jag vill nog påstå att vita medelålders män är bättre på att dölja sin inkompetens. Så makten har alltid vart kass, men nu kan vi se det tydligare.

Jag har länge känt att politiker i regering skiter högaktningfullt i vad medborgarna säger/tycker, vi har knappt folkomröstningar längre, och när vi har det, så är det bara rådgivande. Ett konkret exempel är Annie Lööf, hon har länge kämpat för marknadshyror, hur många som bor i hyresrätt är ens ett uns intresserade av det?

Och titta på våra 2 senaste statsministrar, dom varken hörs eller syns i media.

De sista statsministrarna, anser jag, som var riktiga politiker och som ville göra gott för landet var Reinfelt och Persson. 

Troligtvis finns det lika många åsikter som det finns folk, men nog upplever jag att avståndet mellan folket och makten har blivit större. Även politikerföraktet och där har sossarna ett stort ansvar. Löfvens som la allt krut på att förminska SD och hålla MP på gott humör genom att ge dem ett orimligt inflytande i regeringspolitiken. Inga större mödor på annat. Mona Sahlins ekonomiska klavertramp som hon alltid kom undan med. Peter Hultquists och Anders Ygemans ynkliga försök att utmåla SD som en säkerhetsrisk inför valet 2022 när nämnda herrar hade framträdande roller i IT-skandalen som höll på att blottlägga hela landet. För att nämna några sossar som har fått nya poster inom partiet trots klavertrampen. Undantag för Mona Sahlin som antingen självmant eller på sossarnas uppmanande försvann från offentligheten. Dock är sossarna pigga på att dra andra inför KU eller kräva avgångar om en decimal sitter fel på något ställe....

I och med att mycket av det bestäms i Bryssel förs in den svenska grundlagen har definitivt avståndet mellan folket och makten ökat. Vårt eget självbestämmande urholkas sakta men säkert. Jag är inte för ett Swexit ännu, men makten måste tillbaka till Stockholm och det korkade låset i grundlagen som säger att det måste finnas ett övertag för lämna-sidan över två mandatperioder innan en folkomröstning kan bli aktuell måste bort. Jag undrar hur många som känner till det låset i grundlagen.

Jo då, jag ser att ditt alarmsystem är igång, men man skulle kunna säga att vi har olika leverantörer på vårt alarmsystem;)

Av tidigare erfarenheter så blir en del inte hjälpta av fakta och tenderar att diktera egna villkor. Relevant fakta tycks vridas in i absurdum att man frångår att diskutera sakfrågan. 
Ditt påstående går även att användas mot dig. Har du något som stödjer din teori? Statskunskap är en relevant fakta men det är inte allt. Vi har grävande journalister som ska informera när korruption uppstår. Sen att journalister vill kalla korruptioner för skandaler är en annan femma, men det innebär inte att ett parti är mindre korrupta för det.

Förövrigt behöver jag inte gissa partisympatier.

Jo du tack, vi alla har märkt av din tydlighet.
Du är alltid tydligt när du vill framhäva din rätt men otydlig när du ska besvara andras.  Det är trist, för titta, nu sitter vi här och diskutera påståenden, fakta, sanningar och fan och hans moster.

Är du ens intresserad av att diskutera eller är du ute efter att framhäva din rätt?

I slutändan kan man undra: är det du som kommer med påståenden som inte kommer med fakta eller är det "HMM"? Ingen har försökt att bevisa motsatsen om varandras påståenden och ingen av er är intresserade av att göra det heller.
Är du riktigt säker på att du vill ha fakta som presenteras i detta forum och att fler kan klicka sig fram till det? 

För en gångs skull hade det varit mer intressant att lyssna på dina resonemang på riktigt. Det skulle vara intressant  att veta varför ditt alarmsystem går i gång eftersom du inte har något som stödjer din teori.

Att höra ett argument om det motsatta är också välkomnande, det ska vara en diskussion som sker åt bägge hållen. Just nu råkade det vara S, det finns säkert många fler. Det behöver inte vara ett parti, det kan räcka med en verksamhet.

Mitt alarmsystem är förövrigt fortfarande aktivt. Mycket mycket aktivt. Den kanske slocknar om motsatsen bevisas;)

Om vi inte använder oss av den makt vi faktiskt har. Om vi inte engagerar oss partipolitiskt om så än bara som stödmedlemmar och bevistar deras möten så får man stå sitt kast.  

Klart som korvspad att man ingen makt har om man ger ifrån sig den. 

Gå på möten, Gör den röst hörd. Gå och rösta. Den makten har vi alla

Om jag inte helt misstar mig så började diskussionen med frågan om vi som medborgare är maktlösa. 

Eftersom jag är demokrat och tror på demokratin är min tes att det ligger i var och ens ansvar att söka efter svaren och bilda sig en uppfattning i frågan. Gör man inte det utan fyller sitt huvud med halvsanningar, lögner och konspirations teorier så har man gett upp demokratin. 

Om det är denna teori som du efterfrågar så var så god.

 Jag anser att vi bara är maktlösa om vi väljer att vara det.

Som jag ser det får vi de politiker vi förtjänar.