• Anonym (Maktlös)

    Har makten slutat att utgå från folket?

    Mina frågor är följande:

    -Anser ni att makten börjar falla folket ur händerna?

    -Vad är orsaken till att makten faller oss ur händerna?

    Min upplevelse är att våra grundlagar börjar bli allt mer verkningslösa. Från att ha haft en av världens mest transparenta statsförvaltningar så har vi numera en genom korrupt statsförvaltning. Svågeranställningarna förpestar demokratin och den är så infekterad att politikerna omedvetet har blivit innästlade i skiten. 

    Vi medborgare kan snart inte utkräva våra rättigheter. Numera handlar det om att träffa rätt man på rätt platts eller att ha bra kontakter i gömmorna.
    Trots att vi betalar skatt så kan vi medborgare bara finna oss i att vi inte kan utkräva något ansvar eller få någon garant för att våra samhällstjänster ska vara välfungerande.

    Vi tvingas till att betala för odugliga samhällstjänster. Att utkräva ansvar eller kompensation existerar inte i verkligheten. 

    Här ska ni få lite exempel på vad jag menar:




    Polisanmälningar som läggs på hög för att sedan avskrivas pga. resursbrist.

    Statens institutionsstyrelse vanvårdar barnen som behöver hjälp och stöd enligt lagen, dessvärre fyller lagen ingen verkan.

    Avsaknaden av vård och stödinsatser från BUP där barnen måste vänta i flera månader eller år för att få hjälp.

    Toppolitiker som missbrukar regeringsmakten och tillsätter egna partimedlemmar som myndighetschefer.


     Delge gärna dina egna upptäckter.
  • Svar på tråden Har makten slutat att utgå från folket?
  • Rataxes

    Vänsterpartiets ordförande i Angered...


    Det är inte bara i det socialdemokratiska skylfönstret, kalifatet Al-Malmö som högt uppsatta vänsterpartister går full antisemitism.


    Loggan på de 2 översta bilderna är alltså PFLP's, som är terrorklassat i EU.


    Knäpptyst i media, både när det gäller kalifatet Al-Malmö och Angered.

    Föreställ er krigsrubrikerna om t.ex. en kristdemokrat tecknat idolporträtt av någon i SS-totenkopfuniform.


    Det här är alltså från ett parti som lär kräva ministerposter vid en eventuell S-valseger 2026.

    Bild


    "Demokratisk socialism" är som hälsosam rökning eller nyttig cancer.
  • Rataxes

    Man får väl vara glad att en sån här miljöpartist inte längre sitter i riksdagen:


    Bild
    Det partiet vill S bilda regering med...


    "Demokratisk socialism" är som hälsosam rökning eller nyttig cancer.
  • Anonym (Maktlös)
    Rataxes skrev 2024-08-20 12:12:24 följande:

    Man får väl vara glad att en sån här miljöpartist inte längre sitter i riksdagen:


    Det partiet vill S bilda regering med...


    Du måste vara snäll Rataxes, det kan bli övermäktigt att hantera för mycket information på engång ;)
  • Anonym (Rambaud)

    Det här är hur aktivister inom staten driver en egen agenda. Detta är det svåraste hotet mot demokratin och folklig makt. Osynliga tjänstemän som kör sitt eget rejs.

    Det är inte den svenska regeringens åsikt att Israel är att likställa med Ryssland.

    Personal på Sida tycker annorlunda och agerar därefter





  • Anonym (Rambaud)
    Anonym (On point) skrev 2024-08-19 23:10:39 följande:
    Nja, nu hänger jag inte riktigt med.  Du menar alltså att tjänstemän i regeringskansliet bildat en struktur att liknas vid deep state.  
     
    261 "opolitiska" tjänstemän var "oroliga för värdegrunden" om M skulle bilda regering.

    www.svd.se/a/5Vg42X/bildts-attack-mot-uppropet-s-markt-kampanjande

    Brevet initierades på UD.

    Om kopplingarna mellan Socialdemokratin och UD och deras förment opolitiska tjänstemän finns mycket skrivet av exempelvis Johan Westerholm på hans hemsida

    ledarsidorna.se/
  • Anonym (On point)
    Anonym (Rambaud) skrev 2024-08-22 15:53:57 följande:
    261 "opolitiska" tjänstemän var "oroliga för värdegrunden" om M skulle bilda regering.

    www.svd.se/a/5Vg42X/bildts-attack-mot-uppropet-s-markt-kampanjande

    Brevet initierades på UD.

    Om kopplingarna mellan Socialdemokratin och UD och deras förment opolitiska tjänstemän finns mycket skrivet av exempelvis Johan Westerholm på hans hemsida

    ledarsidorna.se/
    Det var väl M: s samarbete med SD de i så fall syftade på.  Om jag inte minns fel så var det frågan om SD skulle få tillsätta egna tjänstemän fast de inte sitter i regeringen.  
  • Anonym (Rambaud)
    Anonym (On point) skrev 2024-08-22 16:53:17 följande:
    Det var väl M: s samarbete med SD de i så fall syftade på.  Om jag inte minns fel så var det frågan om SD skulle få tillsätta egna tjänstemän fast de inte sitter i regeringen.  
    Det finns väl beskrivet vad de var "oroliga" för i artikeln och mer om saken går hitta på nätet.

    Ja, 261 "opolitiska" tjänstemän inom regeringskansliet protesterade mot att M skulle kunna komma att ge SD makt.

    Så mycket för "opolitisk".

    Det har skrivits avhandlingar på universitet om detta brev och hur det hanterades
  • Anonym (On point)
    Anonym (Rambaud) skrev 2024-08-22 17:05:26 följande:
    Det finns väl beskrivet vad de var "oroliga" för i artikeln och mer om saken går hitta på nätet.

    Ja, 261 "opolitiska" tjänstemän inom regeringskansliet protesterade mot att M skulle kunna komma att ge SD makt.

    Så mycket för "opolitisk".

    Det har skrivits avhandlingar på universitet om detta brev och hur det hanterades
    Kanske var det så att dessa opolitiska tjänstemän har nog svårt att samarbeta med de politiskt tillsatta tjänstemän som representerar regeringen, Att ett parti som inte sitter i regeringen skulle få tillsätta tjänstemän blev väl för mycket. Cool
  • Anonym (Rambaud)
    Anonym (On point) skrev 2024-08-22 17:36:08 följande:
    Kanske var det så att dessa opolitiska tjänstemän har nog svårt att samarbeta med de politiskt tillsatta tjänstemän som representerar regeringen, Att ett parti som inte sitter i regeringen skulle få tillsätta tjänstemän blev väl för mycket. Cool
    Det handlade inte oma tt jobba med några SD-tjänstemän utan om att regeringskansliets "värdegrund" inte fick rubbas enligt dem

    Och liknande formuleringar

    Allt förstås bara en omskrivning för "vi vill inte jobba på order av borgerliga partier och definitivt inte om SD haft något att säga till om"
  • Padirac
    Anonym (Rambaud) skrev 2024-08-22 22:58:47 följande:
    Det handlade inte oma tt jobba med några SD-tjänstemän utan om att regeringskansliets "värdegrund" inte fick rubbas enligt dem

    Och liknande formuleringar

    Allt förstås bara en omskrivning för "vi vill inte jobba på order av borgerliga partier och definitivt inte om SD haft något att säga till om"
    Det som uttrycktes var en oro för att SDs främlingsfientliga, antidemokratiska och rättsosäkra uppfattningar har skulle få inflytande i de demokratiska och parlamentariska arbetsmodellerna.
Svar på tråden Har makten slutat att utgå från folket?