• Anonym (Maktlös)

    Har makten slutat att utgå från folket?

    Mina frågor är följande:

    -Anser ni att makten börjar falla folket ur händerna?

    -Vad är orsaken till att makten faller oss ur händerna?

    Min upplevelse är att våra grundlagar börjar bli allt mer verkningslösa. Från att ha haft en av världens mest transparenta statsförvaltningar så har vi numera en genom korrupt statsförvaltning. Svågeranställningarna förpestar demokratin och den är så infekterad att politikerna omedvetet har blivit innästlade i skiten. 

    Vi medborgare kan snart inte utkräva våra rättigheter. Numera handlar det om att träffa rätt man på rätt platts eller att ha bra kontakter i gömmorna.
    Trots att vi betalar skatt så kan vi medborgare bara finna oss i att vi inte kan utkräva något ansvar eller få någon garant för att våra samhällstjänster ska vara välfungerande.

    Vi tvingas till att betala för odugliga samhällstjänster. Att utkräva ansvar eller kompensation existerar inte i verkligheten. 

    Här ska ni få lite exempel på vad jag menar:




    Polisanmälningar som läggs på hög för att sedan avskrivas pga. resursbrist.

    Statens institutionsstyrelse vanvårdar barnen som behöver hjälp och stöd enligt lagen, dessvärre fyller lagen ingen verkan.

    Avsaknaden av vård och stödinsatser från BUP där barnen måste vänta i flera månader eller år för att få hjälp.

    Toppolitiker som missbrukar regeringsmakten och tillsätter egna partimedlemmar som myndighetschefer.


     Delge gärna dina egna upptäckter.
  • Svar på tråden Har makten slutat att utgå från folket?
  • Meddelande borttaget
  • nattuw
    Anonym (On point) skrev 2024-08-23 14:31:07 följande:

    När man ser statsförvaltningen som ett hot mot demokratin kan man undra över om det är ministerstyre som SD förordar.


    Statsförvaltningen uppgift är att genomföra beslut från riksdag och regering. Om statsförvaltningen vägrar godta utfallet i ett demokratisk val blir statsförvaltningen ett hot mot demokratin eftersom folkets vilja åsidosätts. Det oavsett vad man anser om den för tillfället rådande politiken.
  • Padirac

    Statsförvaltningen får inte bryta mot lagar eller demokratins policys.

    Det är svårt med demokrati, det är ännu svårare med de som tror att demokrati är majoritetens tyranni.

    regeringsformens bestämmelser om människors lika värde, skydd mot diskriminering eller myndighetens medarbetarpolicy för lika rättigheter och möjligheter får inte sättas efter lojalitet till de för tillfället styrande.

    Regeringsformen är en av Sveriges grundlagar och det är ett hot mot demokratin om sittande regering skulle kräva att statsförvaltningen bröt mot den och andra grundlagar.


    nattuw skrev 2024-08-24 09:09:15 följande:
    Statsförvaltningen uppgift är att genomföra beslut från riksdag och regering. Om statsförvaltningen vägrar godta utfallet i ett demokratisk val blir statsförvaltningen ett hot mot demokratin eftersom folkets vilja åsidosätts. Det oavsett vad man anser om den för tillfället rådande politiken.
  • Rataxes
    www.expressen.se/nyheter/sverige/s-politiker-vill-forbjuda-brudoverlamning-i-kyrkan/

    Såssar skriver motioner om för dem viktiga saker.
    Samtidigt har 10 flickor i Västerås  försvunnit under sommaren.

    Men det.är viktigt och fint att ta till sig seder och traditioner från andra länder, men bara om de inte kommer från Nordamerika. Då är det jättedumt och fult.

    Iallafall enligt vidskepliga såssar.
    "Demokratisk socialism" är som hälsosam rökning eller nyttig cancer.
  • nattuw
    Padirac skrev 2024-08-24 09:28:02 följande:

    Det är svårt med demokrati, det är ännu svårare med de som tror att demokrati är majoritetens tyranni.


    För att inte tala om hur svårt demokratibegreppet är för de som tror att en Socialdemokratisk enpartistat skulle vara det bästa för (social)demokratin.
  • KillBill
    nattuw skrev 2024-08-24 09:09:15 följande:
    Statsförvaltningen uppgift är att genomföra beslut från riksdag och regering. Om statsförvaltningen vägrar godta utfallet i ett demokratisk val blir statsförvaltningen ett hot mot demokratin eftersom folkets vilja åsidosätts. Det oavsett vad man anser om den för tillfället rådande politiken.

    Det kan finnas anledning till oro när högerkonservativa partier kommer till makten.


    Se bara på Project 2025 i USA dvs det initiativ som lanserats av konservativa grupper och tankesmedjor och som har som syfte att centralisera makt till Vita huset och omorganisera eller eliminera flera federala myndigheter och regleringar som är centrala för områden som miljöskydd och arbetsrätt om Donald Trump kommer till makten.  Det finns  en oro för att tiotusentals anställda som inte delar Trumps eller den bredare konservativa rörelsens värderingar ska rensas ut och ersättas med Trump-lojala medarbetare

    www.svd.se/a/GyyVgQ/vad-ar-project-2025





    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • Padirac
    nattuw skrev 2024-08-24 09:55:25 följande:
    För att inte tala om hur svårt demokratibegreppet är för de som tror att en Socialdemokratisk enpartistat skulle vara det bästa för (social)demokratin.
    Regeringsformen är en av flera grundlagar som skyddar den svenska demokratin mot auktoritära maktövertaganden av enskilda partier, detta oavsett vilket parti som kan tänkas försöka rubba den libera demokratin

    Det var oron över att SDs bruna syn på människor och riktning mot en 'illiberal demokrati' skulle inkräkta på demokratins grundlagsskydd som ledde till tjänstemännens oro. Till skillnad från SD politiker och SDs bruna följare kände statstjänstemännen till hur Sverige styrs och vilka lagar som gäller.

    De bruna verkar tro att den 'liberala demokratin' är socialdemokratisk då de med all tydlighet inte förstår eller accepterar en liberal demokratis grunder.
  • KillBill
    Rataxes skrev 2024-08-24 09:54:23 följande:
    www.expressen.se/nyheter/sverige/s-politiker-vill-forbjuda-brudoverlamning-i-kyrkan/

    Såssar skriver motioner om för dem viktiga saker.
    Samtidigt har 10 flickor i Västerås  försvunnit under sommaren.

    Men det.är viktigt och fint att ta till sig seder och traditioner från andra länder, men bara om de inte kommer från Nordamerika. Då är det jättedumt och fult.

    Iallafall enligt vidskepliga såssar.
    Du är dåligt påläst.  Seden att fadern leder bruden fram till altaren för överlämning till brudgummen finns i i nästan alla delar av världen (inkl. delar av afrika) Det är emellertid inte en svensk tradition. 

    Många konservativa är kritiska till brudöverlämning Här kan du läsa en kritisk text mot brud överlämning av den konservativa opinionsbildaren Annika Borg (som senare har varit pressekreterare åt Moderaterna).

    www.dn.se/debatt/victoria-maste-tanka-om-nar-det-galler-brollopet/



    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • KillBill
    Rataxes skrev 2024-08-24 09:54:23 följande:
    www.expressen.se/nyheter/sverige/s-politiker-vill-forbjuda-brudoverlamning-i-kyrkan/

    Såssar skriver motioner om för dem viktiga saker.
    Samtidigt har 10 flickor i Västerås  försvunnit under sommaren.

    Men det.är viktigt och fint att ta till sig seder och traditioner från andra länder, men bara om de inte kommer från Nordamerika. Då är det jättedumt och fult.

    Iallafall enligt vidskepliga såssar.
    Det är motioner från lokalpolitiker i Svenska kyrkan..

    Här kan du läsa kritik mot den osvenska seden med brudöverlämning från den konservativa opinionsbildaren Annika Borg (tidigare Moderat pressekreterare).

    www.aftonbladet.se/debatt/a/G10OyV/beslutet-strider-mot-kyrkans-manniskosyn
    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
Svar på tråden Har makten slutat att utgå från folket?