Blir Kamala Harris ny presidentkandidat? Har hon en chans att vinna?

Trump kan säkert förbjuda det.

Om det du skriver är sant då är det inte desinformation, men det skulle säkert trump skita i.

Om det du skriver är desinformation så är det inte sant.

Hur kan det vara svårt att begripa vad ordet desinformation betyder 

Det fanns ingen anledning för dig att invända mot min oro då den av allt att döma är befogad och än mindre någon anledning att skicka aktuellt citat åt mitt håll då definitionen av "desinformation" inte är (vad vi vet om) ledande i lagens utformning.

Exempelvis och som du tidigare skrev:

"Att ha fel är som jag skrev tidigare inte samma sak som att sprida desinformation, spridandet av desinformation har en tydlig avsikt, men dumbomar, obildade och nyttiga idioter kan mycket väl begå brott då uppsåt kan finnas där också."

Vilket blir helt ovidkommande i ett sammanhang där resultatet av lagförslaget inte utesluter att även de förstnämnda lagförs - vilket givetvis är den uppenbara oron, det vill säga att offren för desinformation (de som går på den, övertygas och sprider ordet vidare) lagförs.

Nu spekulerar du om saker som inte är kända som om de vore faktiska verkligheter...

Om det kommer att handla om uppsåt eller oaktsamhet eller någonting annat vet vi inte. 

Redan idag är det inte uteslutet att den dumbom som går på rasistiska påståenden, övertygas och sprider det vidare kan dömas för hets mot folkgrupp.

Vad i fråga om hets mot folkgrupp blir ovidkommande i det fallet med en dumbom?

Jadå,det har jag gjort.
Och jag tycker inte heller att politiker ska sprida desinformation.

Trump utsåg tre konservativa abortmotståndare till domare till Högsta domstolen och detta resulterade i upphävandet av Roe v. Wade och överlämnandet av aborträtten till delstaterna. Donald Trump är därför i högsta grad skyldig till att flera delstater kraftigt har begränsat amerikanska kvinnors rätt till abort (även om detta har skett nu när Biden är president)

Kamala Harris, har lovat att om hon blir president, så kommer hon arbeta för att stärka och skydda rätten till abort på federal nivå genom lagstiftning och andra politiska åtgärder. Hon kommer också arbeta för att säkerställa att tillgången till aborttjänster är rättvis och tillgänglig för alla kvinnor, oavsett deras ekonomiska situation eller geografiska plats.

Ska jag vara helt ärlig så är det där inget jag ens har hört talas om och kan således inte heller uttala mig om det.

Men om alla ska få bestämma vem eller vad de vill tro på så kan ju precis vad som helst spridas runt.

Kanske med fara för andras liv.

Det tycker inte jag är rätt.

Ja,precis. Det är det här jag menar.

Jadå,det har jag gjort.
Och jag tycker inte heller att politiker ska sprida desinformation.

Nej, utan som jag skriver så är min oro befogad. Den är nämligen befogad av att dörren överhuvudtaget står öppen för "någonting annat".

Redan idag är det inte uteslutet att den dumbom som går på rasistiska påståenden, övertygas och sprider det vidare kan dömas för hets mot folkgrupp.

Precis. Lägg även till att "desinformation" är betydligt bredare än "rasistiska påståenden" för att inte säga näst intill oändligt mycket bredare.

Vad i fråga om hets mot folkgrupp blir ovidkommande i det fallet med en dumbom?

Ingenting särskilt men desinformation innebär inte heller hets mot folkgrupp i någon särskild bemärkelse. Finns det någon anledning till att du fokuserar på just hets mot folkgrupp i denna frågan och som jag missar?