Blir Kamala Harris ny presidentkandidat? Har hon en chans att vinna?

Det är långt kvar till valet, väljarna har inte haft särskilt lång tid på sig ännu att fundera på Harris som kandidat. 

Sedan är ju opinionsundersökningar alltid svåra i USA dels pga deras valsystem och dels pga rätt låg andel som verkligen röstar. Det kan hända mycket innan november 

Vilken tur att du inte är stockdum i alla fall!!

Troligen väljs hon till kandidat på partistämman i augusti. Vad gäller presidentvalet tror jag lite mera dock att Trump vinner än Harris, men jag utesluter inte att hon kan vinna.

Nu är jag inte amerikansk medborgare o kan inte rösta, men jag tycker i o f s
att ingen av Harris och Trump är bra kandidater. Rent allmänt tänker jag ibland att det kunde funnits fördelar med om USA stannat inom brittiska imperiet på 1700-talet, och inte i år skulle välja någon av dem till president,

Jag är klassiskt europeiskt högerkonservativ, och det är inte alls vad som kallas "conservative" i USA (vilket snarast är nyliberal//"oreglerad kapitalism") i europeisk terminologi), så Trump är inte min idealpolitiker, och det är verkligen inte Kamala Harris heller - ingen av dem.

Jag anknyter med till Edmund Burke-konservatismens fader.

Konstigt, det är inte min erfarenhet alls. Det blir bäst med kompetent personal i min erfarenhet, oavsett kön. 

Men det inser du väl själv, att kvinnor inte kan vinna en tävling i simning med livräddning (om de inte specifikt sökt upp tävlingssimmerskor och fått dem att ansöka, medan alla männen bara har den vanliga simkunskapen från skolan), tunga lyft eller hinderbanor? Det GÅR ju inte, av rent fysiska medfödda skäl. En annan negativ effekt av de sänkta kraven är för övrigt att även mindre och svagare MÄN som inte heller skulle ha haft en chans att bli brandmän tidigare, kommer in nu. Detta var för övrigt också en tanke med de sänkta kraven, att få in män från etniska grupper där människorna är kortare och svagare än nordbor. 

"Idag görs dessutom en mer omfattande mental och psykologisk utvärdering som numera även innefattar tester för att bedöma kandidaters förmåga att arbeta i team, hantera stress och lösa problem effektivt." - fattar du inte att detta bara är SNÖMOS för att kunna kvotera in de olika grupperna som ska kvoteras in? Samma sker för övrigt i detta nu på polishögskolan. För att det inte går att bedöma objektivt, på samma sätt som man kan bedöma styrka eller snabbhet objektivt. Då kan psykologerna skriva att den här kvinnan är en HEJARE på de här sakerna, så att hon ska bli inkvoterad trots de mycket sämre fysiska resultaten än den manliga kandidat som i stället får ett "tack för visat intresse". 

Samtidigt slutar de stora, starka, trygga männen att söka eller slutar, för de känner sig inte trygga i jobbet när de inte kan lita på de små, spensliga personerna de måste samarbeta med i så fall. Så det blir bara sämre och sämre på alla sätt. 

För att återgå till USA så gör de samma sak på NASA, och jag råkar veta att det finns mycket ilska över detta i befolkningen, speciellt som resultaten i rekryteringsprocessen är hemligstämplade. D.v.s. vanligt folk, som betalar för rymdfärderna (och det är en enorm kostnad i USA:s budget, där skulle det kunna bli flera stora gratis-sjukhus för samma slant), får inte veta på vilka grunder kandidaterna har valts. Det är dock UPPENBART att teamen sätts ihop på WOKE-grunder nuförtiden - till skillnad från på 1960-talet då bara de allra bästa fick bli astronauter, the true grit, och detta var alla pojkars dröm. 

Inte medvetet dåliga kanske, jag tror att det i en ståndrätt (som kanske kommer att komma) skulle kunna kallas för ett "likgiltighetsuppsåt". De behövde inte bry sig om hur framtiden skulle bli, eftersom de inte skulle ha några barn, barnbarn eller barnbarnsbarn att oroa sig för på dödsbädden ändå. Och som sagt: de visste att de var så pass gamla redan, och hade sparat ihop en förmögenhet som gjorde att de under alla omständigheter skulle kunna leva sitt liv ut utan att drabbas av några större problem. Det finns gated communities, bilar med pansarglas, privata äldreboenden o.s.v..

Jodu vi i Sverigedemokraterna har hela tiden sett vad som har hänt, vi har nämligen inte stoppat huvudena i sanden, och många av oss växte dessutom upp i verkligheten - i områden som idag kallas utsatta, och som egentligen var det redan då. Fastän de haussades upp till underbara multikulturella idyller i Aftonbladet och på SVT. "Det doftar så gott av exotiska kryddor på torget..."

Importerar man tredje världen så är det tredje världen man får, det behövs egentligen inte så många hjärnceller för att räkna ut det... (Bild från påskupploppet i Örebro)

Det här är lite kul också: du och andra som håller på Demokraterna sa inte ett ord om Bidens UPPENBARA demens, så länge som han envisades med sin kanditatur. Då var det helt OK att en gammal gubbe skulle bli president. Men nu när Biden är borta ur leken, har demokraterna plötsligt ändrat åsikt, för att kunna använda Mr Trumps ålder emot honom...

Både trump och bidens ålder har debatterats flitigt, från alla håll. Tror du att republikanerna är särskilt nöjda över deras åldersbetyngda kandidat?

Måste de väl vara, annars hade han inte blivit framröstad. Trump är alldeles klar i huvudet, det blir inget problem, och sedan har han i stället den för en vicepresident ovanligt unge Vance som parhäst. Tror de kan bli en jättebra duo faktiskt!

Måste de väl vara, annars hade han inte blivit framröstad. Trump är alldeles klar i huvudet, det blir inget problem, och sedan har han i stället den för en vicepresident ovanligt unge Vance som parhäst. Tror de kan bli en jättebra duo faktiskt!

Som jag har skrivit tidigare: om jag skulle bo i USA och ha rösträtt där på riktigt, så skulle jag få ett svårt dilemma, för jag skulle också oroa mig över hur det skulle bli om man skulle bli sjuk eller fattig eller inte kunna betala för sina barns universitetsstudier, under republikanskt styre.

Men ideologiskt och kulturellt så är republikanerna så mycket sundare än demokraterna, och trots att man kan tycka vad man vill om deras åsikter om allmän sjukförsäkring, allmänna studiebidrag till studenter och sådant, så står de ÄVEN för allt det fina och positiva i den gamla pionjärandan. Och Mr Trump kommer så nära den som en modern amerikan kan komma. Något sådant här: