AndreaBD skrev 2024-11-13 09:43:02 följande:
Jag menade att palestinierna inte jobbar mot att ha ett demokratiskt system, eller ens tror på det. De vill bara en "stark" ledare. Och det har ju varit så i flera länder, efter arab-våren (minns jag rätt där, det hette något sånt) för några år sedan, Libyen, Egypten, även Irak - man trodde att det var en demokratisk utveckling på gång, men så blev det inte alls. Vanligt folk var helt emot det, trodde det innebär västerländsk liberalism och ville helst ha ett riktigt auktoritärt system. Och det har inte vänt än.
Det är inte palestinier som utser special rapporteurs - det är FN som gör det som en del av arbetet för mänskliga rättigheter.
Självklart ska FN fortsätta med sitt arbete oavsett läget och självlart har alla människor dessa rättigheter som till exempel nazisterna förvägrade olika delar av befolkningen. Allt annat än att det är universella rättigheter är absurt med en sekulär och demokratisk samhällssyn.
Det krävs ganska mycket för att etablera en demokrati ur en diktatur. Se på Ryssland de ville hellre ha mat i en oligarki och diktatur än att leva med umbäranden i en demokrati som ännu inte hade fungerande institutioner.
De tvar väl bara Tunisien som kom med en stärkt demokratri ur arabiska våren. klanstrukturer med korruption och rivalitet var för starka på andra ställen där fungerande rättsstrukturer och samhällsinstitutioner var för svaga.
En stor del av Israels styre är auktoritärt - framröstat av folket. israel är inte utan skuld, bosättningar och utposter på ockuperade mark. fördrivning av de som bott och verkat där, stängda resvägar - allt supporterat och uppmuntrat av Israels styre.
Det är lätt att förstå den ockuperade befolkningens hat mot israel, det är också lätt att förstå att Israel behöver skydda sig mot terrorattacker.