"Partner", "hen" och "vårdnadshavare"

Jag var med om hon sa till hon så hon blev arg och sa att hon skulle växa upp men hon skrattade åt hon och hon sprang hem 
hennes hon ringde och var arg för hon tycker att hon skulle säga förlåt till hon jag sa till hon att hon kanske ska bete sig som en hon och inte som hon. 

Blev det mer begripligt med gamla traditionella pronomen? Nej, en dåligt formulerad text som saknar skiljetecken förblir obegriplig.  

Tycker orden är användbara. Vid vissa tillfällen så behövs ett neutralt uttryck. Sen så kanske det är en övergångsperiod där vissa inte förstår hur orden ska hanteras. (Kan vi se exempel på i den där hen-ramsan)

Jag får intrycket att ts m fl uppfattar neutrala uttryck som provokativt av någon märklig anledning. Handlar det om konservativa värderingar så kanske denne borde propagera för att niandet kom tillbaka. Eller är det bara nya saker som är förkastliga?