Postman skrev 2024-03-12 22:47:03 följande:
Jadu du har ju med ditt svartvita tänk redan bestämt dig så egentligen borde jag inte svara, men men jag gör ett försök. Jag har åsikter och jag kan diskutera man som kvinna. Att jag ibland kan förstå vissas inlägg eller kan tycka att vissa har en poäng behöver inte alltid betyda att jag håller med personen ifråga i allt. Jag håller mig till mitt nick så jag är kanske lätt att följa men jag är inte feg och gömmer mig inte under dubbelanonymitet som många andra numera.
Du ställer massor med frågor om män, du måste vara rätt blind om du inte kan se vad alla män gör, de gör en massa saker varje dag i allehanda arbeten och situationer i hela vårt samhälle. Majoriteten av Sveriges män är hyggliga och skötsamma män.
Män i Sverige är till och med så aktiva och engagerade inom många områden så en del vill kalla det patriarkala strukturer och att män håller varandra bakom ryggen. Tack och lov för männen som ändå har tagit vårt samhälle och välfärd rätt långt.
jasså? Är det verkligen så? Och vad har hygglig och skötsam med ensamhet att göra?
krävs det inte mer än att vara hygglig och skötsam för att skapa vänskapsband? hitta partner? För att få samtalsämnen att flyta på med exempelvis kollegor så de åtminstone kan betraktas som bekanta? sitter man tyst och passiv blir man väl sällan medbjuden, bjuder in sig själv, eller bjuder in andra? hygglig och skötsam säger inget om de sociala färdigheterna, eller hur intressanta personerna är.
hur kul är det att försöka konversera med män som bara kan svara på frågor, inte ställer motfrågor, som inte kan svara med vad de tycker eller ha egna åsikter och bara säger floskler? En sådan man kan väl vara både hygglig och skötsam, för han är ju inte otrevlig eller icke skötsam. men hur många vänskapsband och relationer kan skapas utifrån det? Och tada, mannen hamnar i ensamhet trots att han är hygglig och skötsam. (Precis som kvinnor med samma personlighetsdrag, de hamnar också i ensamhet)
