Inlägg från: Anonym (Garv) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Garv)

    Män betydligt mer ensamma än kvinnor enligt FHM

    Postman skrev 2024-03-08 22:56:48 följande:
    Ojo jag har tagit avstånd många gånger men jag förstår att är någon så förblindad av sitt egna så är det svårt att ta till sig av andra. Nu får du leka vidare med någon annan. Vi har spammat tråden tillräckligt. 
    Jasså? bara att söka på ditt nick ger en annan bild. Testa själv och se. förnekelse är första steget ;)

    Om män är ensamma, och mår dåligt av ensamhet? Vad gör då män för att förbättra sin situation? Vilka män engagerar sig politiskt? Vilka partier driver mansfrågor? Vilken hjälp finns för män att söka och få samhället? vilka studier finns som vill förstå varför män är så okapabla att ta och söka den hjälp som finns? var finns manlig vänskap och gemenskap? har männen blivit så curlade av sina mammor att de saknar all handlingskraft? Var är papporna då? Vad är deras ansvar i att fostra självständiga söner?

    eller sitter man bara hemma och väntar passivt på någon annan? på en kvinna? På bättre tider? 
  • Anonym (Garv)
    Postman skrev 2024-03-12 22:47:03 följande:
    Jadu du har ju med ditt svartvita tänk redan bestämt dig så egentligen borde jag inte svara, men men jag gör ett försök. Jag har åsikter och jag kan diskutera man som kvinna. Att jag ibland kan förstå vissas inlägg eller kan tycka att vissa har en poäng behöver inte alltid betyda att jag håller med personen ifråga i allt. Jag håller mig till mitt nick så jag är kanske lätt att följa men jag är inte feg och gömmer mig inte under dubbelanonymitet som många andra numera.

    Du ställer massor med frågor om män, du måste vara rätt blind om du inte kan se vad alla män gör, de gör en massa saker varje dag i allehanda arbeten och situationer i hela vårt samhälle. Majoriteten av Sveriges män är hyggliga och skötsamma män.

    Män i Sverige är till och med så aktiva och engagerade inom många områden så en del vill kalla det patriarkala strukturer och att män håller varandra bakom ryggen. Tack och lov för männen som ändå har tagit vårt samhälle och välfärd rätt långt.
    jasså? Är det verkligen så? Och vad har hygglig och skötsam med ensamhet att göra?

    krävs det inte mer än att vara hygglig och skötsam för att skapa vänskapsband? hitta partner? För att få samtalsämnen att flyta på med exempelvis kollegor så de åtminstone kan betraktas som bekanta? sitter man tyst och passiv blir man väl sällan medbjuden, bjuder in sig själv, eller bjuder in andra? hygglig och skötsam säger inget om de sociala färdigheterna, eller hur intressanta personerna är.

    hur kul är det att försöka konversera med män som bara kan svara på frågor, inte ställer motfrågor, som inte kan svara med vad de tycker eller ha egna åsikter och bara säger floskler? En sådan man kan väl vara både hygglig och skötsam, för han är ju inte otrevlig eller icke skötsam. men hur många vänskapsband och relationer kan skapas utifrån det? Och tada, mannen hamnar i ensamhet trots att han är hygglig och skötsam. (Precis som kvinnor med samma personlighetsdrag, de hamnar också i ensamhet)
  • Anonym (Garv)
    Postman skrev 2024-03-13 07:17:04 följande:
    Det låter som du har dåliga erfarenheter av män. De allra flesta männen i sverige är hyggliga, skötsamma och sociala. De allra flesta män har en partner. Sen visst, ser man på män ur ett än större perspektiv så finns det fler utslagna män än kvinnor, generellt så är män sämre än kvinnor på att odla relationer och vänskapsband. 
    Är det inte de ensamma männen tråden handlar om? Då är det väl en mycket relevant fråga att ställa varför är de ensamma? Trots att de är hyggliga och skötsamma som du säger? Om det räcker med att vara hygglig och skötsamma borde det väl inte vara så många ensamma män? eller hur?
  • Anonym (Garv)
    Postman skrev 2024-03-13 10:42:14 följande:
    Man kan vara hygglig, skötsam och social och ändå av olika orsaker vara väldigt ensam och utan en partner. Generellt sätt så drabbar det män mer än kvinnor. 
    Och varför är de hyggliga, skötsamma och sociala männen ensamma? Vem orsakar det? och hur drabbar det män? Har männen ingen som helst påverkan eller inverkan på sin egen ensamhet? Utan den bara kommer och drabbar dom, som en blixt från klar himmel?
  • Anonym (Garv)
    Postman skrev 2024-03-13 11:33:30 följande:
    Jadu frågar du 50 så får du nog 50 olika anledningar till detta. Det finns säkert en massa orsaker till detta i en mix av ytterligare andra orsaker och faktorer. Jag har inget universallsvar på dina frågor. 
    Varför svarar du i en tråd om mäns ensamhet om du inte har något att tillföra? något verkar du vilja diskutera; men det är ju uppenbarligen inte mäns ensamhet. Eller bakomliggande orsaker, med potentiella lösningar. Är det inte rotorsaken som behöver förstås för att det ska kunna skapas hållbara lösningar? Eller ska vi fortsätta läsa artiklar och bara konstatera att män är ensamma? Jahopp? Och vad mer?
  • Anonym (Garv)
    Postman skrev 2024-03-13 12:37:17 följande:
    En bra start för killar är att vi måste inkludera dem mer i skolan. Jag tror att vi behöver göra fler insatser för att killarna ska trivas i skolan, vi behöver kanske också träna dem i sociala sammanhang osv. Det behövs långt mer vuxna i skolan, speciellt män också. Jag skulle önska fler bättre föräldrar men det är en faktor som tar lång tid att åtgärda. Återinför lärlingsarbeten för de killar som inte orkar med skolan. Bara för att nämna ett axplock. 
    Nämen titta, du har ju förslag. hur gör vi så att fler män vill förändra till dessa förslag? och att fler män aktivt vill driva dessa frågor politiskt? detta är den typen av åtgärder, inte starta 715 olika trådar om att kvotera kvinnor som vissa män gör. Reglera appar, och annan all möjlig skit som vissa ensamma män tror. Eller reglera abort. De åtgärderna kommer inte minska antalet eller procentandelen ensamma män. Så varför är det fler män som gapar efter sunkiga förslag? Än som faktiskt vill genuint vill förbättra för män? Hur många trådar på flashback eller familjeliv dyftar de förslagen du ger kontra de andra sunkigare förslagen?
  • Anonym (Garv)
    Postman skrev 2024-03-13 12:57:23 följande:

    Du blandar och ger nu. Du dömer alla män på grunderna av vad några få män gör på internet. Det är inte ens säkert att det är män bakom dessa nick på nätet, det kan vara människor av alla slag som endast har ett syfte, att provocera, uppvigla och skapa splittring. 


    Statsministern har pratat om att se över killars situation. Likaså har sossarna vaknat och börjat rannsaka sig själva gällande killar/mäns situation. Det är några steg. 


    jasså? och vad kan sossarna ändra på? De kan föreslå mer manliga lärare exempelvis. Men hur många män vill bli lärare? Hur får man män att inse värdet i att exempelvis utbilda sig till lärare? Sossarna kan föreslå att fler pojkar/unga män borde få hjälp av bup, men hur får vi fler män till att utbilda sig till att jobba inom bup? Bup fungerar på många sätt uruselt idag till följd av fler behövande än tillgängliga resurser.

    var är männens intresse i att förbättra för andra män? Så hur ska förslagen kunna mynna ut i handlingskraftighet? om sossarna skulle säga att de rekommenderar 50% män i skolvärlden. Ska de tvinga män att utbildas till lärare? ska antagningspoäng till lärarutbildning tas bort? ska män i skolan få högre lön än kvinnor?

    varför sitter så många män passiva och väntar på studier från exempelvis sossarna, folkhälsomyndigheten och bara *hoppas på det bästa*. varför inte redan nu börja engagera sig?
  • Anonym (Garv)
    Anonym (Garv) skrev 2024-03-13 14:23:59 följande:
    jasså? och vad kan sossarna ändra på? De kan föreslå mer manliga lärare exempelvis. Men hur många män vill bli lärare? Hur får man män att inse värdet i att exempelvis utbilda sig till lärare? Sossarna kan föreslå att fler pojkar/unga män borde få hjälp av bup, men hur får vi fler män till att utbilda sig till att jobba inom bup? Bup fungerar på många sätt uruselt idag till följd av fler behövande än tillgängliga resurser.

    var är männens intresse i att förbättra för andra män? Så hur ska förslagen kunna mynna ut i handlingskraftighet? om sossarna skulle säga att de rekommenderar 50% män i skolvärlden. Ska de tvinga män att utbildas till lärare? ska antagningspoäng till lärarutbildning tas bort? ska män i skolan få högre lön än kvinnor?

    varför sitter så många män passiva och väntar på studier från exempelvis sossarna, folkhälsomyndigheten och bara *hoppas på det bästa*. varför inte redan nu börja engagera sig?
    eftersom sättet som män beter sig idag är orsaken till statistiken. Vill inte män ändra på statistiken?
  • Anonym (Garv)
    Postman skrev 2024-03-13 14:54:07 följande:

    Jadu, du pumpar ut frågor och som skrev tidigare så har jag inte någon universallösning. Klart man inte ska tvinga någon att jobba med något de inte vill, däremot kan man uppmuntra till att välja vissa yrken. Precis som man gör för att få in kvinnor i industrin idag. Som du säger så behöver BUP mer pengar och få in mer män. 


    Som jag också skrev tidigare så kan ju lärlingssystem vara ett fall framåt. 


    Vad tror du själv måste göras? 


    att män, som du, är med och bidrar till den förändring ni påstår er vilja ha. inte sitta passiva och vänta. Vänta på studier, vänta på sossarna, vänta på *någon annan*. Just nu, idag, i detta nu. Ser unga pojkar inga män som vill förändra och förbättra. Små pojkar lär sig av andra män att män ska vara passiva, att vänta på *att sossarna ska vakna*. för att lärlingssystem ska införas behöver det väl drivas politiskt? Finnas intresse för män (men också kvinnor) att gå lärlingsprogram. Måste finnas en marknad. Och.. det måste finnas lärare, men också yrken som lämpar sig som lärling. Vilka yrken tror du är lämpliga? hur många yrken finns det som inte kräver högre utbildning? Så vilket behov finns på arbetsmarknaden för lärling? har svårt att se vilka yrken där endast lärling vore nog. men du kanske vet en uppsjö av framtidssäkra yrken där högre utbildning är överskattat?
  • Anonym (Garv)
    Postman skrev 2024-03-13 18:02:41 följande:
    De flesta män är inte passiva. Vår riksdag består till hälften av män. Många pojkar/män gör också bra saker men det finns förstås många sysslolösa pojkar/män som riskerar att halka efter och/eller hamnar på glid. Att istället sysselsätta dem är en win-win men då måste samhällets inställning och/eller skolan förändras lite tror jag.

    Det finns massor med yrken som lämpar sig för lärling. Så gott som alla yrkesutbildningar genomfördes förr som lärling på en firma, man kunde sluta om man var skoltrött efter nian och sen ta anställning som lärling på en målerifirma eller liknande. Tyvärr kan jag känna man överutbildar människor idag. Man har gjort det fiiiint med långa fina utbildningar men egentligen (tycker jag) att det är många gånger är slöseri med tid. Utbildning är förstås bra men det har gått överstyr.

    Det är massor med yrken idag som saknar yrkeskunnig folk men här måste det till stimulans från våra folkvalda. Som det är idag så ska det sparas, sparas och sparas och helst ska ingen betala skatt, klart vi får ett anorektiskt samhälle där fler och fler mår dåligt och/eller hamnar på glid och annat skit. Lägg sen till kassa föräldrar som inte sporrar sina barn så har du en bra grund för att vissa ungdomar är allmänt struliga. Killar mår dåligt och jävlas med andra och samhället, flickor mår dåligt och har ett svårt självskadande beteende, ja listan kan göras lång.
    Här finns massor att göra för både män och kvinnor, det demokratiska samhället har en liten utmaning här.
    hur många snickeriyrken finns och kommer fortsätta finnas? hur många män vill bli snickare? hur många män väljer att bli vvs montörer? Takläggare? Busschaufförer? lastbilschaufförer?lokförare/spårvagnsförare/tunnelbaneförare? Etc? det är de jobben som troligen kommer finnas kvar längst och inte ersättas av ai/robotar. Praktiska jobb minskar med den tekniska utvecklingen. många jobb kommer troligen ersättas med mer teknisk utveckling. dessa yrken är väl inte bland de mest populära? Så hur ska dessa skoltrötta män helt plötsligt få en ingivelse att *det är lokförare jag vill bli*? Jag tror tvärsemot att utbildning är ett så kallat nödvändigt ont för många av framtidens yrken, för att vi ska ha rätt kompetens för att internationella företag ska välja att fortsätta ha kvar filialer i sverige. om det finns 100 jobb, och 300 arbetssökande så kommer väl arbetsgivarna välja de bäst lämpade kandidaterna. Så utbildning, körkort etc är medel för att kunna konkurrera. vi kommer troligen aldrig gå tillbaka som det var när förfädrar var unga och de kunde få jobb med start imorgon i princip överallt.
  • Anonym (Garv)
    Postman skrev 2024-03-13 22:11:01 följande:
    Jag kommer fortsätta att skriva i samma anda som tidigare, det innebär att jag kan tycka att andra har en poäng i vad de nu skriver om. 
    Klart jag vill hålla en okey nivå, jag är här för att skriva, diskutera, spåna och vända och vrida på olika frågeställningar, jag är inte här i avsikt att vara dum eller elak emot andra. Sen är det svårt att i text få fram vad man tycker.
    Du vill hålla okej nivå genom att ignorera kvinnoförakt, och säga *du har en poäng*? Som en ursäkt till kvinnoföraktet? inser du inte att det är att normalisera? På tal om *helikopterperspektiv*.

    mansförakt hugger du på, och blir djupt kränkt över. men kvinnoförakt? Äh, kunde inte bry dig mindre. Är inte det typexempel på favoritordet; hyckla. Är du medvetet en hycklare?
  • Anonym (Garv)
    ClumsySmurf skrev 2024-03-13 22:59:24 följande:
    Det är inte så många som, är som om de verkligen kämpar
    för att bli så uppenbara, den tredje som missbrukar citationstecken och skriver med dubbelkonto är sällan inloggad.
    Åh kolla smurfen smurfar! Vad vore en trolltråd utan lite smurf Baby
Svar på tråden Män betydligt mer ensamma än kvinnor enligt FHM