• Anonym (?)

    Krig i Sverige

    Nu har Carl-Oskar Bohlin gått ut med att det med stor sannolikhet kommer bli krig i Sverige. 


    Jag känner mig extremt oroad. Hur hanterar man detta? Vad gör man? Är det värt att spendera sin sista tid på jobb eller ska man fokusera på sin familj nu istället när slutet är nära?

  • Svar på tråden Krig i Sverige
  • Anonym (Göran)

    Vem bryr sig.  Jag gjorde lumpen i ett annat Sverige i en annan tid.  


    Idag är jag inte efterfrågad i arbetslivet.  Jag är en medelålders vi man. Något av det värsta PK-mäniskor kan tänka sig.  


    nu får feminister och kvinnor bli soldater.  

  • Anonym (M)
    Anonym (Casanova) skrev 2024-01-07 19:31:25 följande:
    Men suck... Nato varnar för kommande dåliga nyheter. En minister ansvarig för civilförsvar går ut och och säger att det kan bli krig. Slå upp en kartbok...

    Vilket av våra grannlämder tror du han åtsyftar?

    Hade Ryssland verkligen förlorat i ukraina så hade det inte funnits något hot.
    Varför har inte Ryssland tagit Ukraina då? Är man för lat för att orka marschera in i huvudstaden menar du?

    Naturligtvis finns ett hot men det finns ingen anledning till panik. Annat om man är rysstroll och inget annat önskar än att sprida så mycket omkring sig som man bara kan. 
  • Anonym (Mm)
    Anonym (Casanova) skrev 2024-01-07 19:31:25 följande:
    Men suck... Nato varnar för kommande dåliga nyheter. En minister ansvarig för civilförsvar går ut och och säger att det kan bli krig. Slå upp en kartbok...

    Vilket av våra grannlämder tror du han åtsyftar?

    Hade Ryssland verkligen förlorat i ukraina så hade det inte funnits något hot.
    Så här skriver du 
    "Min egen analys är att det kommer att bli spännande när Ryssland vunnit mot Ukraina och erövrat landet. De kommer då att stå med en arme på omkring 2 miljoner krigstränade soldater och en mobiliserad krigsindustri."



    Trots detta ser vi ingen som tyder på en vinst. Som sagt deras senaste offensiver har ju varit rena katastrofer i hur mycket ryskt krigsmaterial som blivit förstört och hur många dödade ryska soldater. Samtidigt har ni rysstroll hävdat i 2 års tid nu att Ukraina har förlorat etc utan några bevis mest massor med meningslöst ordbajs. 

    Så klart, de förbereder sig för det värsta och vill ha större anslag. Vilket de borde få, Ryssland är ett oerhört aggressivt land. 
  • Habbe

    Här är hans tal:

    Jag har något viktigt att säga. Här kan ni läsa eller lyssna på mitt tal under Folk och Försvars rikskonferens idag.


    Ers majestät, ers kungliga högheter, statsråd, ambassadörer, ärade gäster,
    Jag är tacksam för publiken här idag, men den egentliga publiken för detta tal är så mycket bredare, den är hela Sverige, hela totalförsvaret.
    Det är allmänmänskligt att vilja se tillvaron som man önskar att den vore, snarare än hur den faktiskt är. Tillgången till krigets och terrorns grymhet är mer ofiltrerat tillgänglig än tidigare, så snart vi tar telefonen ur fickan. Trots denna omedelbara närvaro tycks våra mentala försvarsmekanismer fortfarande låna många slutsatsen att allt det där händer någon annanstans. Där men inte här. 
    För en nation som haft freden som angenäm följeslagare i snart 210 år är tanken på den som en orubblig konstant i tillvaron bekvämt lättillgänglig. Men att vila i denna slutsats har blivit farligare än på mycket lång tid. Många har sagt det före mig, men låt mig göra det med ämbetets kraft. Mindre inlindat, och med en osminkad tydlighet:
    Det kan bli krig i Sverige.
    Jag vill inte i första hand vädja till din rädsla, men däremot till din lägesuppfattning. Jag försöker öppna en dörr, en dörr inte sällan blockerad och belamrad med livets alla vardagliga krav, utmaningar och prövningar. En dörr som för många svenskar kanske varit stängd ett helt liv, En dörr, till ett utfallsrum som möter oss med portalfrågan: Vem är du om kriget kommer?
    Det Putin aldrig förstod var att han sparkade in denna dörr hos varje ukrainare 2014. Det ukrainska folket hade vid tiden för den fullskaliga invasionen i februari 2022 under 8 års tid individuellt och gemensamt formulerat sitt svar, nämligen: Vi är ett folk och ett samhälle som kommer möta totalt krig med total motståndskraft, och det var också vad man sedan gjorde. Den ryska angreppsmakten fick möta hela det ukrainska samhällets enade kraft. En sådan ansträngning kan bara göras snabbt nog om det stora flertalet är medvetna om läget och förstår vad som står på spel.
    Samhällelig motståndskraft kräver just det, medvetenhet om läget. Medvetenhet hos den enskilde medborgaren, arbetstagaren, företagaren och befattningshavaren i offentlig förvaltning. Men det räcker inte bara att umgås med frågan. Civilt försvar är inte primärt en seminarieövning. Medvetenheten måste omsättas i praktisk handling. Åtgärder som faktiskt höjer tröskeln.
    Alla måste förstå att tid, i det läge vi befinner oss kan vara vår dyrbaraste icke förnybara resurs. Om något håller mig vaken om nätterna är det just att det går för långsamt.
    Nej, allt är inte färdigutrett, all ny lagstiftning är inte på plats, och all finansiering i förhållande till definierad målbild är heller inte fastlagd, men uppbyggnaden av totalförsvaret är inte ett projekt som väntar på slutbesiktning innan driftsättning.
    Ingen har mandat att vila på stället i väntan på andra. Alla har mandat planera, öva och vidta åtgärder som höjer uthålligheten inom sitt ansvarsområde. Underlåtenhet att agera är inte tillåtet modus operandi.
    ?Men, jag vet ju inte var jag ska göra?? hör jag ibland någon säga. Låt mig då svara med några motfrågor.
    Är du ledande befattningshavare i en beredskapsmyndighet? Bra, har ni byggt er krigsorganisation och definierat vilken verksamhet som måste upprätthållas respektive inte upprätthållas? Har ni säkerställt efterlevnad av säkerhetsskydd och nödvändig tillgång till alternativa ledningsplatser? Har ni fungerande samverkan med resten av sektorerna? Har ni slutit erforderliga avtal med frivilliga försvarsorganisationer för att kunna bemanna tillkommande uppgifter vid höjd beredskap? Om inte: Sätt igång!
    Är du kommunalråd? Bra, är krigsorganisation, trygghetspunkter, nödvattenplan och redundant försörjning av livsmedel, värme och el säkerställd till omsorgsverksamheten? Har ni en fungerande frivillig resursgrupp? Om inte: Sätt igång!
    Är du arbetstagare? Bra, Har du frågat din arbetsgivare om hur din roll i arbetsplatsens krigsorganisation är tänkt att se ut? Har du funderat över vilka kritiska beroenden i din vardag du behöver kunna hantera för att fortsätta arbeta under svåra omvärldsförhållanden? Om inte: Sätt igång!
    Är du privatperson? Bra, har du tagit ansvar för din hemberedskap? Har du funderat över om du har tid över att gå med i en frivillig försvarsorganisation? Om inte: Sätt igång!
    Om ni inte har börjat så ligger ni efter, om ni inte vet hur, kan ni antingen fråga någon som redan har börjat eller fråga MSB. Svårare än så är det inte.
    Också regeringskansliet måste höja tempot. Det som kan göras snabbt ska göras snabbt, inget ska i onödan dras i långbänkar och där vi kan ta genvägar ska vi göra det. Good enough imorgon är bättre än perfekt om 5 år.
    Sedan vi klev in på försvarsdepartementet har det varit viktigt att försöka bryta ut delmängder ur stora arbeten och lägga dem i snabbspår för att se förmåga växa till här och nu.
    Ett sådant exempel är civilplikten. Samtidigt som vi tillsatt en omfattande genomlysning av hela samhällets personalförsörjningsbehov vid höjd beredskap har vi brutit ut sektorer där det finns förutsättning att gå snabbare fram.
    Sagt och gjort, civilplikten är nu aktiverad och redan under året påbörjas vidareutbildning för civilpliktiga inom räddningstjänsten. På samma sätt arbetar vi med försörjningsberedskapen. Ett gigantiskt återtagande som varken är finansierat eller färdigutrett i alla delar, men där vi ändå har valt att börja genom snabbspårsuppdrag till MSB och Tillväxtverket för att också möta det stora engagemang som finns i näringslivet och där det på goda grunder funnits en frustration över statens trögrörlighet i frågan.
    Det kanske låter krasst, men om jag blir kritiserad för att vi har kortat ner remisstider eller liknande steg av beredningsprocessen så kan jag leva med det. Alla måste internalisera att läget är ett annat än vad vi är vana vid i det här landet.
    Världen möter en säkerhetspolitisk utveckling med större risker än sedan andra världskrigets slut. Vi står med Ukraina, med våra allierade, med den regelbaserade världsordningen och vi gör det i akt och mening som en av demokratins arsenaler. Allt detta kommer att kräva mer av oss än tidigare och det börjar med insikten om att Sverige är allas vår sak att försvara.
    Låt mig därför avsluta där jag började, med dörren jag försökte öppna. Det kan låta mörkt och dystopiskt. Men se det hellre tvärt om. För de allra flesta är vårt land inte ett hotellrum som man kan ha eller mista, inte ett generiskt stycke mark utan samhörighet. För de allra flesta är detta vårt enda och riktiga hem. Det är den skärv av jordytan vi vill lämna till våra framtida generationer i intakt och bättre skick än vi fick ärva den. Att försvara allt detta, vår ordning, våra friheter och demokratiska ideal, det är vad det handlar om och i denna insikt växer vi alla under uppgiftens allvar.
  • Anonym (sure, sure)
    Anonym (Casanova) skrev 2024-01-07 18:23:14 följande:
    Undersök hur mycket stöd USA ger till Ukraina nu? De har stoppat det militära stödet. Flera länder har följt efter. Googla på saken.

    Ska man hårdra det hela så har det kört sina lager i botten. De var inte förberedda på den här typen av krig.

    Det är ingen propaganda. Du måste se verkligheten som den är. Handlar inte om vem du hejar på. Utan på hur verkligheten ser ut.

    Tänker inte tjafsa med dig. Tiden kommer att utvisa resultatet.
    Så de senaste 250 miljonerna USD från USA i militärstöd var.... vad?
  • Core
    Anonym (M) skrev 2024-01-07 19:23:04 följande:
    Naturligtvis ska vi vara förberedda på det. Men i realiteten så har inte Ryssland kapacitet att bedriva krig på multipla fronter. Hade man haft det så hade Ukraina varit taget för längesedan. Och slår de till mot  Finland så har de tagit sig an en krigsmakt de ej mäktar stå emot.
    Jag förstår och köper det du säger, men man ska ha med sig att krig är mer politik än vad det är krigsföring, för att vinna.

    kanske finns det medvind i att starta upp något mot Nato, kanske ser ryssen att man kan starta ett världskrig där alla mer eller mindre blir indragna, ett scenario ryssen bara har vinning av.

    Det kan vara oändligt många scenarion vi inte har en aning om. Jag upplever Ukraina som låst läge, alltså att Ryssland inte tjänar på att stoppa in fler trupper, och kanske har man ond bråd död i tanken, riktat åt annat håll. Vem vet, jag känner att vi inte kan räkna med att det inte blir flerfrontskrig istället 
  • Anonym (sure, sure)
    Försvarsmaktens bedömning är att risken för ett väpnat angrepp mot Sverige är fortsatt låg
  • Anonym (M)
    Core skrev 2024-01-07 19:46:47 följande:
    Jag förstår och köper det du säger, men man ska ha med sig att krig är mer politik än vad det är krigsföring, för att vinna.

    kanske finns det medvind i att starta upp något mot Nato, kanske ser ryssen att man kan starta ett världskrig där alla mer eller mindre blir indragna, ett scenario ryssen bara har vinning av.

    Det kan vara oändligt många scenarion vi inte har en aning om. Jag upplever Ukraina som låst läge, alltså att Ryssland inte tjänar på att stoppa in fler trupper, och kanske har man ond bråd död i tanken, riktat åt annat håll. Vem vet, jag känner att vi inte kan räkna med att det inte blir flerfrontskrig istället 
    Allt är möjligt med den bräckliga och irrationella ledning som Ryssland har. Utöver att deras landmassa är enorm dock så har man inte många övriga fördelar att komma med. Startar man krig mot NATO-länder så riskerar man att förinta sig själva. Det finns inget scenario där man kan vinna mot halva världen.
  • Anonym (Mm)
    Anonym (sure, sure) skrev 2024-01-07 19:50:54 följande:
    Försvarsmaktens bedömning är att risken för ett väpnat angrepp mot Sverige är fortsatt låg
    Precis Ryssland har helt enkelt inte kapacitet just nu, de har förlorat för mycket soldater och krigsmateriel i Ukraina. Det kommer ta år att bygga upp igen och med deras åldrande befolkning och låga barnafödande kommer det ta tid. 
    Det viktigaste är att vi inte handlar med dem och gynnar deras ekonomi för pengarna kommer bara gå till att kriga mot oss. 
    Bara Putin har invaderat Tjetjenien, Georgien, Krim och sen resten av Ukraina. Får de chansen kommer de ta den. 
  • Anonym (Casanova)
    Anonym (Mm) skrev 2024-01-07 19:39:09 följande:
    Så här skriver du 
    "Min egen analys är att det kommer att bli spännande när Ryssland vunnit mot Ukraina och erövrat landet. De kommer då att stå med en arme på omkring 2 miljoner krigstränade soldater och en mobiliserad krigsindustri."



    Trots detta ser vi ingen som tyder på en vinst. Som sagt deras senaste offensiver har ju varit rena katastrofer i hur mycket ryskt krigsmaterial som blivit förstört och hur många dödade ryska soldater. Samtidigt har ni rysstroll hävdat i 2 års tid nu att Ukraina har förlorat etc utan några bevis mest massor med meningslöst ordbajs. 

    Så klart, de förbereder sig för det värsta och vill ha större anslag. Vilket de borde få, Ryssland är ett oerhört aggressivt land. 
    Ryssland har förlorat enorma mängder utrustning, så har Ukraina. Även om det inte rapporterats så flitigt om det här i väst. Ukrainas utrustning har varit Natos utrustning.

    Problemet är att Rysslands arme är starkare nu än när kriget startade. Ukraina kommer att förlora om inget drastiskt händer som ändrar på ekvationen.

    För tillfället har Ryssland i storleksmässigt 1,5 - 1,7 miljoner soldater. De siktar på 2 miljoner. En stor del är vid gränsen mot Ukraina, enbart en mycket liten del är involverade i direkta anfall på Ukraina. Det är vad man kallar taktiska anfall. Handlar om att sätta press. Inte så mycket om att vinna mark. Det skulle bli otroligt dyrt att genomföra stora anfall. De bedriver ett utnötningskrig.

    För tillfället så lider Ukrainarna brist på nästan allt. Främst moral, materiel och soldater. Det är dessutom inre konflikter i Ukraina som utvecklas i fel riktning. De länder som stöttat Ukraina har slutat en efter en. USA som stod för merparten av stödet har slutat med allt stöd.

    Allt det här vet ministern. Därför säger han vad han säger. Vi är allierade med alla grannländer utom Ryssland. Hade Ryssland varit på väg att förlora hade det inte funnits något hot mot Sverige på mycket länge.
Svar på tråden Krig i Sverige