Krig i Sverige

Ryssland har förlorat enorma mängder utrustning, så har Ukraina. Även om det inte rapporterats så flitigt om det här i väst. Ukrainas utrustning har varit Natos utrustning.

Problemet är att Rysslands arme är starkare nu än när kriget startade. Ukraina kommer att förlora om inget drastiskt händer som ändrar på ekvationen.

För tillfället har Ryssland i storleksmässigt 1,5 - 1,7 miljoner soldater. De siktar på 2 miljoner. En stor del är vid gränsen mot Ukraina, enbart en mycket liten del är involverade i direkta anfall på Ukraina. Det är vad man kallar taktiska anfall. Handlar om att sätta press. Inte så mycket om att vinna mark. Det skulle bli otroligt dyrt att genomföra stora anfall. De bedriver ett utnötningskrig.

För tillfället så lider Ukrainarna brist på nästan allt. Främst moral, materiel och soldater. Det är dessutom inre konflikter i Ukraina som utvecklas i fel riktning. De länder som stöttat Ukraina har slutat en efter en. USA som stod för merparten av stödet har slutat med allt stöd.

Allt det här vet ministern. Därför säger han vad han säger. Vi är allierade med alla grannländer utom Ryssland. Hade Ryssland varit på väg att förlora hade det inte funnits något hot mot Sverige på mycket länge.

Ryssland har förlorat enorma mängder utrustning, så har Ukraina. Även om det inte rapporterats så flitigt om det här i väst. Ukrainas utrustning har varit Natos utrustning.

Problemet är att Rysslands arme är starkare nu än när kriget startade. Ukraina kommer att förlora om inget drastiskt händer som ändrar på ekvationen.

För tillfället har Ryssland i storleksmässigt 1,5 - 1,7 miljoner soldater. De siktar på 2 miljoner. En stor del är vid gränsen mot Ukraina, enbart en mycket liten del är involverade i direkta anfall på Ukraina. Det är vad man kallar taktiska anfall. Handlar om att sätta press. Inte så mycket om att vinna mark. Det skulle bli otroligt dyrt att genomföra stora anfall. De bedriver ett utnötningskrig.

För tillfället så lider Ukrainarna brist på nästan allt. Främst moral, materiel och soldater. Det är dessutom inre konflikter i Ukraina som utvecklas i fel riktning. De länder som stöttat Ukraina har slutat en efter en. USA som stod för merparten av stödet har slutat med allt stöd.

Allt det här vet ministern. Därför säger han vad han säger. Vi är allierade med alla grannländer utom Ryssland. Hade Ryssland varit på väg att förlora hade det inte funnits något hot mot Sverige på mycket länge.

Och ändå är försvarsmaktens bedömning att risken för krig är liten. 
Var kommer dina uppgifter ifrån? Du ger inga källor till dina påståenden. För som sagt att Ukraina kommer förlora snart och hur låg moral de har och jada jada jada har ryska troll hävdad nu i två års tid. Varför skulle det vara sant nu? 

Ryssland har en svag arme och svårigheter att stärka denna vilket är anledningen till att man försöker med alla möjliga "lock och påck" för att få in fler i det militära. Ukraina har också svårigheter men detta är ett krig som hade varit över för länge sen om Ryssland haft en kompetent militär och utrustning. Däremot är Ryssland oberäkneliga och kan tänkas slå till mot andra länder än just Ukraina. Allt under deras propaganda och kraftiga censur där man rättfärdigar dessa krig inför sitt folk med löjliga svepskäl.

Det finns dock inget som tyder på att Ryssland är på väg att vinna detta krig. Tvärtom nöter man ut sig själva och startar man fler konflikter riskerar man bara ytterligare bakslag. Återigen se Nazityskland. Det finns väldigt många paralleller att dra mellan Hitler och Putin.

Fast snälla lilla du, Sverige är ju inte med i Nato! Varför pratar du som om vi vore det?

Varför är man ett rysstroll för att man visar oro kring ev krig? Man är väll snarare mer ett rysstroll om man går runt och påstår att det inte kommer hända och på så sätt få folk att inte förbereda sig? 

Jag har lagt upp en massa länkar tidigare de få gånger jag debatterat. Ni följer dem inte.

Du kan ju förklara varför ministern säger vad han säger?

Enda hotet är Ryssland. Enda sättet Ryssland skulle vara ett hot är om de tror sig vara så pass starka att de kan anfalla Sverige/Nato.

Det skulle de inte vara om de förlorade kriget. Ingen skulle se dem som ett sådant hot heller.

Jag har lagt upp en massa länkar tidigare de få gånger jag debatterat. Ni följer dem inte.

Du kan ju förklara varför ministern säger vad han säger?

Enda hotet är Ryssland. Enda sättet Ryssland skulle vara ett hot är om de tror sig vara så pass starka att de kan anfalla Sverige/Nato.

Det skulle de inte vara om de förlorade kriget. Ingen skulle se dem som ett sådant hot heller.

Ryssland är ett hot därför att er ledning inte har vett att värna om sitt eget land och lider av storhetsvansinne. Därför behöver omvärlden vara på tårna. Tyvärr.

Det spelar ingen roll egentligen att Sverige inte är med i Nato. Mellan EUs försvarspakt och ett antal länder som sagt rakt ut att de kommer hjälpa Sverige, däribland övriga nordiska länder, Polen, Storbritannien, Tyskland och Frankrike sitter vi rätt säkra ändå. Dessutom, om  någon av dessa redan är medlemmar i Nato, vilket de är, kan de hävda artikel 5 om de blir attackerade när de försvarar Sverige. Som det är idag är en attack mot Sverige en attack mot Nato.