Är incel något man förtjänar att vara?

Du påstår ju att jag enbart ser kvinnor objekt istället för mänskliga varelser och jag har redan kvinnliga vänner.

Hur får du den logiken att gå ihop?

Fast så snygga är de inte. Det finns massor som ser bättre ut än dem.

Ja, det är svårt att förstå hur vissa män kan se ut och bete sig som skit samtidigt som de har kvinnor efter sig. Det är konstigt.

Du tycker det är en dålig idé för incels att skaffa kvinnliga vänner, du är en incel. You do the math.

Lögnare. Jag skrev inte att det var en dålig idé, bara att det inte hjälper i det här sammanhanget.

Nej, det är inte konstigt. Nu vet jag inte så mycket om Russel brand, men han fattar väl hur man uppvaktar en tjej. Tror inte det höll så länge mellan honom och katy perry, gissningsvis beroende på det. En incel blottar sin misogynitet direkt. Tror kvinnor uppfattar incels som potentiellt farliga t om.

Det är väl samma sak. Du sågade idén för att enligt dig så skulle en incel känna sig avvisad. Vilket också blottar att du ser inte kvinnor som potentiella vänner, enbart som potentiella ligg som man riskerar att känna sig avvisad av.

Det har inget med misogynitet att göra. Han kan vara attraktiv och misogyn samtidigt. Att någon ses som oattraktiv och inte kan uppvakta tjejer lika lätt behöver inte betyda att de är misogyna. Det handlar bara om att de har lägre status och popularitet.

Det är inte hur han uppförde sig som gjorde honom populär bland tjejer utan vem han var.

Du tolkade det som att jag avråder från att ha kvinnliga vänner, vilket är lögn. Jag avråder inte från det.

Varför är det konstigt att en incel känner sig avvisad oavsett om den har kvinnliga vänner? Det är ganska logiskt och mänskligt.

Det är du som väljer att dra paralleller eller hur? Har någon sagt att misogyni är ENDA orsaken?
nej precis. så varför är det då ens relevant att bjäbba med 715 följdfrågor á la *bevisa att misogyni är enda orsaken* när det inte ens är vad som sagts. eller hur? Så varför ens fråga efter bevis på ett påstående som inte ens yttrats? är inte det att fultolka eller misstolka? välj själv vilket du föredrar

[ ...]
Läser hela tiden män på fl (flera i den här tråden) som anser sig vara experter och hävdar att det VISST går att vara misogyn och knulla. Trots att kvinnor skriver motsatsen.
[...]

 

Du ser dig inte som incel heller tydligen. Ja, du har misogyna attityder. Du tycker som sagt att det var bättre förr och att det var ett misstag av män att "ge upp" ekonomisk makt till kvinnor. Det är självklart att det är dina misogyna attityder som gör att du är incel. 

Alla har varit sexlösa någon gång i sitt liv innan man förlorar oskulden. För somliga sker det tidigare, för incels aldrig. Vilket beror på deras attityder mot kvinnor. Sex är aldrig en garanti, men det är skillnad på incels och andra män som inte har sex. De andra männen har möjlighet till sex.

Jag har inte kallat dig för incel. Du bekräftar egentligen det jag hävdar i föregående inlägg. Att du såsom incels tror att deras brist på sex handlar om ytliga saker. Du säger att incels är oattraktiva. Kvinnor anser att incels är oattraktiva på grund av deras åsikter.

Läser man i tråden så verkar incels uppgivna, de tycker det har gjort "allt" jag gissar att de köpt ett gymkort som de besöker två gånger i veckan och kör 3*12 reps på alla muskelgrupper. (Ok, nu raljerar jag) men det som saknas är insikten att det handlar om det inre. En incel kan inte komma till den insikten genom googlande. Läser man på familjeliv så verkar det som att incels får råd av andra män hur dom ska behålla sin misogynitet och samtidigt kunna följa det för kvinnor, gå till gymmet och köra muskelgrupper, eller annat ytligt. Inga råd om att ändra sig inifrån. Kvinnor skriver det, avfärdas direkt av män som anser sig vara "experter" för att " det visst går att vara misogyn och samtidigt få ligga" så jävla hopplöst. Gissar att dessa män väljer bort att lyssna på kvinnorna de vill ligga med för att de inte ens ser dom som människor. Konstiga, läskiga varelser som de letar efter en formel för att kunna förstå.

Jag kan garantera att misogyna, kvinnofientliga blir utan sex i alla fall. Kvinnor vill inte ha sex med någon som föraktar dom. Det är inte så komplicerat.

Det har jag aldrig sagt. Anledningen till att folk blir incels är för att de har misogyna attityder från början. Sexlöshet är bara ett symptom på det. 

Ja, gå till en psykolog för att bearbeta dina känslor i stället för att lufta dina misogyna föraktfulla kommentarer och fascistiska förslag på nätet.

Om du tänker efter, allt har möjlighet att förändras för dig i så fall. Ingenting förändras om du sprider dynga på nätet, tvärtom du göder dina misogyna attityder och du placerar dig själv längre från samhället.

Det är skillnad på incels och sexlösa. Har du inte förstått det än? Jag postade en länk tidigare som visade korrelationen mellan misogynitet och framtida incel.

Då kan man dra slutsatsen att det är attityden mot kvinnor en incel behöver förändra själv för att kunna ha chans till sex.

Hur långt sträcker sig din kapacitet för att kunna förstå det här självklara faktumet?

Spelar det någon roll. Tydligen så är incels misogyna. Misogyniteten kan då länkas med sexlöshet. Sambandet är självklart.

Incelen själv måste bryta det för att ha möjlighet att attrahera en kvinna. Sen så är det säkert incels som hellre vill ha kvar sin misogynitet och offerkänsla. 

Där har incels ett val. Arbeta med dina åsikter om kvinnor, eller välj en nästan garanterad sexlöshet.

Du kan inte bemöta fascistiska idéer seriöst. Det är långt ifrån neutralt. Du fortsätter med devisen som incels kör med att dom blir utsatta för "hat" och att det är så synd om dom. 

Skulle påstå att det är du som ser saken svartvitt. Säga ifrån till fascistiska idéer är långt ifrån hat och borde vara steg ett för en neutral diskussion.

Nu har du iofs blottat ditt kvinnoförakt. Jag hoppas att du har möjlighet till rannsakan och förändring. Annars bidrar du faktiskt till skapandet av incels. Incels uppstår inte från sexlöshet utan det är misogyna, kvinnoföraktande män som blir incels. Jag har postat en länk tidigare om forskningen runt det.

"Har någon sagt att misogyni är ENDA orsaken? nej precis"
 
förutom "experten" som är en smurf på att slingra sej när man ställer frågor, kanske för att han hittar på saker men han verkar inte heller särskilt konsekvent så han kan ju ha skrivit 5 olika saker, + 15 när han slingrat sej.

Kvinnorna i tråden säger att de inte vill ligga med någon som är misogyn, inget konstigt med det men "experten" Cloffe påstår att kvinnorna skriver att det inte går.

Vill inte och går inte är samma sak.

Cloffe och kvinnor är inte samma sak.

Den enda jag vet som skriver motsatsen är Cloffe

Jag kan ju ha missat något men då kan han ju någon citera några inlägg där kvinnor påstår att det inte går.

finns det fler än ett sätt att tolka "hävdar att det VISST går att vara misogyn och knulla"?
finns det fler än ett sätt att tolka "Trots att kvinnor skriver motsatsen."? 
 
här påstår Cloffe att det är skillnad på incels och andra män som inte har sex. De andra männen har möjlighet till sex.

finns det fler än ett sätt att tolka "incels och de andra"?
finns det fler än ett sätt att tolka  "De andra männen har möjlighet till sex."? 
Här garanterar Cloffe att det inte går, jag kan nästan garantera Cloffe aldrig kommer att backa upp det med något.
finns det fler än ett sätt att tolka "garanterar" på?och han påstår att Anledningen till att folk blir incels är för att de har misogyna attityder från början.
finns det fler än ett sätt att tolka det på? 
här påstår han att han påstår han att han postat länk med korrelationen mellan misogynitet och framtida incel.   
han har fultolkat "forskningen runt det."