Anonym (Cloffe) skrev 2023-10-10 01:25:14 följande:
Du illustrerar på pricken det jag nämnde tidigare. Det råder en missuppfattning bland en del män att misogynitet skulle vara en framgångsfaktor. Trots att kvinnor berättar i tråd efter tråd vad som attraherar dom, har aldrig sett någon nämna misogynitet. Vilket är fullkomligt logiskt också. Du tar upp kändisar, du tar inte upp misogyna incels. En kille som vill knulla runt och är framgångsrik uppfattar antagligen kvinnor som mänskliga varelser, attraktion infaller. Incels ser honom som misogyn för att han har många tjejer. Det är skillnad på misogyniteten och misogynitet. Incels verkar anse sig som "snälla" skulle aldrig "knulla runt" men samtidigt så verkar dom inte uppfatta tjejer som människor eller individer, vilken som helst duger. Sånt är logiskt sett enkelt för en tjej att upptäcka fort. Han blir då ratad.
Det är du som har missuppfattat, det är ingen som tror att misogyni är attraktivt. I sådant fall skulle ju misogyna incels inte vara incels.
Poängen är däremot att misogyni inte heller har någon större avskräckande effekt på kvinnor, det finns gott om misogyna män som lyckas alldeles utmärkt med sitt raggande. Och det är väl där skon klämmer, det är tydligt att andra faktorer, kändiskap, pengar, etc. är mycket viktigare än huruvida en man är misogyn eller inte.
Och de som är incel är inte det för att de är misogyna, det är helt andra orsaker som ligger bakom. Men det är svårt att acceptera för många, det finns en naiv föreställning om att en man som blev bortvald blev det för att han är ett arsle. Det hänger väl ihop med hur vi ser på män, att de förväntas ta ansvar för sig själva på ett annat sätt än kvinnor skall göra, svaga män möts bara av förakt.
Men misogyna, narscisstiska, egoistiska män har en fördel, inte för att egenskaperna i sig är attraktiva men därför att dessa egenskaper rätt ofta försväxlas med självförtroende och självförtroende attraherar kvinnor.