• Anonym (hej)

    Är incel något man förtjänar att vara?

    Få saker tycks provocera människor lika mycket som incels. I varje incel-tråd tar folk chansen att spy galla över dem. Många menar att det inte alls kan vara omöjligt för incels att träffa någon, att de bara inbillar sig det och att de borde skärpa sig.

    Om man fortfarande är en incel trots att incel-problematiken inte finns på riktigt. Borde man då skämmas? Förtjänar man att vara en incel för att man inte klarar av något som inte ens är svårt? Borde man känna ett stort självförakt med insikt om att omvärlden (förutom en själv) är helt normal?

    Varför väcker incels så starka reaktioner och ilska?

  • Svar på tråden Är incel något man förtjänar att vara?
  • Anonym (Många)
    Anonym (Fol) skrev 2023-10-09 18:54:26 följande:
    Fast det där är ju bara några sexgalna kvinnor på familjeliv. Verkligheten ser inte så ut i allmänhet.

    De flesta människor väljer kärlek framför sex varje dag i veckan.
    Okej, men det är lätt att reagera på motsägelsen. Jag får för mig att det är ett gäng kvinnor på forumet som är aktiva i många trådar, men som ger uttryck för denna dubbelhet.
     
    Det är iallafall känslan man får efter att ha hängt här ett tag.

  • Anonym (Fol)
    Anonym (Många) skrev 2023-10-09 18:57:11 följande:
    Okej, men det är lätt att reagera på motsägelsen. Jag får för mig att det är ett gäng kvinnor på forumet som är aktiva i många trådar, men som ger uttryck för denna dubbelhet.
     
    Det är iallafall känslan man får efter att ha hängt här ett tag.
    Så kan det säkert vara. Jag läser inte så många trådar här. Men det finns i alla sammanhang högljudda och extrema människor som vill synas och höras samtidigt som den vanliga medborgaren mest vill vara i fred och sköta sitt liv. Man ska inte luras att tro att den högljudda galningen är norm.
     Det ser man också ganska snart när man tittar ut genom fönstret eller om man läser statistik. 
  • Hejhoppgummi
    Anonym (Många) skrev 2023-10-09 17:55:05 följande:
    Å andra sidan ser man en hel del kvinnor på forumet ifrågasätta vad det innebär att älska personen, då det viktigaste av dem anses vara att man har bra sex.

    Jag startade en tråd, visserligen ett bra tag sen nu, där jag ifrågasatte varför sex ofta idag är allt ett förhållande går ut på, och var kärleken till personen tog vägen. Flera svarande ifrågasatte var jag menade med kärlek till personen och menade att den endast det kroppsliga, dvs sexet, var vad "kärlek" gick ut på. Det säger en del om vilken snedvriden tid vi lever i och då är det kanske inte heller så konstigt att många kvinnor mest blir kontaktade av män som bara är ute efter sex. För kärlek till personen verkar ju för många ha upphört att existera.
    så för att ett fåtal kvinnor på ett forum har vissa åsikter är det sanningen? Då behöver du nog bredda din umgängeskrets. aldrig hört talas om fenomenet innan, och inget jag eller mina kvinnliga vänner relaterar till. absolut att ha sex är ett sätt att vara intim och dela kärlek med sin partner, men förhållande och relation är mer än det. Det är att uppleva saker ihop, bli bättre av varandra. Är det bara orgasm man är ute efter finns sexleksaker som sagt.
  • ClumsySmurf
    Anonym (Fol) skrev 2023-10-09 18:52:12 följande:
    Han är bara politiskt korrekt. Har man som honom  skrivit tusentals inlägg i samma tråd utan att komma med något som helst annorlunda, unikt eller icke förutsägbart så följer man en mall.
    Det är mer pk att tycka att dumma män ser ut som vanliga män som beter sej som vanliga män så kvinnor inte kan veta när de väljer fel och att det kan vara den där helt vanliga mannen man känner som är ett stort svin.
  • Hejhoppgummi
    Anonym (Många) skrev 2023-10-09 18:57:11 följande:
    Okej, men det är lätt att reagera på motsägelsen. Jag får för mig att det är ett gäng kvinnor på forumet som är aktiva i många trådar, men som ger uttryck för denna dubbelhet.
     
    Det är iallafall känslan man får efter att ha hängt här ett tag.
    Vad menar du med dubbelhet? Att vilja ha sex i förhållande med sin partner? Eller att inte vilja bli kontaktad i enda syfte att ha sex?
  • Anonym (Cloffe)
    ClumsySmurf skrev 2023-10-09 18:46:07 följande:
    "Jag förstår fortfarande inte vad du argumenterar över. "

    Du vet att det står i inlägget du citerade, du dribblar fortfarande.
    ClumsySmurf skrev 2023-10-09 17:32:58 följande:
    Jag blir lite nyfiken på vilja kvinnor de inte lyssnar på när det är du som påstår att orsaken till det ofrivilliga celibatet är misogynitet men du kämpar hårt för att dribbla bort det.

    "Ja, jag tror att misogynitet leder till skapande av incels."

    nästan tillbaka till sakfrågan, det är nog väldigt många som håller med dej som är man om att själva orsaken till sexlöshet är misogyni när så många misogyna män knullar runt och har relationer och du är ju inte kvinnor så frågan var på vilket sätt är det att avfärda det kvinnor skriver?

    Det kan inte vara så svårt att svara på den enkla frågan så jag förstår inte meningen med allt slingrande och varför du försöker provocera med "Tydligen så är du arg och upprörd. Sexlös? Partnerlös?"

    Vet inte varför du sysslar med gissningslekar. Läser jag dina arga inlägg så förstår jag att du är upprörd över att jag saknar en källa på att kvinnor inte gillar misogyna män. Eller att jag saknar en källa på att misogynitet leder till svårigheter att skaffa partner för män. Vet att jag berört det tidigare i tråden. Fan, om det är någon som slingrar sig så är det ju du, jag är fortfarande inte säker på varför du är så förbannad. Du verkar bemöta fler inlägg med passivt aggressiv retorik i stället för att skriva en åsikt, dvs om du nu är mot påståendet att män som är misogyna har svårare att skaffa partner så borde du ju rimligtvis argumentera för det. Jag begriper fortfarande inte vad du vill säga med "sex och partner" exempelvis.

    Misogynitet kan visa sig på olika sätt, en sk "snäll" misogyn kille brukar normalt inte se kvinnor som människor. Av förklarliga skäl så undviker kvinnor denne. Vilken kvinna vill bli betecknad som ett hål i mängden. En annan typ av misogyn kille kanske ser kvinnan som en individ, känner attraktion, men har åsikten att hon ska hålla sig till spisen eller något liknande misogynt. Denne lyckas troligen bättre och de incels som ser det uppfattar då misogynitet som ett framgångskoncept. Medan de samtidigt uppfattar den "snälla" (fast ändå misogyna) killen som något man inte ska vara dvs de ser inte misogynitet hos den "snälla" killen, "tjejer gör så dåliga val osv" "dom borde välja den snälla killen"


    Ser du skillnaden här. Och det här är min åsikt som jag baserar på verkliga individer samt vad jag läser på familjeliv t ex. Så ja, jag hänvisar till kvinnor när jag säger att "kvinnor vill inte ha misogyna killar" Inte hänvisar jag till män. Hur många kvinnor ser du på familjeliv som är ute efter misogyna män? Läser du det de skriver så verkar männen som skriver om ämnet generellt tycka att misogynitet är "bra" kvinnor skriver att det inte alls är "bra" incels verkar lyssna på männen. Och nej, jag pratar inte om alla män eller kvinnor. Men det borde jag inte behöva förtydliga.

  • Hejhoppgummi
    ClumsySmurf skrev 2023-10-09 16:54:01 följande:
    Du ändrade ämnet något.
    Ändrade ämnet? Snarare ser en korrelation som verkar vara svår för vissa att se.

    om män uppför sig illa, då blir det ingen dejt. att bli bortvald får antingen männen att
    1) ändra sig och utvecklas till förbättring
    2) accepterar läget och är oförändrad
    3) skyller sin bortvaldhet på kvinnor och samhället.

    så hur kan det INTE finnas en korrelation mellan 3) och misogyna incels? Förklara gärna
  • ClumsySmurf
    Hejhoppgummi skrev 2023-10-09 20:10:39 följande:
    Ändrade ämnet? Snarare ser en korrelation som verkar vara svår för vissa att se.

    om män uppför sig illa, då blir det ingen dejt. att bli bortvald får antingen männen att
    1) ändra sig och utvecklas till förbättring
    2) accepterar läget och är oförändrad
    3) skyller sin bortvaldhet på kvinnor och samhället.

    så hur kan det INTE finnas en korrelation mellan 3) och misogyna incels? Förklara gärna
    Att envisas med att det är misogynitet som är själva orsaken till sexlöshet, att det är just den faktorn som skapar incels är att reducera till en enda faktor vilket är exakt samma sak som att påstå att hade de inte varit misogyna hade de fått ligga.

    Det är inte samma sak som att påstå att det bidrar.

    jag är lite nyfiken på vilja kvinnor i tråden man avfärdar om man inte tror på det den mannen påstår.


  • ClumsySmurf
    Anonym (Cloffe) skrev 2023-10-09 20:08:34 följande: #7400
    ClumsySmurf skrev 2023-02-23 10:33:26 följande: #7392
    "Jag förstår fortfarande inte vad du argumenterar över. "

    Du vet att det står i inlägget du citerade, du dribblar fortfarande.
    ClumsySmurf skrev 2023-02-23 10:33:26 följande: #7389
    Jag blir lite nyfiken på vilja kvinnor de inte lyssnar på när det är du som påstår att orsaken till det ofrivilliga celibatet är misogynitet men du kämpar hårt för att dribbla bort det.
    "Ja, jag tror att misogynitet leder till skapande av incels."

    nästan tillbaka till sakfrågan, det är nog väldigt många som håller med dej som är man om att själva orsaken till sexlöshet är misogyni när så många misogyna män knullar runt och har relationer och du är ju inte kvinnor så frågan var på vilket sätt är det att avfärda det kvinnor skriver?

    Det kan inte vara så svårt att svara på den enkla frågan så jag förstår inte meningen med allt slingrande och varför du försöker provocera med "Tydligen så är du arg och upprörd. Sexlös? Partnerlös?"

    Vet inte varför du sysslar med gissningslekar. Läser jag dina arga inlägg så förstår jag att du är upprörd över att jag saknar en källa på att kvinnor inte gillar misogyna män. Eller att jag saknar en källa på att misogynitet leder till svårigheter att skaffa partner för män. Vet att jag berört det tidigare i tråden. Fan, om det är någon som slingrar sig så är det ju du, jag är fortfarande inte säker på varför du är så förbannad. Du verkar bemöta fler inlägg med passivt aggressiv retorik i stället för att skriva en åsikt, dvs om du nu är mot påståendet att män som är misogyna har svårare att skaffa partner så borde du ju rimligtvis argumentera för det. Jag begriper fortfarande inte vad du vill säga med "sex och partner" exempelvis.

    Misogynitet kan visa sig på olika sätt, en sk "snäll" misogyn kille brukar normalt inte se kvinnor som människor. Av förklarliga skäl så undviker kvinnor denne. Vilken kvinna vill bli betecknad som ett hål i mängden. En annan typ av misogyn kille kanske ser kvinnan som en individ, känner attraktion, men har åsikten att hon ska hålla sig till spisen eller något liknande misogynt. Denne lyckas troligen bättre och de incels som ser det uppfattar då misogynitet som ett framgångskoncept. Medan de samtidigt uppfattar den "snälla" (fast ändå misogyna) killen som något man inte ska vara dvs de ser inte misogynitet hos den "snälla" killen, "tjejer gör så dåliga val osv" "dom borde välja den snälla killen"


    Ser du skillnaden här. Och det här är min åsikt som jag baserar på verkliga individer samt vad jag läser på familjeliv t ex. Så ja, jag hänvisar till kvinnor när jag säger att "kvinnor vill inte ha misogyna killar" Inte hänvisar jag till män. Hur många kvinnor ser du på familjeliv som är ute efter misogyna män? Läser du det de skriver så verkar männen som skriver om ämnet generellt tycka att misogynitet är "bra" kvinnor skriver att det inte alls är "bra" incels verkar lyssna på männen. Och nej, jag pratar inte om alla män eller kvinnor. Men det borde jag inte behöva förtydliga.


     Svårare? Du har ju garanterat att misogyna män inte får ligga,

    Jag är nyfiken på vilka kvinnor det är man avfärdar när man inte tror på dej, men du slingrar dej och ändrar på ditt påstående.
    Anonym (Cloffe) skrev 2023-07-18 01:24:18 följande: #396
    Anonym (hej) skrev 2023-07-17 23:40:59 följande:
    Vad är det incels ska förändra hos sig själva och vilka egenskaper ska de sträva efter att ha för att inte behöva vara incels?

    Steg ett är att sluta med självömkan. Lyssna på vad kvinnor faktiskt skriver i stället för (vissa här) som menar att det är på grund av att dom är "fula" det är väl klart att fulhet inte hjälper, men en man kan kompensera för detta på olika sätt. 


    sluta sätt dig i förhållande till kvinnor och tycka synd om dig dig själv. Det är ganska orättvist mot kvinnor och kvinnor undviker en sån individ eftersom denne faktiskt riskerar att bli farlig för henne.
    jag postade tidigare att misogyna män blir incel. Så har någon sunkiga åsikter om kvinnor, grupperar kvinnor till en homogen grupp så måste han arbeta med att förbättra dessa åsikter. Skaffa kvinnliga vänner som han inte försöker ha sex med exempelvis.


     
    Anonym (Cloffe) skrev 2023-08-12 19:03:45 följande: #3355
    Anonym (hej) skrev 2023-08-12 17:51:38 följande:
    Cloffe och Molly50 har hävdat flera gånger att allt som behövs för att bryta sexlöshet är att ha rätt åsikter, vara trevlig och gå till en samtalsterapeut.

    Det har jag aldrig sagt. Anledningen till att folk blir incels är för att de har misogyna attityder från början. Sexlöshet är bara ett symptom på det


    Ja, gå till en psykolog för att bearbeta dina känslor i stället för att lufta dina misogyna föraktfulla kommentarer och fascistiska förslag på nätet.

    Om du tänker efter, allt har möjlighet att förändras för dig i så fall. Ingenting förändras om du sprider dynga på nätet, tvärtom du göder dina misogyna attityder och du placerar dig själv längre från samhället.


     
    Anonym (Cloffe) skrev 2023-08-03 02:45:16 följande: #2125
    Anonym (hej) skrev 2023-08-03 00:52:01 följande:
    Det hänger ju ihop. Om överutbudet av män minskar kommer män och kvinnors preferenser att konvergeras, så att det problemet försvinner.
    Jag kan garantera att misogyna, kvinnofientliga blir utan sex i alla fall. Kvinnor vill inte ha sex med någon som föraktar dom. Det är inte så komplicerat.
     
    Anonym (Cloffe) skrev 2023-08-12 19:23:01 följande: #3366
    Anonym (hej) skrev 2023-08-12 19:09:10 följande:
    Ett flertal av de som skriver i tråden lever tillsammans med män som tidigare var sexlösa. Ingen har hävdat att de är misogyna, så hur är det möjligt att de var incels om alla som är det är misogyna?

    Det är skillnad på incels och sexlösa. Har du inte förstått det än? Jag postade en länk tidigare som visade korrelationen mellan misogynitet och framtida incel.

    Då kan man dra slutsatsen att det är attityden mot kvinnor en incel behöver förändra själv för att kunna ha chans till sex.


    Hur långt sträcker sig din kapacitet för att kunna förstå det här självklara faktumet?


     
    Anonym (Cloffe) skrev 2023-08-14 00:06:38 följande: #3580

    Du tror med andra ord att samhällsklimatet och vardagsmisogynitet inte hör ihop med skapandet av incels? Uppstår bara incels för att dom saknar fitta? Jag postade tidigare en länk mellan misogynitet och incels. Sambandet är klart. Vad är det som skapar misogyniteten då?


    Ja, jag tror att alla bidrar.


     
  • Anonym (Cloffe)
    ClumsySmurf skrev 2023-10-09 20:36:11 följande:
    Att envisas med att det är misogynitet som är själva orsaken till sexlöshet, att det är just den faktorn som skapar incels är att reducera till en enda faktor vilket är exakt samma sak som att påstå att hade de inte varit misogyna hade de fått ligga.

    Det är inte samma sak som att påstå att det bidrar.

    jag är lite nyfiken på vilja kvinnor i tråden man avfärdar om man inte tror på det den mannen påstår.
    Varför har du fått för dig att misogynitet är den enda orsaken till sexlöshet?
Svar på tråden Är incel något man förtjänar att vara?