Anonym (jaha) skrev 2023-05-02 10:56:30 följande:
Eller snarare om du hade fått veta det i TID så hade du kunnat sätta stopp för det istället för att få reda på det när det redan är för sent och det är dags att boka gravplats.
Precis som den bedragna kvinnan hade kunna slippa bli bedragen OM hon får reda på det och då sluppit skvaller bland kollegorna.
Så ja din dina argument stämmer inte det minsta.
Det är inte andra som hittar på scenarier det är dina argument som är bisarra
Nu försökte du ändra på förutsättningarna igen, precis som vanligt.
I dina första påhittade scenarier visade det sig att du hade fel.
Det blev uppenbart och tydligt för alla att du tänkte fel där, efter mitt svar blev det till och med uppenbart för dig själv.
Det blev helt enkelt riktigt tokigt det där.
Och då försökte du som vanligt hitta på något annat i stället.
Det jag inte vet mår jag inte ont av.
Jag förstår inte hur du kan besvara denna enkla sanning med ditt prat om att få veta något i tid, att sätta stopp eller boka gravplats.
Det finns ju inget som helst samband mellan dessa saker.
Om en kvinna har blivit bedragen genom att någon har begått en handling,
hur i hela världen menar du att den handlingen skulle kunna bli ogjord, den skulle trollas bort, genom att hon får reda på att handlingen har skett?
Det jag inte vet mår jag inte ont av,
av detta följer lika självklart att det ingen vet mår ingen ont av.
Eftersom kollegorna inte vet något så kan de inte skvallra om det.
Det kanske är obekvämt för dig men trots detta är det helt och fullständigt sant.
Det är uppenbart för alla.Men klarar du att inse det?