Ange socialsekreteras personnummer i kommunikation?

Ja, frågan är bara var man får störst gehör? 

Är viktigt med säkra kommunikationsvägar. När sådant här kommer ut tror jag många tänker sig för både en och två gånger vad man kommunicerar med socialtjänsten. Gäller nog egentligen vid all kontakt. Gäller inte bara arbete med barn och unga. I mindre kommuner har man nog dessutom slagit samman enheterna. 

Ser att du nappar fint på betet Sorgligt förutsägbart svar att du låtsas som att myndigheter stalkar dig när de utreder dig.

Den som stalkar är förstås bara du vilket du förstås också är pinsamt medveten om, men det är säkert svårt att bryta gamla dysfunktionella mönster.

Nej, jag vill inte hjälpa dig och ingen annan heller vad det verkar. Om du är föremål för utredning hos landets alla 290 kommuner får du att göra om du ska stalka alla handläggare som jobbar där.

Tror inte att någon mer än du är intresserad av att stalka socialtjänstens handläggare.

Nu får du bestämma dig. Är det stalking att ange personnummer i kommunikation eller inte? Borde jag polisanmäla socialtjänsten eller inte? Socialtjänsten verkar inte tycka att det är brottsligt att ange personnummer i vart fall. Dels angav de våra typ 30 gånger i samma kommunikation och dels polisanmälde de inte mig när jag angav deras. 

Vad är dysfunktionellt menar du? 

Som jag skrev är utredningen nedlagd så jag är inte föremål för någon utredning, men du verkar ha svårt att ta in det. 

Hur får du det till att det skulle vara stalking att uppmana landets socialtjänster att upprätthålla sekretessen enligt socialtjänstlagen? Du är märklig du. 

Vad i Socialtjänstlagen menar du har brutits i och med att din utredning sänts till dig med post? Kan du precisera? 

Du ger ett smått förvirrat intryck som inte kan hålla isär vem som är föremål för en utredning och vem som är den myndighetsföreträdare som utreder dig. Har du ofta problem med att hålla isär din roll som anmäld privatperson och rollen som myndighetsföreträdare? Har du det här problemet varje gång du blir anmäld att du inbillar dig att du utreder myndighetsföreträdare när det i själva verket handlar om simpel nätstalking av handläggare på landets socialtjänstkontor? Tar du bara reda på deras hemadresser eller avlägger du även personligt besök i dina "utredningar"?

Om du är föremål för utredning i landets samtliga 290 kommuner är det ju en jättestor pågående utredning och det måste ta enormt mycket tid för dig att nätstalka alla dessa handläggare. Förstår i ljuset av det att du ber om hjälp, men det är osannolikt att någon kommer att nappa pga av att man inte vill stötta dysfunktionella strategier.

Uppgifter som rör barn- och familjesituation enligt Socialtjänstlagen lyder under sekretess. Om en socialtjänst sprider dessa uppgifter till obehöriga har sekretessen brutits. Genom att sända sådan information med vanlig post riskerar sådan information att hamna i fel händer. Därigenom bryter man mot sekretessen. . 

Det är svårt för dig att hänga med. Det handlar om hur man använder personuppgifter och hur dessa sprids. Det är faktiskt värre att Socialtjänsten sprider personuppgifter än att jag gör det. De lyder under socialtjänstlagen i sin myndighetsutövning och de har sekretess. Jag lyder inte under socialtjänstlagen och har inga direkta sekretessregler att förhålla mig till.  

Att ange personuppgifter är inte stalking. Det är väldigt vanligt att man exempelvis skriver namn på ett kuvert eller i ett brev. Det är för att uppgifterna ska nå rätt mottagare. Jag behöver däremot inte upplysas om vad jag har för personnummer. Det vet jag redan. Har Socialtjänsten ett behov av ett nr kan de ha ett referensnummer i sitt ärendehanteringssystem. Som privatperson har man vanligen inget ärendehanteringssystem som man registrerar skrivelser i. Därför känns det mer motiverat att ange handläggarens personnummer i kommunikation. 

Utredningen rörande vår familj är som jag nämnt några gånger nu nedlagd. Vill man däremot uppnå en generell förändring rörande hur socialtjänster runt om i landet hanterar sekretessbelagd information. Ja, då räcker det ju inte långt att inkomma med synpunkter till en kommun, då vi har 290 kommuner. 

Att en generell uppmaning till landets kommuner att respektera och värna sekretesslagstiftningen skulle betraktas som "nätstalking" får stå för dig. Förstår du inte hur löjlig du är? 

Jobbar du på en socialförvaltning och är så rädd för förbättringsförslag? Varför hyser du sådant agg? Är ju inget större merjobb att sända sekretessklassade handlingar med rek. En utredning kostar ju samhället lätt tiotusentals kronor. Större utredningar kanske ända uppåt 100 tkr. Att då ange kostnadsskäl som ett argument är absurt. Det kostar ungefär en hundralapp att sända rek, mot 10-20 kr för ett vanligt brev, beroende på vikt. Det handlar alltså om en eller några promilles kostnadsökning, men kan göra stor skillnad för den enskilda. 
Meningen kan ju ändå inte vara att socialtjänsten ska förstöra för välfungerande familjer.